Російські дослідники набагато частіше, ніж більшість їх закордонних колег, публікують свої результати у вітчизняних, російськомовних (отже, шанси читають лише росіяни) наукових журналах. Відповідь на питання, чому це ставиться упереджено: адже їх дослідження у західних журналах також не потребували б собаки. Багато людей дивляться зневажливо на російську науку останніх двох-трьох десятиліть, і не зовсім безпідставно. Останній фонд був наданий найважливішою зацікавленою стороною - Російською академією наук, яка - безпрецедентним способом - одночасно вилучила з угорських наукових журналів понад 800 наукових публікацій через різні форми шахрайства.

tech-science

Плагіат на основі самоплагіату

Перехід до масового опалу є неминучим етапом процесу очищення, хоча його довгостроковий вплив сумнівний, оскільки він не має нічого спільного з причинами. Академія створила комітет для розслідування неетичних видавничих практик на системному рівні. Комітет виявив безліч порушень - хоча в основному нічого було розкрити, оскільки вони лежали там десятки років на очах у всіх. Лише зараз десь було прийнято рішення спробувати поглибити репутацію російської наукової сфери, і це неминуче супроводжувалося визнанням загального шахрайства.

У Росії дослідники піддаються оперативному плагіату, самоплагіату та фальсифікації даних. У своїх статтях вони містять авторів, які не мають нічого спільного з цією справою, але вони повинні зробити їм послугу.

У країні існує майже 6 000 різних наукових журналів, більшість з яких винятково російською мовою. Ці статті на сьогоднішній день є найбільш популярними серед російських дослідників і не славляться тим, що встановлюють високий рівень якості. Російська організація Diszernet, яка намагається боротися з шахрайством, нещодавно знайшла 4000 підозрілих статей у 1500 російських журналах. Інша подібна організація, Antiplagjat, виявила понад 70 000 досліджень, які були опубліковані принаймні двічі (що, звичайно, однаково заборонено).

Але була і стаття, яка виходила 17 разів.

Сам по собі показовий факт існування декількох подібних асоціацій з боротьби з шахрайством, що свідчить не лише про системний покус неетичної поведінки, але й про те, що в Росії є рівень дослідників, який порушений цією атмосферою. Однак їх, мабуть, меншість. Попит характеризується існуванням Інтернет-провайдерів, які продають за гроші можливість авторства досліджень, написаних іншими. Тобто, якщо дослідник, який зазнав невдачі, але змушений публікувати публікацію, платить, його ім’я буде записано в публікаціях, яких він навіть не бачив. Ціна першого (провідного) авторства може коливатися від 75 тис. Форинтів до 350 тис. Форинтів.

Ось публікація!

Авторські продажі та багаторазове видавництво не є незалежними один від одного, оскільки декілька авторських просторів можуть продаватися з кількома опублікованими текстами. Це також основний спосіб їх ідентифікації. Програми порівняння тексту, написані для подолання плагіату, спочатку визначають збіги, а потім перевіряють, чи мають версії однакових авторів (як правило, ні).

Це не перша кампанія з відкликання масових досліджень, вона була ще більшою минулого року (тоді загалом було видалено 2528 статей через шахрайство), але вона не стала новиною у світовій пресі. Хоча комітет був створений Російською академією наук, його робота не обов'язково забезпечує повне задоволення науковців. У вересні минулого року 56 нових кандидатів в академічні установи виявилися шахрайськими, і тому Генеральна Асамблея закликала їх не голосувати за їх членство. Це поставило академіків, які їх висунули, у дуже незручне становище, і врешті-решт, в більшості випадків вони насправді не голосували за членство зацікавлених осіб.

Російські дослідники, які оцінюють зняття коштів (в основному працюють на Заході), визнають, що це може бути важливим моментом у не дуже славетній історії останніх років російської науки, але тим часом зазначають, що все це саме по собі нічого не змінить . Це пов’язано з тим, що проблеми є розумовими та вкоріненими у системі.

І справа не лише в безгрошів’ї.

“Щоб це мало довгострокові наслідки, крім результатів, слід також розглянути причини. Найбільшим викликом є ​​те, що плагіат став нормою, оскільки від дослідників очікується багато публікацій. Поки що практики, які стрімко впали в наукові стандарти, завжди потрапляли під килимок ».

Сказала Катажина Качмарська, політолог з Единбурзького університету. Він зазначив, що лише невелика кількість дослідників у Росії піднімає голос проти шахрайства, і майже ніхто не бажає займатися псевдонаукою. Звичайно, було б бажано, щоб російські дослідники також публікували публікації в міжнародних англомовних журналах, але це не обов’язково було б їм на користь. Окрім того, що там буде більше відмов, їм також буде сказано в науковій політиці, що вони недостатньо патріотичні, щоб передавати свої результати на Захід.

Політик-плагіат, який це чув?!

Проблеми почалися не сьогодні і не будуть вирішені завтра, а іноді вони досягають найвищих рівнів політики. Чотири роки тому міністра культури Володимира Мегинського прямо звинуватили у написанні/прийнятті своєї середньовічної дисертації про шахрайство і прийняли лише тому, що вона належала до найближчих кіл Путіна. Diszernet показав, що Мегінський у своїй дисертації з усіх трьох різних наукових назв.

У 2017 році керівництво академії ініціювало скасування докторського звання Мегінського, але урядовий орган, який здійснював нагляд за присвоєнням вчених звань, проголосував проти. Мегинський досі є лікарем і все ще міністром культури. І його міністерство відповідає, серед іншого, за цензуру "антиросійських" фільмів.

Навіть під час скандалу з міністром на поверхню вийшли ті самі проблеми, що й сьогодні. Наукові звання завищені, оскільки корумповані присяжні засідають практично всіх, хто заплатив за це або має достатній захист.

Підроблена дисертація є відображенням нашого суспільства

- зазначає фізик Андрій Ростовцев, засновник Diszernet, що наукову корупцію не можна виділити із загальної російської корупції. Організація опитувала, що 5 відсотків випадково вибраних економічних дисертацій були плагіатом. Та сама ймовірність

у дисертаціях представників Думи - 41 відс.

Політики з шахрайськими науковими званнями та робочими місцями ставлять дослідників зі схожим менталітетом у положення, які потім керуватимуть університетами та отруюватимуть всю наукову екосистему. На даний момент, здається, це ніколи не зміниться.

Російська історія не славиться визнанням, вивченням та внесенням принципових змін у проблеми, які ставлять країну в погане світло на Заході, щоб нейтралізувати їх. А ті, хто «зраджує» за кордоном, будуть одними махами. У такому середовищі легше вчинити шахрайство, оскільки це найменший шанс зазнати невдачі.

Зображення обкладинки: Донат Сорокін \ ТАСС через Getty Images