Міжнародний інститут підтримки виборів та демократії (IDEA) розпочинає цьогорічну доповідь про стан демократії похмурим вироком: "Такої боротьби з демократіями не було з 1930-х років". Демократичний занепад подвоївся за останнє десятиліття, і майже у половині країн світу якість інститутів демократії погіршилася. Нам довелося ще раз дізнатись, що демократизація - це не само собою зрозуміле: мабуть, найбільш вражаючий випадок Венесуели, коли колись демократична країна зараз перетворена на найбільш гнітючий режим в Латинській Америці.

кордоном

В авторитарних системах методи репресій стають дедалі жорсткішими і поширюються на всі сфери життя. Китай і Росія вже експортують самодержавство безпосередньо: конкретизація влади диктаторів у всьому світі за допомогою інвестицій або експорту технологій спостереження.

Так звані гібридні режими також просунулися: у таких системах можна знайти демократичні системи, наприклад, проведення регулярних виборів, де можновладців можна в принципі перемогти, але їхнє домінування та вплив на інститути та державні ресурси в ЗМІ дає їм майже неважлива перевага. Настільки, що для підтримки системи не потрібне відкрите насильство.

Кількість гібридних режимів зросла вчетверо з 1975 року.

Демократія найбільше слабшає у Східній Європі

56 відсотків європейських країн пережили демократичний занепад. Ситуація найгірша у Східній Європі, особливо щодо громадянських свобод та свободи преси. В Європі прихід до влади популістських політиків пов'язаний із погіршенням демократичних інститутів. Однак у звіті наголошується, що популісти також можуть отримати вигоду від демократії, наприклад, звертаючи увагу на давно нехтувані проблеми корупції.

Головний урок доповіді полягає в тому, що хоча

ДЕМОКРАЦІЇ НЕ ЗАВЖДИ ДОСТАВАЛИ НАДІЙ НА ЕКОНОМІЧНУ ЦВІТНІСТЬ, ЗНИЖЕННЯ КОРУПЦІЇ, АЛЕ ТАКІ СИСТЕМИ ЗАВЖДИ ПРОПОНУЮТЬ НАЙКРАЩУ АЛЬТЕРНАТИВУ

процвітання, гендерна рівність, корупція та верховенство права. Демократія, хоча і не пов’язана безпосередньо зі стійким розвитком, безумовно, сприяє цьому.

Хоча відкриті інституції в демократичних країнах часто є повільними, вони можуть враховувати потреби ширшої аудиторії, ніж ті, що перебувають у більш диктаторських системах.

КОЛИШНЯ ДЕКЛАРАЦІЯ ВІКТОРА ОРБАНА ПРО ВИКОНАННЯ НЕЗАЛІБЕРАЛЬНИХ КРАЇН МЕНША ТА МАЛО:

Наприклад, Китай стикається з поглибленням демографічних та соціальних проблем завдяки своїй довільній універсальній політиці, Туреччина бореться з економічною кризою, а Росія стикається з усім перерахованим.

Один лише Сінгапур є винятком у багатьох відношеннях: наприклад, це єдина самодержавна країна у світі, де корупція не висока. До речі, сама демократія проти цього не гарантує: корупція є високою у чверті демократій.

Незалежні суди, свобода преси та свобода думок важливі для угорців

Згідно з доповіддю, прихильність громадян до демократії є надзвичайно високою в Угорщині, як і країни Західної Європи: 95% людей вважають незалежні суди важливими, а свобода думок, регулярні вільні вибори та свобода преси отримали настільки ж високий рівень підтримка. Лінія розломів у Європі простягається тут на схід від Угорщини: українці, росіяни та румуни вважають ці демократичні цінності менш важливими.

Незважаючи на те, що демократичні цінності настільки важливі для громадськості, як і для західноєвропейців, за останні роки в Угорщині в ЄС відбувся найбільший демократичний занурення.

Через рішення керівних партій, Угорщина та Словаччина, які вже мають подібне мислення, будуть оцінюватися абсолютно по-різному з вашої міжнародної сторони. Можливо, через розрив тут 46 відсотків виборців в Угорщині не вірять, що їх голос зможе вплинути на управління країною.

Можливо, можна було б уникнути трагедії 30-х років

Однак песимістичний звіт також повідомляє про деякі позитивні зміни: між 2008 і 2018 роками кількість демократій у світі зросла з 90 до 97, і

жителі країн і територій, що виражають свою волю до вільнішого майбутнього, де раніше демократичним традиціям часто бракувало:

Алжир, Вірменія, Гонконг, Єгипет та Судан. Якщо певні держави досягнуть демократичного прориву, переважна більшість із них збереже його в довгостроковій перспективі: з 1975 року 81 відсоток демократій змогли зберегти цей статус.

Вибори також набули широкого поширення у всьому світі: вибори вже проводяться в 62 відсотках країн світу, хоча це часто є лише засобом для зміцнення влади політичним керівництвом.

Нові технології також полегшують мобілізацію людей, тому ми будемо бачити все більше і більше демонстрацій у майбутньому, навіть у країнах, де вони стали менш поширеними.

Явища "чорного лебедя" можуть також траплятися частіше: це несподівані, непередбачувані, безпрецедентні події, які мають певний надзвичайний вплив, але з часом аналітики пояснюють, чому їм довелося статися. Подією під назвою Чорний лебідь можуть бути, наприклад, вибори щодо Brexit або президента США Дональда Трампа. Згідно з доповіддю, якщо подібні події відбудуться в країні і громадянське суспільство ослабне, останнє буде менш здатним ефективно реагувати на такі непередбачувані події.

(Зображення обкладинки: Németh Sz. Péter/Index)