політика

Фідес трохи схуд. Накладений раніше виборчий закон для нього вже не годиться.
Згідно з повідомленнями преси, його поправки вносяться до близьких до уряду аналітичних центрів. Назва не "Білл XY про обов'язкову перемогу Фідеса" (цей стриманий, так би мовити, дівочий сором завжди цінувався у правлячій партії, тому мені довелося одягнути шкарпетки для Боркайри, давай, щоб не бути повністю оголеною), але справа в цьому. Кабінет прем'єр-міністрів, звичайно, спростував: "Поправка наразі відсутня". Ага. В даний час.

Це здавалося недостатньо переконливим, тому уряд та фракція наполягали на тому, що вони більше не прийматимуть виборчий закон просто тому, що він "ґрунтується на рішенні парламенту та домовленості між партіями".

Я був би радий повірити, якби орбітальна брехня не проскочила відразу в цьому півреченні. Що це таке, що закон про вибори Фідеса базується на домовленості між партіями? Опозиція рішуче протестувала проти нього, не голосувала, кричала країні через відверті упередження закону. "Домовленість сторін" обмежувалася загалом двома сторонами: Fidesz та KDNP. Ну, якщо це дві незалежні партії, то з цією силою можна сказати, що Угорщина має двох прем’єр-міністрів. Орбан та Віктор.

Але давайте розглянемо нібито заплановані зміни:

1. Заради того, щоб опозиція знову розділилася: відтепер на муніципальних виборах можуть брати участь лише партії та незалежні кандидати. Іншими словами, не було б можливості співпрацювати декілька партій та неурядових організацій, в рамках яких народилася більшість перемог опозиції (співпраця з Печем, Мішкольцем, Сомбатхелем тощо).

2. Заради меншої кількості людей, які збираються голосувати: Знову ж таки, вони намагатимуться голосувати лише за умови, що вони настільки рішучі, що вони реєструються окремо заздалегідь.

3. Заради неможливості отримати дві третини, якщо опозиція переможе: вони усунуть справді абсурдний метод виграшу компенсації. Лише до тих пір, поки він не зрозумів, що він на користь Фідеса. Відповідно до цього, той, хто переможе індивідуально, приносить подвійні голоси своїй партії, тому що частина поданих голосів також кине список. Наче йому потрібно "компенсувати". Ми роками протестували проти цього - не дай Бог, вони просто зрозуміли, що це не гаразд. Нана. Зрештою, індивідуальні перемоги Фідеса мали місце майже в кожному районі раніше, але зараз вони бояться, що кістки обернуться.

Юридичні хитрощі засунули б нам у рот ложкою, щоб перевірити, чи будемо ми їх їсти. Ми пам’ятаємо з дитинства: один для матері, другий для батька. Всі троє заради Хрещеного батька.