Якщо ми не усунемо викиди вуглецю, нам доведеться мати справу не тільки з серйозною, незворотною шкодою навколишньому середовищу, але і з масовим дрейфом.

Спільна дослідницька група з Університету Огайо Боулдер та Університету Пенсільванії першими знайшла докази того, що більш високий рівень вуглецю негативно впливає на когнітивні здібності в класах.

іншою

Було проведено цікаве опитування щодо впливу вуглекислого газу, накопиченого в класах, на когнітивні здібності Джерело: AJARI/Ajari

Вони є першим дослідженням, яке уважно вивчило вплив вдихання вуглекислого газу, що перевищує норму, на мозок людини. Минулого року вони звітували про свої дослідження на щорічній зустрічі Американського геофізичного союзу, яка була опублікована на сервері препринтів EarthArXiv.

Супутник з Орбітальної обсерваторії-2 НАСА вимірює атмосферний вуглекислий газ Джерело: NASA/Jhoward

В даний час людство викидає в атмосферу величезну кількість вуглекислого газу, настільки, що підвищена концентрація вуглекислого газу спричиняє кліматичні зміни, глобальне потепління, і, як наслідок, ми стикаємось із все більш серйозними впливами на навколишнє середовище. Але є й інші проблеми зі збільшенням викидів СО2:

Це пов’язано з тим, що вуглекислий газ негативно впливає на розумові здібності.

Попередні дослідження показали, що рівень вуглекислого газу, який перевищує норму, призводить до когнітивних проблем, таких як накопичення вуглекислого газу через видих у закритих класах, чому ми можемо легко допомогти, відкривши вікно та пропустивши свіже повітря.

Однак дослідники задавались питанням, що відбувається, коли, наприклад, на свіжому повітрі дозволяється вміст вуглекислого газу вище норми.

У охороні навколишнього середовища розповсюдження побутових зелених технологій та архітектури може стати наступним поворотним пунктом. Більше тридцяти відсотків глобальних викидів вуглецю надходять від домогосподарств Джерело: Green Home Лос-Анджелес

Щоб з’ясувати це, вони створили модель з двома гіпотезами: одна, яка моделює, що відбувається, коли людство зменшує викиди вуглецю, і інша, яка відбувається, коли цього не відбувається.

"Ми не можемо бути достатньо радикальними, коли справа стосується зміни клімату, нам потрібно зменшити викиди парникових газів до нуля", - сказав Девід Аттенборо перед парламентським комітетом. Джерело: https://www.newscientist.com/article/2209126-david-attenborough-on-climate-change-we-cannot-be-radical-enough/

Результатом у першому випадку є те, що студенти все ще стикаються з такою кількістю вуглекислого газу, що до 2100 р. Їх пізнавальні здібності знизяться на 25%.

У другому випадку експозиція настільки висока, що це зменшення вже становить 50%.

Вирішити проблему можна лише шляхом радикального зменшення викидів CO2.

Події відбуваються швидше, ніж очікувалося

Хоча 2100 рік все ще може здатися дуже далеким, і багато хто не в змозі мислити в такій довгостроковій перспективі, ця проблема все ще вражає людей сьогодні так само різко, як і майбутні покоління.

Згідно з опитуванням представника Gallup, більше половини американців зараз розглядають глобальні зміни клімату як справжню проблему Джерело: AFP/Loic Venance

Однак ці небезпечні процеси, на жаль, часто набагато швидші та менш точно передбачувані, ніж це можна побачити в результаті змін клімату: крижані шапки тануть швидше, ніж вважалося раніше, і рівень моря зростає швидше.

Природа - така делікатно збалансована система,

що, якщо звернутися до них без допомоги, може мати серйозні наслідки.

Навіть найменше втручання може мати далекосяжні наслідки, оскільки екосистема Землі надзвичайно складна.

Часто буває так, що навіть необдумані заходи з охорони природи можуть мати несподівані негативні наслідки.

Розкопаний лісовий масив у тропічному лісі Амазонки поблизу Порто-Велью у вересні минулого року. Дерева використовують вуглекислий газ для поглинання кисню. Джерело: https://www.bbc.com/news/world-latin-america-51425408

В недавньому інтерв'ю британський натураліст Девід Аттенборо, телевізійник, наголосив, що "світ переживає момент кризи через зміну клімату, і ми не можемо відкладати подальші дії" .

Ми лише забираємо проблему в сторони протягом багатьох років

Ми з кожним роком відкидали питання зміни клімату і віримо, що будемо їх вирішувати протягом наступних двадцяти років.

Конференції збираються протягом багатьох років, десятиліть, де речі переважно просто відкладаються. Але галогентам вже немає місця, оскільки проблема більша, ніж ми думаємо.

Експерти ЄС обговорюють термінові заходи щодо зменшення забруднення повітря та вуглекислого газу Джерело: Європейський комітет регіонів

Більше того, американська модель макроекономіки, удостоєна Нобелівської премії Вільяма Нордгауза, це доводила

глобальне потепління дороге, а обмеження економічно вигідним.

"У нас закінчуються виправдання, що виправдовують бездіяльність. Той, хто до цього часу говорив, що стабілізація клімату буде приємною, але надто дорогою, тепер може зрозуміти, що насправді нестримне глобальне потепління є занадто дорогим". - підкреслив Вільям Нордхаус Джерело: AFP

Оскільки час перебування вуглекислого газу в атмосфері - час, протягом якого молекула вуглекислого газу вивільняється з атмосфери під час природного циклу кругообігу вуглецю - дуже довгий, його неможливо визначити досить точно: між 150 і 220 роками. Тобто те, що ми випускаємо зараз, буде деякий час.

Навіть якби зараз викиди припинились гіпотетично, проблеми не припинились би відразу.,

але вони все одно почнуть зменшуватися. Ось чому, крім різних несприятливих наслідків, здатність мозку буде порушена навіть після припинення викидів вуглецю.

Вид на розріз мозку людини. Вищі за норму концентрації вуглекислого газу негативно впливають на когнітивні здібності Джерело: Університет Чапмена

Живий світ не може належним чином адаптуватися до нинішнього різкого, швидкого збільшення концентрації вуглекислого газу в масштабах історії Землі та до зміни клімату.

Наслідки підвищення середньої температури важкі

Парникові гази - це гази, які поглинають та випромінюють інфрачервоне світло, що призводить до парникового ефекту.

Якби це було не так, температура Землі була б на 33 ° С холоднішою за середню нинішню.

Викопне паливо спалювали з часів промислової революції кінця 18 століття, значно збільшивши вміст вуглецю в атмосфері: з 280 ppm до 397 ppm.

З початку XIX століття в результаті промислової революції та поширення парових машин попит на викопне паливо та вугілля зріс. Джерело: Picasa

Британські дослідники, різко зменшивши викиди цих газів, можуть утримувати температуру нижче 2 ° C до 2100 року.

Зменшення врожаю сповільниться, кількість руйнівних паводків зменшиться, і рівень моря підніметься "лише" на 30 см замість зараз можливих 47-55 см, а інші несприятливі події можуть бути витіснені на десятиліття.

Якщо температура за століття підвищиться ще на + 2 градуси Цельсія, навіть третина видів на Землі може вимерти.

У 2010 році держави світу встановили мету не допускати підняття вище 2 градусів Цезію, але якщо поточний рівень шкідливих викидів газу буде збережений, деякі кліматичні моделі припускають, що середня температура може зрости на +4 градуси Цельсія, до 2100.

Примусове економічне зростання може подвоїти парникові гази в атмосфері Джерело: AFP

Багато хто вважає розширення економічного зростання вірним рецептом для вирішення різних соціально-соціальних труднощів, але це не може бути ефективним рішенням у довгостроковій перспективі, оскільки це також збільшить попит на ресурси та сировину в геометричній прогресії.

Ми повинні усвідомити, що в кінцевій системі зростання не може бути нескінченним.

Поточні проблеми можна подолати лише за допомогою нового підходу, набагато більш обережного використання наявних ресурсів, максимально широкого використання відновлюваних джерел енергії та більшого захисту природного середовища.