Хосе Антоніо Касаус, який передбачив катастрофу IPO Банкії, відомий як розумна, працьовита і методична людина

Прошу Хосе Антоніо Касаус, інспектор Банк Іспанії що видав електронні листи, які передбачали вихід до Фондова біржа Банкії Влітку 2011 року за розробленою схемою це мало бути катастрофічним, відомо, що це розумна, працьовита, методична людина і що він перебуває в тій професійній орбіті, яка не розмовляє ні з ким, крім " його колеги, а звідти вгору ». Чоловік, з доброчесністю, здається, "вийшов за межі мітингу" в наглядовому органі, де його пояснення до Національна аудиторія. Усні ратифікували чотири електронні листи - спільну роботу інспекційної групи - які передбачали фінансовий скандал. Давайте детально розберемо деякі міркування, зазначені Касаусом:

схуд

1.- «BFA-Bankia не була життєздатною, якщо не відбулося зміни контролю. IPO не вирішило проблем, оскільки це була машина для втрати грошей, і це закінчиться через кілька місяців з націоналізацією банку ».

два.- [Перше опитування рахунків] «Кредитори BFA мають очікування щодо стягнення акцій Bankia. Структура BFA із зобов'язанням 21 000 мільйонів перед акціями вартістю 9 000 не є життєздатною. Маючи 9000 мільйонів активів під 3%, ми не компенсували вартість 21000 зобов’язань на рівні 6%. Дохід буде меншим, ніж витрати на велику кількість звітів про прибутки та збитки, які покращують прибуток ».

3.- «Але, крім того, що він не є економічно вигідним, він також не є фінансово вигідним. Зрештою, FROB повинен буде конвертувати свій борг в акції BFA та відповідати підлеглим та привілейованим власникам, щоб не повідомляти, що державний банк залишає приватних роздрібних інвесторів на мелі. За допомогою чого ми будемо соціалізувати втрати і втратимо кілька місяців/років ».

4.- “Ви повинні знайти покупця, який має достатньо м’язів, щоб впоратися з тягарем боргу. Якщо його не знайдено, я погоджуюсь з виходом, але з одним банком, а не з подвійним ».

5.- [Про рахунки за перший квартал 2011 року]. «Це не тягне і погіршується: без надзвичайних статей та без нарахувань від промоутерів операційна маржа до списання вже є негативною. Здатність генерувати ресурси зменшується стрибками. Я сказав, що більше цього не скажу, але кажу: ця група нежиттєздатна ».

6.- «Внутрішній уряд можна вдосконалити, а менеджери змістити між собою та дискредитувати перед ринком. Вони ті самі, що призвели до такої ситуації і мають помітно політичний профіль ».

7.- «Ендогенне рішення, розроблене Bankia (IPO зі структурою подвійного банку без внесення структурних змін), не спрацює і створить банкрутство для платника податків. Це просто кисневий балон. Зрештою банк, що перерахований, буде проданий, а держава націоналізує BFA, маючи справу з власниками підлеглих та привілейованих ».

8.- "Якщо покупця не знайдено, ціну закупівлі доведеться зменшити до нуля в обмін на прийняття на себе відповідальності".

9.- "Чесність менеджерів викликає сумніви: у 2009 році вони отримали премію вищу, ніж відповідна завдяки корекції результату за рік".

10.- «Ми повинні покращити правдивість інформації, яку [менеджери] надають ринку: комфортна ситуація з ліквідністю, періодичний прибуток, який не є таким, і майте на увазі, що в один момент вони вирішили надути знаменник для розрахунку коефіцієнта правопорушень ».

Вони просять пояснень

Купол демонтований. Судовий наказ, який не є марним, робить висновок, що керівництво Банку Іспанії на той час та керівництво CNMV, включаючи колишнього губернатора Мігеля Анхеля Фернандеса Ордоньєса; Маріано Еррера, який, дізнавшись про рішення суду, вирішив подати у відставку з посади генерального директора з нагляду; Педро Комін, який також звільнився з посади заступника генерального директора з нагляду [електронні листи були адресовані йому], та Педро Гонсалес, який також надав свою посаду керівника робочої групи Інспекції IV. Цей вищий чиновник рекомендував Хосе Луїсу Пего, колишньому генеральному директору Novacaixagalicia, а сьогодні ув'язненому, взяти компенсацію і залишити об'єкт до його націоналізації, відповідно до того, що сьогоднішній в'язень сказав судді, пояснення, що обвинувачений Він заперечив, сказавши: «Я, мабуть, дав би вам слова заохочення, що життя триває. але я не можу контролювати, що людина розуміє ».

Рахунки в Bankia

Правдиві вони чи ні? Чи правда рахунки в Bankia чи ні, і чи пішла Bankia на біржу шахрайським чи ні, доведеться вирішувати суд. Для цього ви з’ясуєте, що означає переформулювання звіту про прибутки та збитки. Оскільки Bankia переформулювала свої рахунки, щоб адаптувати їх до так званих декретів Де Гіндоса, яких було два за кілька тижнів. Якби суб’єкт господарювання не переробив баланс та звіт про прибутки та збитки, це було б порушенням законодавства.