Надлишок мультимедійних файлів, реклами та інших елементів на веб-сторінках може ускладнити їх доступність, якщо у вас немає якісного з'єднання

Хтось пам’ятає синього покемона? Ця гра для Game Boy, запущена в Іспанії 20 років тому і вважається віхою в історії відеоігор, вміщується - з усіма її можливостями для дії, середовища, персонажів і фантастичних істот - в пам’ять на один мегабайт. Шедевр легкості, якщо порівнювати з багатьма сучасними веб-сайтами, які можуть складатися з кількох слів і важити до трьох мегабайт, каже каталонський розробник і блогер Адріа Фонцуберта. Мультимедійні файли, оголошення та трекери, вбудовані на сторінки, роблять Інтернет зростаючою проблемою "ожиріння", попереджають цього та інші галузеві експерти. Що означає, за їхніми словами, меншу доступність для тих, хто не в хороших навігаційних умовах.

березні минулого року

Мережа надувається все більше і більше. Так збирає httparchive.org, некомерційний проект, який понад два десятиліття відповідає за «запис історії Інтернету» та вимірювання його переваг. У травні 2011 року (коли дані почали реєструвати) середня вага веб-сторінок у мобільній версії становив трохи більше 0,1 мегабайт. У березні минулого року (за останніми даними) він досяг 1,7 мегабайт. Що стосується сторінок, призначених для настільних комп'ютерів, збільшення ваги не менш вражаюче: з медіани менше 0,5 мегабайт на сайт у грудні 2010 року, вона зменшилася менш ніж за десять років до понад 1,8 мегабайт (березень 2019).

Проблема цього надлишку віртуального жиру (який можна обчислити як за допомогою самих браузерів, так і за допомогою деяких веб-інструментів) має наслідки, зокрема, під час перегляду з мобільних пристроїв, пояснює Fontcuberta. Коли ви заходите на веб-сайт, браузер, яким ви користуєтесь, повинен завантажити як код розробки, так і елементи - текст, зображення, відео та інші мультимедійні ресурси - необхідні для того, щоб "намалювати" його на екрані. Це тягне за собою час завантаження веб-сайту, що означає, що якщо до Інтернету здійснюється доступ через тарифний план, це також споживає той самий.

Рівняння, зазначає Фонкуберта, просте: чим важче сторінка, тим більше часу потрібно для її завантаження і тим більше даних буде витрачено на неї. "Взагалі, мобільний перегляд повільніший і менш надійний, ніж Wi-Fi або кабельне з'єднання", - пояснює інженер-програміст, який обговорював аргумент у березні минулого року під час заходу T3chFest, організованого Мадридським університетом Карлоса III. "Якщо ви подорожуєте на машині або метро, ​​зв’язок буде з’являтися і зникати. Якщо веб-сайту потрібно, наприклад, 15 секунд для завантаження, він може вийти з ладу в середині або мати інші проблеми", - додає він.

Самокритичність

Під час приписування відповідальності за збільшення ваги павутини та пов'язані з цим проблеми Фонкуберта самокритикує. На його думку, багато разів розробники та дизайнери не зосереджують свою роботу на потребах користувача, а скоріше на намірі виділитися в межах самої спільноти. І так, вважає він, це те, як сторінки наповнюються фотографіями, відеозаписами чи іншими непотрібними елементами. "Ми любимо складність. І виправдання того, чому ми залишаємо це на потім", - поділився він з аудиторією присутніх під час своєї бесіди. І додав: "Ми робимо те, що ми вважаємо, що не кожен може зробити. Як це змушує нас почувати себе важливими".

Причини цих проблем - не лише ті, хто "створює мережу", на думку розробника та популяризатора. Іноді, на його думку, рішення власників сайтів також відіграють певну роль: "На тих, хто відповідає за управління продуктами та проектами, тиснуть зайву вагу, і вони передають цей тиск командам".

У своїй критиці Fontcuberta йде ще далі, вказуючи на те, що більша частина доходу, отриманого від Інтернету, контролюється кількома (великі компанії, такі як Facebook, Google і Amazon), і тому той, хто хоче монетизувати, змушений включати на свої сторінки безліч оголошень та трекерів активності користувачів (оголошення та трекери комп'ютерною мовою).

Усі вони, зазначає він, є елементами, які надмірно жирнюють сторінки. Експерт протиставляє це, відкриваючи, наприклад, статті із загальним браузером, а потім із таким, що дозволяє фільтрувати файли cookie та блокувати рекламу. У першому випадку сторінки значно важчі.

Етичне питання, а не лише технічне

Деякі представники комп'ютерної спільноти роками вказують на проблему ожиріння в Інтернеті. "Мене не турбує те, що завищений Інтернет є неефективним. Мене турбує, що він недоступний", - сказав, наприклад, у 2015 році Мацей Цегловський, відомий польсько-американський розробник, підприємець і соціальний критик. Такі міркування можуть бути етичним питанням. "Слабкі риси [веб-сторінок] можуть призвести до виключення", - відображається в нещодавно опублікованому дописі Тіма Кадлека, експерта в області дизайну ефективних сторінок.

На думку Fontcuberta, частина рішення повинна надходити від рук самих розробників та дизайнерів. "Хто зазвичай використовує Mac або інший подібний ноутбук вартістю понад 1000 євро, телефон останнього покоління середнього класу або якісне волоконно-оптичне з'єднання вдома? Я не думаю, що я звичайний користувач Інтернету, ані наших продуктів, "він тримав перед аудиторією." Ви можете покращити перспективу того, хто є в Інтернеті, а це не наше близьке оточення, ані наша ехо-камера в Twitter ", - запропонував він нижче.

З цієї причини каталонський розробник вважає, що перш ніж зосередитись на створенні ідеальних сторінок, його справа полягає в розробці "прийнятного" досвіду для якомога більшої кількості людей. Як він додав у доповіді, при розробці необхідно було б уявити "найгірший випадок" з точки зору доступності, а потім "додати функціональні можливості та можливості в Інтернет, оскільки користувач може їх підтримувати". Однак Фонкуберта вважає, що важко встановити ідеальну вагу. "Якби ми могли створити веб-сайти, які важать нуль, це було б ідеально. Будь-що, врахувавши це і зменшивши якомога більше, є позитивним".