Кілька днів тому я опублікував пост із відео Карлоса Гонсалеса, в якому він пояснює правильну інтерпретацію таблиць ваги та зросту. Я написав короткий зміст відео, і тут я залишаю вам другу його частину.

карлосом

Вага

З вагою процентилі працюють однаково, ми взяли б 100 здорових дітей і замовили їх відповідно до ваги, не беручи до уваги їх зріст. Позиція кожної дитини дорівнювала б їх процентилю.

Часто трапляється так, що якщо дитина перебуває у 3, 10 чи навіть 25-му процентилі, вони говорять вам, оскільки вони нижче середнього, тобто 50-го процентиля, що „вони просто мають недостатню вагу”. Якщо вони в 25-му, вони скажіть, що це справедливо, якщо це о 10, вони кажуть вам, що це цілком справедливо, а якщо о 3, вони кажуть вам, що "ой, це дуже низька вага" (я не кажу, що це завжди так, але це часто є свідком). У всіх трьох випадках рішення зазвичай полягає в тому, щоб дитина їла більше. І у всіх трьох випадках найімовірніше є помилка інтерпретації графіка і концепція.

Дитина, яка знаходиться в 3-му процентилі, є одним із 100 здорових дітей, яких ми взяли. Навіть якби воно було нижче 3, у 1-му процентилі воно все одно могло б бути серед 100 здорових дітей, лише таблиці починаються з 3.

Рекомендуючи всім дітям нижче 50-го процентиля їсти більше, просто щоб вони досягли 50-го процентиля, що є середнім значенням, лише середнє значення графіку перестає бути реальним, воно зміщується вгору і що цілком нормальні діти та здорові в кінцевому підсумку важать більше, ніж очікувалося від них, і збільшить показники ожиріння серед дітей.

Інакше кажучи, 50% дітей повинні бути нижче 50-го процентиля.

Дивна річ у тому, що дитина, яка перебуває у 25-му процентилі, є дитиною, яку неправильно називають "justito de peso", однак той, хто перебуває у 75-ті, не має "зайвої ваги". Той, хто під номером 3, має дуже низьку вагу, але той, який у 97-му році, не має великої ваги, а, навпаки, дуже величний або величезний, завжди з великою посмішкою на вустах.

Беручи до уваги, що ми перебуваємо в розвиненій країні і що найбільшою проблемою харчування на даний момент є ожиріння, а не недоїдання, трохи дивно, що тих, про кого говорять про можливі проблеми харчування, становить більшість тих, хто менше 50 років, а не тих, хто його перевершує.

Маленький шлях

Графіки та процентилі не позначають шляхів, якими повинні йти діти, однак багато педіатрів та медсестер використовують цей термін: "поки ти будеш продовжувати свій шлях, все буде добре".

Якщо ми подивимося на зображення праворуч, то побачимо безліч точок різного кольору та ліній, які, здається, збігаються з графіками. Ну, справжні процентилі - це не ті лінії, які ми звикли бачити, а точки.

Якби ми зробили лінію, що з’єднує точки, ми побачили б, що процентилі не є прямими лініями, а що вони є справжніми «пилками» і що вони часто торкаються верхнього або нижнього процентиля.

Тому нормально, щоб діти часто торкались і перетинали верхній і нижній процентиль. Фактично лише 15% дітей від 0 до 6 місяців йдуть своїм "маленьким шляхом".

Я батько дитини, яка пересікла 1-й і 3-й процентилі як за зростом, так і за вагою, і ми отримали кілька підказок та вказівок (відлучення від грудей, штучне молоко, примус до їжі тощо), на які, на щастя, ми не звертали уваги до.

Я також професіонал, який бачив помилкові оцінки графіків, що призвело до переляку матерів.

Я сподіваюся, що і професіонали, і матері, і батьки навчаться інтерпретувати графіки (особливо перші), щоб уникнути зайвих турбот у випадках, коли зміни не відбуваються або коли зазначена зміна є варіантом нормальності.