Співзасновник Інституту циркулярної економіки розповідає про те, чому державам слід більше зосереджуватися на циркулярній економіці, що може бути вигідним у кількох сферах.
Братислава, 30 вересня (TASR) - У глобальному масштабі в даний час переробляється лише 20% відходів, а в деяких країнах навіть менше. Люди оточені матеріалами, які вже видобуті з природи, а природні ресурси вичерпуються.
За словами Івана Малеш, співзасновника Інституту циркулярної економіки та експерта з питань відходів, тому дуже шкода, що природна сировина потрапляє у відходи. В інтерв’ю в рамках мультимедійного проекту TASR Персоналії: обличчя, думки він розповідає про своє життя без витрат, а також про те, чому державам слід більше зосереджуватися на круговій економіці, яка може бути корисною в кількох сферах.
Що змусило вас вибрати життя без марнотратства?
Я займаюся питаннями відходів професійно майже 15 років. Я завжди сортував відходи вдома. Коли я переїхав до сімейного будинку в Банській Штявниці за одним проектом, перше, що я привіз туди, - це кошики для окремого збору. У нас також був компостер.
Тоді ми вперше усвідомили найбільшу різницю в частоті експорту наших відходів. Мене турбувало те, що, незважаючи на сортування, у нас все ще було багато пластикової упаковки. Коли ми переїхали до Братислави і народили дитину, у нас було більше речей. Я сказав собі, що ми повинні щось з цим зробити. Ми живемо майже без відходів вже 8 років.
Які переваги життя без відходів? Треба було відмовитись від деякого затишку?
Відмовлятись від комфорту зовсім не доводиться. Навпаки. Можна сказати, що у нас усього менше, але нам достатньо комфортно працювати. У нас значно менше речей, мінімалістське домогосподарство, менше одягу. Ми маємо кращий огляд.
Наприклад, я купую натуральну косметику у місцевих виробників, яка прослужить мені набагато довше, ніж комерційна. У нас вдома один загальний сухий шампунь, одне мило на всіх. Як сім’я ми економимо в цьому напрямку.
Які кроки може зробити словацьке домогосподарство до більш екологічного, поки остаточно не припинить повністю виробляти відходи?
Люди повинні починати з того, що їм найлегше. Купіть пляшку з водою, кілька пакетиків, у кафе вони можуть сказати, що не хочуть соломинки. Ви можете почати з таких крихітних кроків. В даний час доступна різноманітна непакована косметика. Є сухий шампунь, немотане мило, екопрепарати.
Повільно в кожному великому місті є аптека. Важливо не купувати все в супермаркеті, а робити покупки в місцевих менших магазинах. Вам не часто доводиться робити великі покупки, але купуйте все рідше і частіше. Це створює менше відходів.
Як ми можемо замінити, наприклад, поліетиленову плівку, фольгу, різні предмети гігієни, миючі засоби, косметику, наприклад, лосьйон для засмаги або упаковані продукти в домашніх умовах?
Сьогодні існує безліч альтернатив, наприклад, ми воскуємо тканини для поліетиленової плівки, паперу або роками використовуємо одну тканинну упаковку для їжі, коли пакуємо її з собою. Крім того, обіди чудово брати з собою.
Ми також використовуємо такий набір, що складається з виделки, ложки, ножа та китайського молотка в одному корпусі. Я ношу його всюди із собою. Я купую косметику у словацьких виробників, і більшість із них також бере упаковку назад. Ми купуємо їжу у власних пакетах, мисках, скляних пляшках.
Однак не кожен у Словаччині може дозволити собі купувати органічну їжу відповідно. органічні продукти. Чи вважаєте ви, що це може обернутися в майбутньому, і навпаки, люди не могли дозволити собі купувати неорганічні продукти?
Нам не потрібно купувати щось, що сертифіковане як "органічне". Потрібно лише бігти в суботу на місцевий ринок і купувати місцеві овочі та фрукти. Завжди є свіжі та сезонні овочі чи фрукти. Інша справа, звичайно, упаковка. Доведеться думати про те, що продукти, які ми упаковували не екологічно, будуть дорожчими, ніж ті, які не упаковані або є органічними.
Це буде фінансовою мотивацією для жителів. Її доведеться вирішувати різними стимулами. Також важлива підтримка місцевих виробників. За кордоном це досить часто. Сьогодні великою тенденцією є навіть для найбільших виробників упаковувати свою продукцію в тару, яка підлягає вторинній переробці.
Головною темою є стягнення плати за упаковку, що не піддається вторинній переробці, оскільки в магазинах їх багато, і вони потім створюють проблеми, коли стають відходами. У той же час ми можемо повністю обійтися без них.
Ви є співзасновником Інституту циркулярної економіки. Ви сприяєте переходу від лінійної до кругової, тобто кругової економіки. Що означають ці моделі та які їх принципи на практиці?
Лінійна економіка - це нинішня модель, за якою працює весь світ. У нас є природні ресурси, які ми видобуваємо в одній країні, а потім експортуємо в іншу країну, де вони переробляються, переробляються у продукти, потім упаковуються та реекспортуються на великі відстані, потім використовуються на зовсім іншому кінці світу і, нарешті, десь вони генеруються.
Шкода, що природна сировина врешті-решт опиниться відходами. Водночас цей світ є банком матеріалів. Нас оточують матеріали, які ми вже видобули з природи. Нам потрібно використовувати те, що ми вже маємо. Саме циркулярна економіка використовує природні ресурси, які ми вже використали.
Нам потрібно сконструювати вироби, щоб ми могли їх використовувати протягом тривалого часу, щоб їх можна було відремонтувати, розібрати, і кожна окрема деталь підлягає вторинній переробці в кінці свого життя. Переробка - це останній етап виробництва. Тому важливо спроектувати його так, щоб він служив дуже довго. Це зменшило б виробництво відходів.
В рамках кругової економіки змішаних побутових відходів утворюється і набагато менше. Наша мета - зробити звалище, яке є найгіршою формою поводження з відходами, найдорожчою та останньою інстанцією, яку ми будемо використовувати для відходів.
Чому, на вашу думку, необхідно, щоб держави почали більше зосереджуватися на круговій економіці?
В даний час близько 20% відходів переробляються у всьому світі, іноді навіть менше, наприклад, в Америці, лише 9%. Таким чином, велика кількість відходів все ще перебуває на звалищах. Навіть якби ми використали всі переробні потужності у світі, ми переробили б, можливо, 20% відходів. Крім того, ми все ще маємо величезну проблему з відходами, які неможливо переробити.
На ринку є багато продуктів, які залишають завод і потрапляють на звалища після використання. І це величезна проблема. Нещодавно на ринку з’явилися ПЕТ-пляшки, які підлягають вторинній переробці, але якщо вони покриті ПВХ-фольгою, що не відокремлюється, пляшка стає непридатною для переробки.
Ось чому ми говоримо, що важливо займатися дизайном речей, щоб не створювалася продукція, яку потім неможливо переробити. Особливо з упаковкою, ми можемо знайти багато таких прикладів. Пластик - дуже хороший матеріал, який можна використовувати для багатьох речей, у багатьох випадках його важко замінити. Проблема в тому, що 70% пластмас використовується для упаковки, яку ми викидаємо.
Крім того, у нас закінчуються природні ресурси. Можливо, через 30 або 40 років вони будуть повністю окуповані. Це стосується покоління наших дітей, яким ми, мабуть, не хочемо залишати цей світ зруйнованим.
Ви помітили зрушення в цій галузі? Це більше турбує людей, компанії, що відбувається з відходами?
За останні три роки ми спостерігаємо величезні зрушення. Зростає кількість дрібних місцевих виробників, дизайнерів, які виробляють якісну продукцію і чия продукція відповідає параметрам переробки. З’являються нові послуги, нові непаковані магазини. І не лише в Братиславі, а й по всій Словаччині. Починається кругова економіка.
Багато компаній переходять на іншу форму упаковки. Ми маємо приклад супермаркетів, торгових мереж, які дали, наприклад, нафтове ембарго, відповідно. вони почали використовувати компостну пластмасу, вони стали більше орієнтовані на місцевість та стійкість. Ми вважаємо, що це не просто тема їхнього PR, але вона стає частиною бізнесу, і це дуже важливо.
Деякі країни світу вже встигли відійти від лінійної моделі і перейшли на кругову?
Ми маємо приклади таких країн, як Нідерланди, Англія, Франція та скандинавські країни. Наприклад, у світі є магазини, де ви можете придбати речі, що вживані, і звільняються від податку на додану вартість. На додаток до різних екологічних заходів, нам також потрібні економічні та фінансові стимули для переходу до кругової економіки.
Які заходи уряду в цій галузі ви виділяєте, а навпаки, в яких ми відстаємо від інших країн?
У Словаччині досі залишається 69% відходів, які потрапляють на звалища. Отже, це тема, яку потрібно розглянути. Уряд затвердив новий закон про підвищення плати за звалище. Ми розглядаємо це як перший крок до зменшення відходів на звалищах. Той факт, що, наприклад, з поліетиленових пакетів стягнуто плату, - це нормально, але це не вирішує проблему.
У нас величезна проблема з мішечками з мікротену. Вони не заборонені та не звинувачуються і широко використовуються. Нам бракує сміливіших кроків, наприклад, щоб заборонити одноразові предмети. Резервне копіювання ПЕТ-пляшок і банок - також велика тема. Готується програма запобігання утворенню відходів, створена нова екологічна стратегія, готуються заходи в рамках Порядку денного 2030.
Міністерство охорони навколишнього середовища бере активну участь у цьому, але нам також потрібно запустити Міністерство економіки Словацької Республіки, Міністерство фінансів Словацької Республіки, щоб долучитися до цих процесів. Він встановлений скрізь в усьому світі.
Важливо, щоб підтримувалось не лише виробництво, а більше створення різноманітних послуг, які сприяє циркулярна економіка. Нам потрібно буде перетворити економіку, яка повинна бути більше орієнтована на послуги, ніж на продукцію.
У липні ви з віце-прем'єр-міністром Річардом Раші відвідали Нью-Йорк, де говорили про екологію в ООН. Який інститут співпрацює з урядом у цій галузі?
Ми співпрацюємо в основному з Міністерством навколишнього середовища, беремо участь у створенні Програми запобігання виникненню відходів, де ми пропонували конкретні заходи, які мають бути включені до Закону про відходи у найближчі роки, співпрацюємо над концепцією запобігання виникненню відходів. Ми також активно коментували нову екологічну стратегію.
Ми також співпрацювали в різних професійних дослідженнях, де аналізували дані, процеси та економічні інструменти в галузі поводження з відходами. Канцелярія віце-прем'єр-міністра з питань інвестицій та інформатизації відповідає за розробку документа для реалізації Порядку денного 2030, в рамках якого відповідальне виробництво та споживання є однією з 17 цілей сталого розвитку.
Це також наша тема, і ми беремо активну участь у робочій групі, присвяченій розробці стратегічного документа. Ми прагнемо до того, щоб усі стратегічні документи та різні плани дій завжди базувались на реальних прикладах із практики. Тому ми завжди намагаємось створити щось у своїх проектах, що згодом стане прикладом змін. Тоді набагато легше запровадити зміни навіть у рамках стратегічних документів.
Європейська комісія затвердила перелік продуктів, які, ймовірно, будуть заборонені у всіх країнах до 2025 року. Наприклад, пластикові столові прилади, соломка. Оскільки ми маємо практичний досвід, ми можемо говорити про альтернативи, ми віддані збору даних.
Уряд відкритий до вашої пропозиції?
Уряд, а також інші організації стають набагато більш відкритими для ідей. Міністерство навколишнього середовища зробило великий крок у відкритті цієї теми. Прагнуть встановити зв’язок з Міністерством економіки Словацької Республіки та співпрацювати. Однак це все ще гранична тема в Міністерстві економіки Словацької Республіки. На наш погляд, цьому відомству неодмінно слід більше займатись цим питанням.
Які країни можуть стати натхненням для Словаччини в галузі кругової економіки?
Найбільшим лідером є Нідерланди, де кругову економіку також можна вивчати в університетах. У Нідерландах є цілі квартали, які працюють за власною моделлю стійкості. Вони мають багато пасивних офісних будівель, використовують сонячну енергію та енергію вітру, а також мають місцеві ферми. Люди працюють у місцевих громадах.
Є компанія, яка орендує одяг, наприклад, джинси. Ви можете орендувати світло у виробника світильників, ви платите лише стільки, скільки вам світить. Ліфт можна взяти в оренду - компанія платить лише стільки, скільки використовує. У Нідерландах гроші вкладаються в послуги, а не у виробництво продукції. Взірцем може бути Великобританія, Франція, а також Швеція, яка вирішує ці проблеми та просуває їх на міжнародному рівні.
Щороку кругова економіка є основною темою Світового економічного форуму. Торік Китай оголосив, що переходить до кругової економіки. За ними йде Латинська Америка, і навіть в Африці деякі країни заборонили пластикові пакети.
Які вигоди може принести державі кругова економіка?
З-за кордону ми маємо багато прикладів того, скільки робочих місць створює кругова економіка. Наприклад, у Норвегії було створено 40 000 робочих місць у сфері обслуговування. Можна говорити про позитивні наслідки для зайнятості. Країни, які перейшли на кругову економіку, також говорять про позитивний вплив на економічний розвиток.