Тож якщо я стою перед перехрестям і йду праворуч або ліворуч і йду ліворуч, чи не маю я свободи волі, бо моє рішення неможливо відрізнити від випадковості? А що, якщо я не маю волі приїхати на перехрестя з певною метою?

волі

Якщо це випадковість для сторонніх людей, я не маю бажання зробити так, щоб мій вибір напрямку здавався мені, це не для мене, оскільки це відповідає моїй меті схуднути. Пост, можливо, припускав, що не можна довести, чи хтось прийняв рішення про волю, оскільки вільне рішення та випадкова подія неможливо відрізнити від зовнішніх.?

  1. Скільки ти грішиш протягом тижня на дієті? Ви іноді перекушуєте ввечері?
  2. Як скинути вагу перименопаузи
  3. Мені слід худнути повільно
  4. Чому у вас немає вільної волі? - Мозковий штурм

Якщо воля - це зусилля для досягнення мети, то, можливо, доцільніше буде вивчити свободу цілей: чи можу я вільно ставити цілі? Чи можу я вільно вибирати між різними цілями?

У цьому письменник згадує безглуздого великого розуму, який прийшов до подібного висновку з різних напрямків, підходячи до питання.

Серед них був, якщо добре у мене немає волі Леонардо да Худнути теж. У цьому випадку випадковість також може бути зовнішньою командою, тому вона є статистично детермінованою.

Якщо все правда, для мурах також немає списку щоденних завдань, тому автономні особи приймають власні рішення, але результат далеко не випадковий.

Однак, виходячи з цього, вільна воля також не може бути інтерпретована, тому що я не можу сказати, що в даному стані моя вільна воля визначала наступний стан світу, якщо наступний стан причинно незалежний від сучасного.

Якщо вільна воля означає, що ми маємо можливість впливати на стан світу, тож причиною змін є те, що ми втрачаємо вагу, то вільна воля можлива лише у світі, де існує причинний зв’язок.

Чому у мене НЕ закінчується? - Поради для схуднення Частина 13

Якщо саме рішення полягає в тому, щоб причинно схуднути до 2020 фунтів, тоді для мене настає страшний світ Лапласа. Однак я можу сказати, що потрапляння в ситуацію прийняття рішень є причинно-наслідковим, але саме рішення не є, тобто дається кілька можливостей одночасно.

Це все одно, що почати біля основи стовбура дерева і вибрати, на якій гілці продовжувати далі. Скажімо, це була б теоретична можливість вільної волі. На практиці у мене немає волі, я волію пережити протилежне, напр.