Очікування дитини і народження дитини - це величезна подія в житті людини: це природно, що батьки хочуть поділитися своєю радістю зі своїми знайомими. Хоча раніше це означало спорідненість та коло друзів, сьогодні це змінилося завдяки соціальним мережам: у формі життєвої події чи публікації ми ділимося своїм щастям практично з кимось, а не лише з безпосередніми знайомими. Що це за явище, що воно означає, яка його небезпека? Що означає надмірне розміщення? Чому це набрало тривожних масштабів? У нашій статті ми шукаємо відповіді на ці питання.

Термін "спільний спільний доступ" пожвавився зростаючим впливом сайтів соціальних мереж, але останніми роками частота цього явища зросла в геометричній прогресії. Слово походить від поєднання англійських слів share і батьківство. Це стосується поведінки, при якій батьки діляться зображеннями та інформацією про своїх дітей у соціальній мережі, навіть починаючи з віку плоду. Однак із поширенням соціальних сайтів та тенденцій явище набуло надзвичайних масштабів:

дитину

З розміщенням повідомлень починається розробка інтернет-ідентичності, яка супроводжує дитину у зрілому віці, оскільки ці зображення, завантажені у Всесвітню павутину, будуть завжди доступними. Батьки є одночасно оповідачем і воротарем: як оповідач він визначає, що поділиться з дитиною.

Наші уподобання щодо публікації різні: деякі люди люблять ділитися кожною миттю, а інші дуже рідко завантажують зображення чи пишуть публікації.

отже, ви фактично розміщуєте та завантажуєте те, що хочете про дитину. Де приватна сфера дитини, коли вона ще не може вирішити, що вона хоче чи не хоче ділитися?

На думку деяких дослідників, це є порушенням права дитини на приватне життя. Вам не потрібно думати лише про фотографії: крім різноманітних розважальних заходів, також ділиться особистою інформацією, наприклад, де ви ходите в ясла, садок, школу, хто ваші друзі, де ви їхали на канікули. Хоча спочатку вони здаються недоречною інформацією, ними можна зловживати.

Небезпека реальна, або просто паніка?

За словами Стейсі Штайнберг, дослідниці цього питання, це вже не моральна, а соціальна проблема:

У США 92 відсотки дітей віком до двох років вже мають ідентифікацію в Інтернеті, створену їх батьками, хоча діти навіть не знають, що це таке.

Кожна четверта дитина вже відчувала сум або занепокоєння з приводу поведінки своїх батьків.

П'ятдесят відсотків зображень, що ділились на педофільських сайтах, були викрадені з соціальних сайтів.

88 відсотків підлітків кажуть, що люди обмінюються в Інтернеті забагато інформації про себе.

Отже, читаючи наведені вище дані, небезпека справжня, але Сью Шефф каже, що навіть якщо ми не замислюємось про найгірші наслідки, наша дитина може просто не хотіти, щоб ми ділились великою кількістю інформації про них в Інтернеті.

Шарентинг стає дедалі привабливішим, оскільки, з одного боку, зображення дитини, яка очікує дитину, або ультразвукове дослідження, як правило, викликає більше реакцій (лайків, коментарів) у інших, ніж будь-яке інше зображення вмісту. З іншого боку, спільний доступ став прибутковою можливістю заробляти гроші на сайтах соціальних мереж. Під час явища «InstaMom» народилися профілі ділової Інстраграм, де матері щодня публікують своє життя та життя своїх дітей. Залежно від кампаній, в яких вони беруть участь, та продуктів, які вони рекламують з дитиною, вони можуть заробити до 700-1500 доларів, що робить явище онлайн-мами способом життя.

Ставлення до шарентингу неоднакове у різних країнах: в той час як у Великобританії половина батьків розглядає дані своїх дітей як приватну власність, вони не повідомляють про це на сайтах соціальних мереж, тоді як в Америці часто применшення проблеми не сприймає явище серйозно. У Франції батьки, які порушують права своїх дітей, надміру розміщуючи документи, можуть навіть потрапити до в'язниці. Але був і випадок, коли австрійка подала до суду на батьків за те, що вона поділилася у Facebook незручними її фотографіями.

Наслідки надмірного використання

На думку багатьох дослідників, надмірне розміщення повідомлень може призвести до порушення особистих прав дитини. Незважаючи на те, що батьки діляться деякою інформацією, дитина все-таки понесе наслідки пізніше. Будучи дорослим, кожен може самостійно вирішити, чим хоче поділитися, але, будучи дитиною, він не впливає на процес, він просто "страждає". Це фотографії та дописи

Батьківство саме по собі є процесом, повним злетів і падінь, але ці пости, що випромінюють досконалість, народжують негативні емоції у інших батьків (наприклад, недостатньо хороший батько, моя дитина гуде) разом з тим, що життя плаката не є обов'язково завжди однаковий, як показано на малюнках. З іншого боку, проблемні моменти, що борються, не поділяються, хоча спільне використання проблем, пов’язаних з різними етапами життя з відчуттям особистості, могло б забезпечити відчуття заспокоєння для інших батьків: я бачу, як інші борються з подібними проблемами.

Наслідки спільного використання можуть бути роками пізніше: ставши дорослими, самі діти можуть почувати себе ніяково від спільних зображень, оскільки в дитинстві вони не говорили про те, що було розміщено в Інтернеті, а що ні.

Перш ніж розміщувати повідомлення, варто подумати про те, якою є наша мета: поділитися хорошими новинами зі своїми знайомими (наприклад, очікування дитини, народження) або поділитися інформацією, яка, хоча і важлива для нас (наприклад, перші кроки, перший пляж), є не обов’язково для інших. Також боляче переглянути наші налаштування конфіденційності та вжити необхідних заходів: за допомогою декількох клацань ми можемо зробити цю інформацію видимою для будь-кого, а не просто для когось або просто для невеликої групи наших друзів.

У сучасному цифровому світі, як батько, наша робота - зберегти конфіденційність наших дітей і, отже, наших сімей.

Використана література:

Choi, G., Y. & Lewallen, J. (2017) “Скажи Instagram, діти!”: Вивчення спільного використання та цифрових представництв дітей в Instagram. Howard Journal of Communications, 29 (2), 144-164.

Мараслі, М., Сухендан, Е., Йільмазтюрк, Н., Х,. & Кок, Ф. (2017). Акції батьків на сайтах соціальних мереж про своїх дітей: спільний доступ. Антрополог, 24 (2), 399-406.

Steinberg, S. B. (2017). Sharinging: конфіденційність дітей у епоху соціальних мереж. Heinonline.

Ouvrein, G. & Verswijvel, K. (2018). Розділення: обожнювання батьків чи публічне приниження? Дослідження фокус-групи, присвячене досвіду підлітків щодо спільного використання на тлі їх власного управління враженнями. Кафедра комунікативних наук.