Це ще один анекдот природи, щоб зрозуміти, як Природний відбір чинить свій тиск на розвиток мозку як людини, так і решти видів, які мають.
Примати, які природно підтримують фруктову дієту (вони фругіворі) мають значно і пропорційно більший мозок, ніж примати, що їдять листя (фоліворізні). Цей факт був розглянутий еволюційними вченими як черговий приклад тиску, який чинить невидима, але всюдисуща сила, яка називається Природним відбором, і служить для розуміння того, що більшим пропорційним розміром мозку для виду є необхідність керувати великими обсягами інформації. Але що конкретно відбувається з фруктами, щоб це сталося? Яке відношення мають фрукти до нашого мозку?
Здається, причина в тому для фругіворів пошук їжі є складнішим, ніж для мавп, які їдять листя. Плоди ростуть в різні сезони року, необхідно знати, як контролювати, коли він дозрів і їстівний, щоб зняти його з дерева, не витрачаючи даремно. Ви також повинні знати, як вийняти його з оболонки, знати, які дерева дають які плоди в який сезон, ви повинні пам’ятати, де вони знаходяться тощо. Хоча фоліворі також повинні виконувати деякі з цих завдань, Щоб годування плодоїдного тварини було успішним, необхідно контролювати більший обсяг інформації та мати більш складні схеми для обробки сенсорної інформації.
Таким чином, природний відбір підштовхнув розвиток мозку. Смутливі мавпи, яким не пощастило мати цей еволюціонований мозок, конкурували гіршим "інструментом" проти своїх еволюціонували бродячих братів і сестер. У них був гірший і менший доступ до фруктів, і з цієї причини вони, безсумнівно, потроху гинули, поки не залишились лише плодоїдні мавпи з великими мізками.
Прикладом є різниця у розмірі мозку між Мавпи-павуки (плодожерні) та витягування мавп (фоліворізні). У першому, незважаючи на те, що він менш повнотілий, розмір мозку пропорційно більший. Відзначте слово пропорційно. Однак існує багато видів з мозком більшим за людський, що стосується складності, це пропорційний розмір. Людина є видом з найбільшим мозком, ніж це відповідало б загальному розміру тіла.
Потреба контролювати більший обсяг інформації та обробляти її комплексно, відібрала найбільший мозок. У випадку з людьми наша потреба використовувати інструменти для захисту себе, управління великими соціальними групами, формування стратегій полювання та спілкування була вирішальною для того, щоб наш мозок був обраний таким складним, як він є.