Фрукти є основною їжею в раціоні будь-якої людини. Не настільки відомою була роль, яку вона зіграла в еволюції Росії мозку приматів. Нове дослідження, опубліковане сьогодні в журналі Nature Ecology & Evolution, суперечить сучасним тезам про те, як змінювався розмір і форма мозку у приматів, включаючи людей. За результатами команди, яку очолював Алекс ДеКасіен, дослідник з Нью-Йоркського університету, великий мозок, яким володіють ці види, значною мірою визначався харчуванням, яке вони мали, і не стільки їх соціальною складністю, як вважають в даний час.
"Стаття цікава тим, що вона кидає на землю все, що захищалося за останні 20-25 років", - пояснює він Hypertextual Доктор Мікель Льоренте, президент Іспанська приматологічна асоціація і директор ІПРІМ (Інститут досліджень і досліджень у приматології). На сьогоднішній день гіпотеза про соціальний мозок зазначив, що складне соціальне життя приматів було ключовим фактором збільшення мозкових можливостей цих видів. Однак робота, опублікована зараз у Nature Ecology & Evolution, показує, що у приматів, які харчуються фруктами, приблизно на 25% більше тканин мозку, ніж у видів, які споживають рослини.
"Вчені не пропонують нічого нового, але повертаються до попередньої гіпотези вісімдесятих і дев'яностих років. Згідно з цією ідеєю, адаптивний інтелект та реакція на пошук, адаптація до навколишнього середовища та необхідність пошуку їжі були параметрами, що пояснюють різниця у розмірі та формі мозку приматів ", - коментує Льоренте на іншому кінці телефону. Він також відповідає за дослідницький підрозділ та лабораторію етології Фонд Мона підкреслює, що проведений аналіз є "більш потужним та інноваційним", оскільки обсяг вибірки, що використовується в дослідженні, "жорстокий".
Як дієта впливає на мозок?
Дійсно, група Алекс ДеКасьєн вивчав кількість мозку втричі вищу, ніж досліджувану до цього часу. Їх результати дають набагато потужніші емпіричні докази, що підтверджують думку про те, що адаптивний інтелект це було дуже важливим фактором у формуванні еволюції розміру та форми мозку приматів. Робота не визначає причин, які б пов'язували фруктову дієту з більшим мозком, хоча вчені вказують на кілька можливих гіпотез. Серед інших, вони виділяють когнітивні здібності запам’ятовувати, де розташовувались плоди, та потребу в техніках видобування їжі.
"Якщо ви вивчаєте кору двох різних видів з однаковими розмірами, таких як мавпа-павук і мавпа-виття, ви бачите, що мозок першого виду дуже схожий на наш. Він великий і має багато складок, про що нам повідомляє що вона має дуже високі когнітивні здібності. Навпаки, у мавпи, що виє, набагато більш плоский мозок ", говорить Льоренте. Різниця між обома видами примати це полягає в типі дієти. Мавпа-павук є фруктовий, тобто він харчується фруктами, як шимпанзе, на відміну від мавпи-виття, яка споживає листя, саме тому його називають листяні.
Як пояснює Льоренте для Hypertextual, у видів, які їдять фрукти, все складніше. "Коли вони встають, фруктів там немає, вони повинні витратити багато часу на їх пошук, і такий тип дієти вимагає групова пам’ять. Плоди - це розкидані продукти, що підпадають під сезонність і не завжди доступні через час дозрівання та складність їх обробки ", - каже приматолог. Навпаки, дієта на основі листя не має цих проблем." Вони є їжа, яка є в більшій кількості, яка завжди доступна і не породжує стільки соціальних конфліктів, на відміну від фруктів, де існує трофічна конкуренція ", - описує д-р Мікель Льоренте.
На його думку, існує безліч факторів, які можуть впливати на еволюцію мозку у приматів. "Я вважаю, що продукти харчування та соціальна складність не є несумісними. Інші автори стверджують, що тип копуляції також може бути актуальним", - говорить він. У минулому кілька досліджень вказували на те, що види, які підтримують статевий акт більш розпусно вони мають більший мозок. На думку Льоренте, можливо, у найближчі місяці вийдуть нові дослідження з більш вагомими доказами, що підтверджують гіпотези, відмінні від ідеї адаптивного інтелекту, який захищає ДеКазіен. І є ще багато питань, які слід вирішити щодо еволюції мозку приматів.
Але годування був фактором, який сформував мозок у людей? Льоренте вважає, що, як і у інших приматів, існує безліч параметрів, які допомогли в розвитку наших пізнавальних здібностей. Тип харчування мав значний вплив, а також насолоджувався дуже складним соціальним життям і був культурним видом, як і шимпанзе. "Включення м'яса може бути важливим, враховуючи, що мозок - це орган, який споживає багато енергії, і мова йде про продукти, багаті білком, які легко засвоюються і містять багато енергії", - говорить Льоренте. Нова робота, крім відновлення старої гіпотези з еволюційної психології, нагадує нам, що в біології немає простих відповідей на такі заплутані питання.