Дружба, як правило, розглядається як питання безкорисливості та вибору, але нові дослідження підтримують набагато тривожніші теорії. Що, якщо насправді ми вибираємо своїх друзів лише тому, що вони підвищують нашу самооцінку, покращують наше соціальне становище або навіть тому, що вони діляться нашими генами? Джуліан Дієз
Чому ми маємо друзів, які у нас є? Ми обираємо їх чи вони обирають нас? А може, це вирішують обставини моменту та місце? Скільки часу "друзі назавжди" пісні?
Еволюційні біологи вважали, що вони вирішили загадку. До цього часу вважалося, що все є питанням взаємного альтруїзму. Товариство і спілкування душ. Мовою приматів: ти дряпаєш мені спину, а я твою. Але нові дослідження стверджують, що дружба - це не стільки питання спільної щедрості, скільки стратегічний, егоїстичний та мінливий союз, який зробив би Макіавеллі схожим на наміру наївного.
Перші підказки про те, що людська дружба менш стихійна, ніж здається, походять від тваринного світу. Французькі вчені минулого року виявили, що навіть акули заводять друзів, тобто проводять більше часу з іншими акулами, чию компанію вони, мабуть, віддають перевагу, і уникають тих, кого вважають неприємними. Дослідники зосередилися на видах, які патрулюють коралові рифи Індії та Тихого океану, і зауважили, що вони діляться спільними мисливськими просторами зі своїми товаришами, з якими вони краще розуміють одне одного, коли йдеться про напад і поділ здобичі.
Дельфіни також встановлюють союзи за межами спорідненості. Трирівневі. На першому рівні кілька самців об’єднуються, щоб захистити своїх самок від інших самців. У другому кілька великих груп співпрацюють, щоб викрасти самок у інших груп. А в третій, виявленій австралійськими вченими в затоці Акула, з "політичних причин" створюються великі міжгрупові союзи, в яких співпрацюють як колишні друзі, так і вороги, залежно від зручності моменту. Чистий опортунізм.
Теорія союзу
"Дружба народжується внаслідок конфлікту", - резюмує Кармен Гуайта, автор "Los amigos de mis niños" (Редакція "Сан-Пабло"). Дитина усвідомлює, що є подібні до нього, коли у нього відбирають іграшку, коли хтось потрапляє у його Всесвіт. Але, як тільки приєднується третя сторона, між двома з них бере участь союз, який є основною формою дружби. Діти підходять до тих, хто має однаковий смак, з ким вони можуть поділитися подібними іграшками. Звідти буде два типи друзів. подібні та ті, що доповнюють одне одного. У дитини буде кілька таких, які дуже схожі на нього і з якими він добре розуміється, а також інші, які заповнюють деякі його недоліки ".
Теорія Альянсу стверджує, що друзів обирають для того, щоб про них повідомляли публічно; вони є соціальним підкріпленням.
Теорія союзу служить для пояснення необхідності інформувати себе про стосунки наших друзів, що залишились, щоб встановити, в якій ієрархічній позиції ми знаходимося. Або той факт, що вони, як правило, вибирають кричущих друзів у нашому колі, які зацікавлені в тому, щоб публічно про них повідомити.
Скажи мені, з ким ти
Інше німецьке дослідження з макаками показало, що сили, розміру та войовничості самців недостатньо для того, щоб вони були домінуючими. Їм потрібно було мати друзів серед інших чоловіків; тобто добра соціальна репутація допомогла їм зберегти свою ієрархію в репродуктивних перевагах. Як і люди, макаки, здавалося, усвідомлювали, як інші сприймають їх поведінку. Чому? Неврологи надають пояснення. “Мозок не показує нам реальність такою, яка вона є, а, скоріше, інтерпретація, яка випливає з досвіду. Двоє людей ніколи не мають однакового досвіду або бачать речі однаково. Нашій свідомості, сутності нашого «я», потрібно підтвердити те, що вона сприймає. А друзі допомагають нам підтвердити, перш за все, ідеї, які ми віримо про себе », - пояснює психолог Дороті Роу. Як говориться, скажи мені, з ким ти тусуєшся ...
Отже, ми не такі альтруїсти, як ми думали, і людська дружба має достатньо зацікавленого обміну товарами та послугами, як це відбувається з тваринами? Прихильники теорії підкріплення ідентичності вважають так. Задайте собі питання: хто з людей, з якими ви маєте справу, стане вашим другом через чотири роки? Або подумайте назад: хто став вашим найкращим другом через роки та роки стосунків? Психологи Каролін Вайс та Ліза Ф. Вуд вирішили вирішити це питання. Для цього протягом чотирьох років вони проводили експеримент із групою студентів університетів. Суть в тому, що ми не вибираємо своїх друзів за їхні якості, а за тим, як вони впізнають наших. Іншими словами, ми очікуємо від них того, що вони зміцнюють наш особистий імідж і підтримують нашу самооцінку на високому рівні. Це дослідження, проведене в Університеті Пьюджет-Саунда у Вашингтоні, гарантує, що найбільш вирішальною характеристикою дружби є те, що вона допомагає зміцнити нашу власну ідентичність.
Вік, ключовий фактор
Щоб це підвищення самооцінки працювало, потрібні інші елементи. Наприклад, близькість. Друзі дітей виходять із найближчого оточення, і, коли ми зростаємо, ми набуваємо нових стосунків із людьми з нашої школи, університету та роботи. Дослідження, проведене Кембриджським університетом з 480 дітьми, дало зрозуміти таку еволюцію: діти у віці від 6 до 9 років цінували географічну близькість та можливість спільного використання речей як перший елемент дружби; особи віком до 12 років називали лояльність та відданість; а люди похилого віку зосереджувались на загальних смаках.
Дружба з роботи не триває. Вони зумовлені необхідністю не виявляти слабких сторін
Дружні стосунки, що виникають у молодості, здаються найдовшими, оскільки вони будуються на спільних інтересах. вивчення тієї самої кар’єри - хороший тест. Інша справа - дружні стосунки з роботи, які зазвичай мають термін придатності.
Експерти обгрунтовують це так: у робочому середовищі стосунки зумовлені необхідністю не виявляти слабких місць, прихованість, яка робить стосунки менш глибокими, ніж з іншими людьми, з якими ми ділимося інтимною інформацією.
Де з часом залишаються дружні стосунки в дитинстві? “Дуже рідко вони тривають. У кого є друг із дитинства, є скарб, свідок усього його життя, який може проаналізувати його зсередини », - говорить Гуайта. Насправді психолог Дебра Л. Освальд зазначає, що підтримувати дружбу набагато складніше, ніж створювати нову; це тому, що відсутність новизни породжує нижчий ступінь задоволення.
Дружба чи кохання?
Освальд виявив, що характеристики, що визначають постійність дружби, подібні до тих, що лежать в основі романтичних стосунків. З однією відмінністю: у той час як у стосунках необхідно ділитися завданнями і одним і тим же колом друзів, це не є важливим у дружбі.
Соціальні мережі зблизили тих, хто має однакові смаки. І багатство лікування різних друзів втрачається
Психологи також попереджають нас про небезпеку соціальних мереж. Ксав'є Морено Лара, автор книги "Створення друзів". Стратегії соціальних проекцій вказують на те, що вони спотворюють стосунки, зближуючи лише подібні. “Раніше доводилося йти на компроміси з друзями, які не були такими, як ми. Це збагатило нас. Зараз можна мати справу лише з такими людьми, як ми, з однаковими смаками і, отже, дають нам менше ".
Сила дружби
- Чим більше друзів, тим продуктивніше. Генеральний директор Gallup Том Рат провів дослідження щодо переваг дружби на робочому місці. Результат був дивовижним: продуктивність і відданість друга на роботі в сім разів вища, ніж у того, хто цього не робить. Але, за словами Ратха, "мало хто з компаній все ще вважає, що дружнє середовище є більш позитивним, ніж конкурентність" .
- Ви худнете, якщо ваш друг харчується здорово. Хоча вони зосереджувались на робочому місці, опитування Тома Рата показали, що позитивний вплив друзів знайшов своє відображення в багатьох інших аспектах повсякденного життя. Наприклад, якщо хтось найкращий друг їсть здорово, це вп’ятеро збільшує шанси успішно впоратися з дієтою, і навпаки.
- Пара, важливіша за секс. Ще один курйозний факт з опитування. одружені люди цінували стосунки зі своїми друзями набагато більше, і у дуже великому відсотку, ніж фізична близькість у шлюбі. Інші опитування також підкреслюють, що в самих стосунках дружба, що розуміється як спорідненість інтересів та захоплень, цінується більше, ніж сексуальні стосунки.
Що якби все це було генетично?
- Ми віримо, що вибираємо своїх друзів за схожість характеру чи загальні захоплення, і робимо це раціонально та свідомо. Однак група вчених з Університету Сан-Дієго (США) запевняє, що є ще більш визначальний фактор: генетика.
- Гени не просто пов’язують нас із сім’єю. Ми, як правило, дружимо з людьми, які поділяють деякі наші генетичні маркери.
- Дослідники, очолювані Джеймсом Фаулером, проаналізували шість генів, які, як вважалося, брали участь у цій проблемі, і виявили два, які, схоже, пояснюють певні дружні стосунки.
- З одного боку, люди, які поділяють ген, пов'язаний з проблемами залежності (наприклад, алкоголізмом), як правило, наближаються один до одного.
- З іншого боку, ті, хто має ген, пов’язаний з лідерством та відкритою особистістю, як правило, є лише друзями тих, кому його не вистачає.
Більше фальшивий, ніж друг у Facebook
Коли мова йде про сучасну дружбу, цитування Facebook неминуче. І тисяча і одна більш-менш правдоподібна історія про людей із сотнями віртуальних "друзів", які влаштували вечірку, не примусивши нікого взяти участь. "Як мої друзі будуть людьми, яких я взагалі не знаю?" - дивується Ксав'єр Морено. Дані про дружбу в соціальних мережах також стикаються з так званим "числом Данбара", встановленим англійський антрополог Робін Данбар, який запевнив, що неможливо підтримувати більше 150 стабільних соціальних відносин.
Хоча корисність соціальних мереж на сьогоднішній день здається безперечною для проектування професійного іміджу, і більш ніж очевидно підтримувати контакт з далекими друзями, можливість того, що це дозволяє на міцних засадах встановлювати нові стосунки, є більш суперечливою. У Сполучених Штатах, де це явище виникло, вони вже перебувають на наступному етапі: десятки тисяч людей хваляться тим, що покинули Facebook, і місцеві ініціативи виникають, щоб зв’язатись із потенційними друзями і потім лікувати їх особисто. Найвідомішою, з кількома тисячами партнерів, є Нью-Йоркська соціальна мережа.