Я не спеціалізуюся на цьому питанні. Але як публіцист і науковець, я багато чув про це в своїй популяризаційній роботі від самих лікарів, і що більш важливо, як автор понад 3600 статей і викладач у галузі комунікації із засобами масової інформації, я достатньо освічений, щоб викривати навмисне маніпулювання ЗМІ громадськістю. Подумайте зі мною, чи це не стосується стерилізації ромських жінок.
Все ті ж хитрощі
Стерилізація ромських жінок у далекому минулому (у 1980-х та 1990-х, і нібито навіть шістнадцять років тому) є класичним прикладом недержавних методів, які живуть на таких випадках.
Це також класичний спосіб зображення Словаччини за кордоном як держави середньовічних манер (є також порівняння з нацистською Німеччиною ?!). Це ще простіше зв’язатися із Заходом - допоможіть нам, нашим зразкам для наслідування! Пані Петрухова також використовувала такі фокуси в навмисно помилковій феміністичній кампанії щодо уявних сотень тисяч зловживаних жінок у Словаччині. Все, що вам потрібно зробити, це намалювати хибну картину кровожерних лікарів, які стерилізували ромських жінок із рукопашного бою під час комуністичного уряду.
Як обійти закон, коли "ми досить справедливі"
Наскільки мені відомо, жоден із наших судів не визнав незаконність цих стерилізацій (це було з полігоном Пезінок до невизначеного рішення Євросуду, який типово постановляв "Соломона"). Навіть не міг, бо базувався на документальних доказах та висновках експертів. Ось чому Обмудсманка хоче, щоб така юридична процедура була останньою обійти так званий більшовицьке рішення про те, що "правильна річ" не потребує юридичних дій. Неурядова організація, яка живе за цією справою, стверджує (ст п’ять через справи ЄСПЛ?), що вони, як кажуть, постраждали тисячі. Він просто говорить це, моє око, і каже не випадково. Зрештою, кого у світі зацікавили б три-чотири справи? Це потрібно зробити масовку. Зрештою, вони мають взірець для пані Петрухової, яка сфабрикувала кампанію Тараб про "кожну п'яту жінку, яка зазнала жорстокого поводження" у Словаччині. Звичайно, неможливо довести щось настільки буквально абсурдне - саме тому пані Патакі потрібна більшовицька абревіатура поза судами. Це через членів, на яких легше впливати та вирішувати проблему не професійно, а політично. Тож ми побачимо оголошення, що хто хоче заробляти гроші в цьому випадку, підпишіться? Чи може бути щось більш абсурдне, ніж пропозиція пані Патакі (яку платить ця держава, тобто ми) надоїти більше грошей з цієї держави нелегально? Де це закінчується?
Цим людям не подобається закликати до розгляду конкретних та окремих справ нашими судами. Вони показали б свої невиразні аргументи або неприпустимі узагальнення, опубліковані за кордоном, що "сотні ромських жінок пройшли стерилізацію проти своєї волі". Не кажучи вже про те, що в кожній цивілізованій державі існує інститут давності, оскільки через десятиліття неможливо забезпечити справедливий судовий розгляд, оскільки він не може мати необхідних свідчень та документів (вони зазвичай подрібнюються через десять років!). Тож група омбудсменів википає з води, але навмисно кипить її своїми заявами про "сотні, аж до тисяч жертв". Це легко вирішить суд, в якому ця держава захищатиме себе від такого введення в оману громадськості. Але він не захищається! У цьому неоліберальний фокус - невелика група "професійних революціонерів" чинить тиск на політиків, щоб уникнути такої конфронтації, оскільки в протилежному випадку їх будуть називати расистами, фашистами і навіть вегетаріанськими людьми, які їдять дітей. Давайте просто подивимося, якого монстра змусив Роберт Фіцо відважитись протистояти мігрантським квотам (і це йому вдалося!), Продуктам подвійної якості (і це вдалося!), Стамбульському протоколу та іншим неоліберальним схваленням.
До речі, Роберт Фіцо сказав в інтерв'ю "Плюс 7 днів" у 2000 році, за два роки до перших виборів, що Смер виграв з партією, на тему "Роми": "Через десять років буде мільйон ромів і вісімсот тисяча з них будуть на соціальній підтримці. Існуюча соціальна система заохочує їх безвідповідальну поведінку. Що ми зараз робимо? Побоюючись будь-якої реакції Європейського Союзу, ми мовчимо і тримаємо голову в піску. Але чи буде це влаштовувати ЄС, якщо така ситуація складеться тут через десять років? Пан Вірсма був у Словаччині кілька днів і виглядав експертом з питань ромів. Але він не запропонував рішення ... "
Інтерв’ю з Фіцо, попередній перегляд
Перевірена теорія змови
Нерідкі випадки, коли неоліберальні більшовики описують у дусі гебельсівської пропаганди передбачуваних "жертв" як білих мучеників і, навпаки, як медичний персонал, як кровожерну банду франчайзі. Це служить лише одній меті - сфабрикувати одноразову докоряючу справу, яка могла б їх нагодувати та призвести до винагороди (як це робить голова нинішнього президента полігону). Конкретні факти не враховуються, те, що не годиться, про це мовчать.
Вони навмисно стикалися з іноземними "рятувальниками" (це те, що Кілларі Клінтон грала під час своїх попередніх візитів до Словаччини в 1996 і 1999 роках, - тому вона вже 20 років безуспішно живе цією темою. А ув'язнені як носії "дефектних" та небажаних спадкових ознак у США між 1902 і 1964 рр. приблизно в 63 000 випадках!) приховує, що ромські жінки великих пологів неповнолітні.
Він навмисно приховує від іноземних "рятувальників", що це часто сім'я інцест.
Це навмисно приховує від іноземних "рятувальників", що багато молодих ромських жінок народяться з усіх зусиль медичного персоналу, і при першій нагоді від власного немовляти. вони підуть!
Таким чином навмисно приховується від іноземних "рятувальників", що до законодавчого регулювання кілька років тому (завдяки ініціативі партії Смер) пологи були для багатьох ромських сімей "дохідна діяльність"Про соціальні виплати.
І я можу додати свідчення водія машини швидкої допомоги з Левочі, який на момент передбачуваних "масових" стерилізацій зазнав, що завантажив матір у ромському поселенні та відвіз її до пологів, але її чоловік теж натрапив на машину швидкої допомоги . вимушений секс.
Але ми також маємо статистичні дані, дані Чеського статистичного управління:
"30% шлюбів у деяких ромських групах укладаються родичами
6% ромських жінок вперше народжують у віці від 14 до 16 років
19% ромських жінок вперше народжують у віці 16 років, причому до 4 абортів на одного середнього рома
жінка
60% дітей, розміщених у дитячих будинках, - це роми
Молода ромська жінка зазвичай згадує найстаршого члена сім'ї як батька новонародженого.
Приріст населення ромів:
рік 1945 - 10 000 ромів
1959 - 20 000 ромів
1973 рік - 40 000 ромів
1987 - 80 000 ромів
2001 рік - 160 000 ромів
2015 рік - 320 000 ромів
Кожні 14 років кількість ромів подвоюється . "
Омбудсмен не хоче все це чути, з її цілеспрямованою глухотою та сліпотою, справа є кришталево чистою, і вона є доброчесною рятувальницею.!
Отже, з усіма цими схваленнями для цієї дами вже не проблема прийти до висновку (якщо я правильно зрозумів її висловлювання у Радіожуралі на Радіо Словаччина від 29.05.2019 р.), Що конкретні випадки не повинні розглядатися на основі наявних документацію, але через парламентський спеціальний комітет повинен підготувати фіксована ставка компенсація для всіх ромських жінок, яких доказово і лише нібито невиправдано стерилізували поза судом. Що може бути абсурднішим?
Це серйозніше
Крім того, деякі неурядові організації та громадські об'єднання, без сумніву, добросовісно, організовують зустрічі спадкоємців, які, природно, знаходять партнерів з однаковою інвалідністю. Це призводить до однаково постраждалого потомства, яке завдяки прогресу медицини хоче виродити більше постраждалого потомства.
До речі, ромське населення в нашій країні також страждає від унікального, кровозмішення серед них, очна хвороба, я цитую: «Світова статистика говорить, що кожне з чотирнадцяти тисяч дітей народиться з вродженою глаукомою. У Словаччині ця цифра вища. Це спричиняє велику кількість захворювань у ромського населення. Тут є одна жертва за вісімсот пологів. "Брат та двоюрідний брат першого ступеня мають подібний генетичний склад, а це означає, що вони також можуть передавати подібні захворювання", - говорить професор Герінек. K Якщо вони одружені, існує великий ризик народження дитини-інваліда. Роми одружувались одне з одним століттями. Молекулярні генетики встановили, що порушення, яке проявляється відразу після народження, спричинене мутацією гена другої хромосоми. Спільно з командою доцента Володимира Ферака ми виявили цей ген і розробили тест, який може запобігти народженню дитини з вадами зору з важкими порушеннями ”. І оскільки такі абсурди стають тенденцією (підтримується деякими неурядовими організаціями), це навантаження зростає в геометричному плані серед населення.
У той же час в нашу Європу проникли мільйони мусульманських сімей, для яких неоліберальні збочення терплять кілька дружин і навіть неповнолітніх, вони кашляють неоліберальні танки і множаться, множаться і множаться. І як тільки вони розмножаться до такої міри, що вони прийдуть до влади демократично, вони з вдячністю відштовхнуть неолібералів на задній план, і у нас тут буде шаріат. Ми дуже цього хочемо?
Євгеніка так чи ні?
Тож ми маємо тут дилему, де неоліберали маргіналізують здорові сім’ї в нашому населенні і, навпаки, віддають перевагу новій популяції з явними шансами на здорове виживання. У той же час ті самі неоліберали примушують сюди мільйони мусульманських сімей як бажаних мігрантів, які кашляють всі неоліберальні танки і повільно перекочують первісне європейське населення. І цього не можна говорити вголос?
Так, ми в Європі вже пережили крайність нацистської версії євгеніки як методу "чистої раси". Тут немає дороги. Йдеться про пошук оптимального рішення на користь раціонально спланованої демографічної політики. Як я вже писав у вступі, я не фахівець з цього питання, але я знаю, що "кращі люди" в рамках "політичної коректності" перешкоджають вирішенню питань шляхом раціональної дискусії у всьому суспільстві, роблячи вигляд, що вони тягнуть нас, табу, про яке не слід говорити. Навпаки, як і пані Патакі, вони зосереджуються на псевдосправах, що розглядаються більшовицькою практикою. До побачення, здоровий глузд!