Відповідальний за номер 112, призначений Аюсо: пов'язаний з ПП без вищої освіти, який працював лише в Ель Корте Інглес
Магістрати Верховного суду, які схвалили доктрину Ботіна, нібито стали жертвами шантажу
Ви знаєте, як почувається людина, яка страждає на рак, а ліжок інтенсивної терапії немає? [ТВИТЕРНА РІЗКА]
Демократична партія офіційно розпочинає "імпічмент" проти Трампа за "підбурювання повстання"
Vox союзники в Латинській Америці з ностальгічними людьми за найкривавіші диктатури та з неприхованими расистами

Підписка на RSS

  • опубліковано
  • в лінію
  • коментарі до цієї новини
  • всі коментарі

Як виглядають 200 калорій відповідно до їжі, яка їх містить [UKR]

  • Поділитися у Facebook
  • Поділитися в Twitter
  • Поділитися поштою Копіювати посилання

# 15 Чи харчування є наукою?

відповідно

Я не шукаю сварки, просто диференціюю, якщо ви маєте на увазі наукову частину нутрієту або ту частину, яка складає все, і до якої, здається, мало вимог до її здійснення.

# 39 Так, це наука, яку я знаю, її дослідники слідують за науковим методом, докторами наук, науковими журналами з індексом впливу та іншим. Якщо ви посилаєтесь на новини з A3 та перукарських журналів про ген схуднення та про те, що "шоколад не робить вас товстим, то ми товстіємо" тощо, тоді ні. Так само, як вакцина проти карієсу, лікування раку тощо.

# 42 ви маєте рацію, насправді це бентежить, особливо в розмовній мові. Але ви збираєтеся ... »побачити весь коментар

№61 для енергетики Липень це єдність міжнародної системи. Але навіть якщо вони не хочуть їхати до липня, що в цьому випадку традиційно має сенс, моя проблема полягає в тому, що вони опускають кілограм у кілокалоріях, що призводить до плутанини.

№ 64 справді. Але в калоріях це призводить до плутанини, а в кілограмах сили - ні. Але давай, якщо вони мені скажуть кілопунд чи ньютон, мені все одно.

# 63 Ну, це рудимент до нормалізації СІ . Я припускаю, що в якийсь момент він закінчить вмирати.

Але я не бачу ніякої плутанини. Використовувати "калорію", як це визначено в харчовій галузі, смішно, оскільки це занадто мала міра. Це все одно, що використовувати вимірювання швидкості «ярдів на годину» ... тому миля на годину з’явилася.

калорії (кілограми їжі) = кілокалорії (грами їжі)

Це дуже чітко

БУДЬ-ЯК, у науковій галузі, коли проводяться калориметрії, значення виражається в "калорії" згідно з визначенням (1 кал = 1000 ккал), але щоб уникнути плутанини значення також наводиться в кілоджоулях.

# 65 1 кал = 1000 ккал? Я більше не заслуговую витрачати свій час.

Ціль не обговорюється. Це вже захищає незахищеного з нудьги або відсутності інтересу.

Калорія є одиницею виміру до СІ ... "науковою" мірою все ще є кілоджоуль для харчових продуктів, але вона співіснує з калорією.

Коли використовується калорія = кілокалорія, це тому, що "калорія" виражається через КІЛОГРАММИ їжі, тоді як КІЛОКАЛОРІЯ виражається через ГРАМИ їжі. Ось чому вони рівнозначні. Використання префікса "кіло" не означає, що це міра міжнародної системи.

З іншого боку, це правда, що була спроба використовувати велику літеру для розмежування двох калорій так, щоб 1 кілокалорія = 1 калорія = 1000 калорій, але це не правило, і це зазвичай не поважається в будь-якому контексті.