Швидкість Інтернету є ключовим фактором оцінки якості Інтернету сьогодні. Якщо у вас повільний сайт, ви можете сміливо вимкнути його і піти на риболовлю. Чому?
- Люди тікають із повільних сайтів.
- Мало хто купує в повільному електронному магазині.
- Google відсуває повільні сайти назад, щоб вони не заважали.
Тому добре звертати увагу на те, наскільки швидко працює ваша система. Я не хочу зараз демонізувати швидкість і доводити її до крайності. Найбільш поширені веб-сайти не досягають швидкості професійних систем. Такої швидкості важче досягти в звичайних діапазонах цін.
Звичайно, ви можете дуже швидко протестувати свій веб-сайт за допомогою таких інструментів, як
Ці три інструменти дадуть вам розумне розуміння того, що відбувається. Однак на своєму досвіді я помітив, що для мене працювало більше тестів, щоб точніше оцінити ситуацію. Тим не менше, багато хто має сайти спільного хостингу. Підключення до Інтернету також коливається по-різному, і тому індивідуальне вимірювання сайту може бути обтяжене несподівано численними статистичними помилками.
Часте завдання - вибрати відповідну тему - шаблон дизайну для WordPress. Новачок в основному дивиться на те, чи є вона "симпатичною". Просунута людина вже дивиться, чи виконає мету. За красу та жвавий дизайн можна заплатити жорстоким уповільненням роботи всього сайту. Що б ви отримали, якби купили свій улюблений преміум-шаблон - навіть бестселер - і виявили, що він завантажується за 7 секунд? Ніхто не побачить вашої придбаної красуні. Через три-чотири секунди очікування багато хто натискає кнопку назад і відправляється марнувати своє життя на інший сайт. Тож перевірка нового шаблону дуже корисна. Іноді виявляєш, що повернути його вигідно протягом 30 днів.
Як його можна виміряти і не вбивати цілий день? Я використовую інструмент, який дозволяє мені гідно оцінити це завдання, а результати цілком об’єктивні.
Маркетинг Майнер як статистичний інструмент
Я вже згадував про саму "Майнер-маркетинг" в окремій статті. Тож сьогодні я відразу зупинюсь на практичній демонстрації використання. Припустимо, ви хочете вибрати шаблон дизайну в Інтернеті. У вас є кілька, і ви не можете визначитися. Вони почуваються так само, і результати тестів схожі.
У Marketing Miner ви можете вставити файл sitemap.xml як джерело даних і це автоматично завантажить усі сторінки сайту або навіть усі розділи, якщо хочете.
Просто виміряйте близько 100 сторінок. Більш обширний тест більше не забезпечить точного вдосконалення результату.
Прикладом може слугувати один невеликий старий сайт із 116 статтями. Я поклав на нього перший перевірений шаблон дизайну ...
І вибрав лише швидкість у звіті. У першому турі цього тесту досить. З переможцем ви можете перевірити багато інших технічних деталей, але це вже інша тема.
У мене було оброблено звіт. Після його завершення я змінив шаблон на іншого з кандидатів на виміряному веб-сайті. Він міряв і подобається це Я поступово виміряв усі шаблони, що мене зацікавило.
До методології: Я вимірюю веб, коли кеш вимкнено, при меншому завантаженні системи. У кожному тесті є однакові плагіни - я не дозволив шаблону встановлювати додаткові доповнення, це вийшло б ще гірше. Врешті-решт, я неодноразово вимірював переможця та переможеного в абсолютно інший час, щоб виключити проблеми з хостингом. Різниця між вимірами вранці та в неділю вдень була мінімальною.
Результати вимірювання веб-швидкості в Marketing Miner
Хоча у мене в тесті було лише 7 різних шаблонів, відмінності були порожні.
Я це зазначаю всі шаблони належать до більш швидкого, що говорять в Інтернеті, тестувались і преміум-шаблони. Парадоксально, але один із найновіших преміум-шаблонів вийшов як найгірший. А тепер давайте розглянемо, як виглядають результати вимірювання швидкості веб-пошуку безпосередньо в Marketing Miner. На перший погляд, вам потрібен лише вступний звіт, і вам не потрібно вдаватися в глибину. Повільні шаблони виключаються з гри. Немає особливого сенсу мати з ними справу. Вони повільні, а я нетерплячий. Неправильне поєднання.
Це короткий огляд переможця тесту. Шаблон ColorMag у безкоштовній версії. Дійсно хороша робота зі швидкістю! У середньому для перегляду сторінки потрібно завантажити 68 ресурсів, а одна сторінка завантажується в середньому за 0,6 секунди. Сервер спільного хостингу відповідає приблизно через 0,3 секунди.
Деякі гідні шаблони розміщені десь посередині. Я не хочу засипати вас фотографіями з тестів, лише один представник Середи. Я обрав донедавна свої улюблені теми Headway, в яких ви могли б самостійно придумати дизайн. Вони просто їх більше не розробляють, тому ми підняли якір і перейшли на інший каркас ... Вони завжди належали до кращих на швидкості. На жаль, збірка сторінки триває вже більше однієї секунди, і сервер також реагує повільніше - він отримує більше завдань.
Нарешті, преміум-шаблон газети, який все ще враховує швидші. Тут це тривало з незмінною конфігурацією системи компіляція сторінки в середньому за 2,3 секунди. Сервер отримував складніші завдання, оскільки не реагував через 0,8 секунди - це може бути пристойним кешем більш ефективних чисел для більш розумних чисел. Але ще більш обгрунтовані цифри походять із "легших" тем.
А тепер подивіться на швидке заглянути всередину більш детального звіту про швидкість завантаження окремих веб-сторінок.
Ви можете експортувати аналіз до Excel із Marketing Miner. Ви отримаєте чітку таблицю з багатьма іншими параметрами. Щоб зробити малюнок читабельним, я відрізав достатньо. Подивіться, як вийшов найгірший і найкращий результат. Перша найповільніша тема:
Тут приємно бачити, наскільки швидкість «летить» між сторінками одного сайту. Одні завантажуються за 2 секунди, інші за 3 і більше. Це пов’язано із спільним хостингом, а також з тим, що на кожній сторінці є трохи різний вміст. Тому радимо завантажувати більше сторінок для отримання більш точного середнього значення.
Ви можете бачити, що швидкий шаблон чітко веде за всіма параметрами, і це не випадково в невдалий обраний момент вимірювання.
(Для такого тесту необхідно вибрати час, коли на веб-сайті немає великого трафіку, бажано вранці або у вихідні ...)
Ви також можете помітити, що на швидкість сайту впливає не тільки ваш вміст, який ви маєте на сайті. Існує велика різниця між тим, чи потрібно шаблону дизайну "напхати" мега сценарії, щоб просто знати, з чого почати робити. Або для кількох кілограмів коду достатньо, щоб зробити те, що має бути набагато економічнішим. Справа не тільки в самому шаблоні! Веб-сайт зазвичай складається з
- Власний контент - це виправдано ...
- Щоб намалювати свої фотографії, вони вам також потрібні.
- "Скелет" веб-сайту або шаблону дизайну. Це повинно бути економічно. Він служить. Це неважливо.
- Особливості та елементи дизайну. Не надмірно впливайте на власний вміст. Це послуга, вона не повинна вбивати Інтернет. Я знаю, що програмісти та кодери люблять завантажувати цілі бібліотеки, навіть якщо вони використовують якийсь три рядки 250-кілограмового пакета функцій ...
- Аналітичні коди, шрифти. Тут також менше менше.
- Соціальні мережі. Виміряйте, якщо вони натискають на нього. Користувачі мобільних пристроїв не часто роблять це - вони знають, що це затримає їх на 30 секунд і втратить фокус. І сторінка займе кілька секунд.
З нізвідки ви виявите, що 2–3 мега матеріали потрібно завантажувати з однієї сторінки на ваш сайт.
- Ви не хочете знати, як це буде "швидко" при гіршому підключенні до Інтернету.
- Наскільки раді вашим відвідувачам із мобільним телефоном, якщо вони повільніше з’єднаються та заплатять за передані дані?
- Іноді це піднімає навіть тих, у кого на кріслі є старший комп’ютер, який не повинен мати змоги видати стільки javascripts.
Просто швидкість сьогодні має значення, так само, як це було за часів комутованого Інтернету, коли сайт важив 50 кілограмів, і ми вже вирішили, як його оптимізувати. З тих пір нічого не змінилося. Насправді змінилося одне: люди ще більш нетерплячі.
Якщо ви використовуєте Marketing Miner, ви отримаєте дуже швидкий та ефективний погляд на те, який шаблон дизайну стане вашим улюбленим.
Тільки тоді ви починаєте оптимізувати швидкість, розгортаючи кеші та інші тактики. Але це тема для іншої статті.