люди

“Чоловіки - це тварини. Біологічні машини, керовані сексуальними інстинктами, яким не слід вірити, тому що вони не хочуть нічого іншого, як трахкатися ". Жахливий дикту феміністки, і багаття тріщало під ним, але чоловік придумав його - і його навіть відбили в спину за кажучи, що бродяжництво. Він заслуговує на стільки ж оплесків, скільки буксісіміт для збивання жіночих смертних та нетрадиційних жіночих ролей. Живі, але принаймні славні жінки, статус-кво є товаром, упакованим у очевидну самокритику.

Традиційні гендерні ролі тим крутіші, чим більше відходять від реальних життєвих можливостей. Крім того, вони також мають особливу чарівність в Угорщині, оскільки через історичні особливості ми не змогли спробувати хліболюбного чоловіка vs. ідилія домашньої дружини, і це вже не є реалістичним варіантом утримувати сім'ю з зарплати. Також книги Бетті Фрідан не виходили вдома внаслідок невдач моделі з однією заробітною платою, тож ви можете тужити за нею порушено і, не ризикуючи виміряти її в реальності, вірити, що вона принесе щастя кожному і вирішить усі проблеми що виникають через складність міжособистісних відносин.

Я також не вважаю повідомлення з романтичних фільмів безпроблемними, пара, яку вони знаходять, очевидно, не заїжджає на захід сонця, і стосунки працюють лише на самому початку, без жодної вкладеної праці. Повсякденне життя настає, але чому жінка повинна нести більше відповідальності, ніж чоловік, за свою якість? Це емпірично вірно, але багато в чому завдяки соціалізації, що “жінки кращі в емоціях та спілкуванні” насправді позбавляє чоловіка від завдання докласти однакових зусиль для своїх стосунків та домашнього спокою? Чи повинна дівчина бути до цього готова непропорційне навантаження?

А як щодо шахрайства? Хіба не зовсім зрозуміло, чи це просто звичка багатого, крутого, замішаного хлопця чи всіх? І чи слід попередити добро, чи слід розуміти орієнтованість на сім’ю як таке, що чоловік має право на триразове харчування гарячою їжею, чистою сорочкою та коханцем? Я дійсно скучив лише за «природою» мисливським самцем, який мав «право» відступити. У стереотипах занепалої дружини-дракона, можливо, нестерпної свекрухи, немає нічого приємного в жінках, але чоловіки дуже спокійно ставляться до сексуальних кліше, які стосуються їх. Звичайно, розумна людина здатна спілкуватися, брати на себе відповідальність, виявляти емоції, пам’ятати про свого партнера тощо. - але низькорослий інстинкт мозку цього не робить.

Справді, я вважаю важливим сказати тут, що у дівчинки дитина також буде незалежною особистістю, тому це може не спрацювати, якщо її обережний батько потягне за собою вивільнену стільник, а потім викине її як нікчемну ковдру з розслабленим жестом і зміни від материнства до перезапису єктенії. (Як ми взагалі співвідносимося між батьківством і кар’єрою?) Зрозуміло, що однією з цілей цього освітнього моменту є відвернення нащадків від поверховості популярної культури та світу моди, деяких стереотипів і насправді не дуже симпатична та перспективна "жіноча" поведінка. виглядає, "думає", Космо тощо) - але чи є хорошим напрямком замінити все це на інший заздалегідь сфабрикований набір очікувань? Якщо ми відкидаємо одне кліше, навіщо натискати на інше Чому б не дозволити дитині, незалежно від статі, розкрити вашу особистість, жити своєю статтю так, як вона вам підходить, і знайти цінності, які для вас важливі?

Я не кажу, що ви не можете намагатися керувати тим напрямком, який батьки вважають оптимальним, але подавати приклад, безумовно, ефективніше, ніж проповідувати. А потім - так? - не буде такою страшною можливість для нашої дитини познайомитися з людиною з такою особистістю та менталітетом, як ми.

Друкована версія цієї статті була опублікована в Magyar Nemzet. Дата публікації: 06.08.2016.