Період святкування Різдва та Нового року відомий своїм величезним переїданням. У зв'язку з цим існує величезна проблема наших широт, яка полягає (і не тільки) в дієтичному мисленні в рамках мантінелів.

здоровий

Незважаючи на те, що не бачимо зв’язків, ми не сприймаємо, що одне впливає на розвиток або стагнацію інших. Оскільки ми не вирішуємо проблеми комплексно, а вибірково за допомогою спрощених інструкцій, ми запитуємо в питанні про харчування: "Чи краще вводити податок на шкідливу їжу чи змушувати людей переїжджати?"

Або - чи ні

Однак, прагнучи змін на краще, не можна обирати між собою - або. Все, що є в наявності, повинно бути зроблено для поліпшення раціону. Ввести податки на шкідливу їжу. Знизити ціни (або податки) на здорову їжу. Поширити обізнаність у галузі фізичних вправ, фізіотерапії, здорового харчування та загального підходу до життя. Надайте чекам персоналу спортивні та розважальні заходи, а також квитки на харчування для звичайного харчування. Дозвольте людям працювати вдома та піклуватися про сім’ю, маючи можливість їсти разом протягом дня, щоб єдиною їжею не була вечеря безпосередньо перед сном після повернення додому з роботи. Не кажучи вже про пошук мотивації для молодих людей займатися фізичними навантаженнями, а не сидіти перед телевізором, ігровою станцією та комп’ютером; про навчання молодих сімей щодо харчування дітей; правдива інформація про (не) якість їжі в мережах швидкого харчування тощо. Також було б дуже важливим скласти комплексну програму харчування для населення.

Перерозподіліть правильно

Я вже чую горезвісний аргумент: «Де взяти за це гроші?» Але звідки ті гроші, яким уникла кожна держава, лише те, що кожен перерозподіляє їх по-різному? Це перерозподіл. Якщо держава не буде інвестувати в кращий спосіб життя та харчування, вона буде інвестувати у витрати на лікування та лікарняні через погане самопочуття робітників, у лікування ожиріння та субсидування старшого покоління, для чого молоді люди дегенерують із поганим харчуванням і нульові вправи, не спрацюють. Думка, що уряд не буде вводити податок на нездорову їжу, таку як холодне м'ясо, жирні м'ясні вироби, напівфабрикати з бекону, картопляні чіпси, картопля фрі або жирні сири, оскільки йому не буде чим виправдовувати це нації (як би пояснюючи інші заходи). Якщо держава фінансує лікування захворювань, набутих внаслідок неправильного харчування, вона також повинна звернутися до - або, зокрема, - щодо їх профілактики та запровадити заходи щодо запобігання зростанню захворюваності.

Думайте в контексті

Вони вже дізналися про ці зв’язки в Угорщині, наприклад, де запровадили податок на шкідливу їжу. Ми також повинні розглянути ці посилання. Наприклад, наблизитися до вегетаріанства, яке завжди було важливим народним способом харчування, або (якщо піти ще далі в ідеї «все пов’язано з усім») включити соціальну сферу в економічний ланцюг як його повна, продуктивна ланка. Від нас залежить, скільки часу триватиме не лише впровадження, але в першу чергу повне розуміння та прийняття всіх згаданих контекстів. І скільки часу триватиме (якщо взагалі настане) процес оздоровлення суспільства (і не тільки) в їжі.

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.