Суд міста Сідзуока вирішив у четвер повторити судовий процес над в'язнем, котрий найдовше засуджений до смертної кари в Японії, а також у всьому світі, і негайно після цього розпорядився про його попередження. Минуло 46 років з того часу, як Івао Хакамада був засуджений повісити за вбивство чотирьох людей з однієї родини в Шимідзу в 1966 році, поки цього четверга, о п'ятій годині дня за японським часом, він не зміг покинути камеру Центру затримання Токіо, його тримали десятки років, незважаючи на те, що він завжди стверджував, що він невинний.

процес

Надзвичайна річ, пов’язана з новиною, полягає в тому, що до Хакамади японське правосуддя надало лише другий шанс за всю історію ще п’ятьом ув’язненим, чотирьох з яких після десятиліть ув’язнення було оголошено невинними. Востаннє щось подібне траплялося у вісімдесятих роках минулого століття. Суддя Хіроакі Мураяма заявив у четвер: «Одяг [на якому базувався вирок у 1960-х роках] не є одягом обвинуваченого. Більше затримувати Івао Хакамаду несправедливо, оскільки можливість його невинуватості досить очевидна ".

Сьогодні Хакамаді 78 років. Він провів більше половини свого життя у в'язниці, прокидаючись щодня, не знаючи, чи це було останнє. Оскільки в Японії засуджені до смертної кари не знають дати своєї страти до години, перш ніж вона настане. Міра, яка у випадку з цим колишнім боксером, який став шостим найкращим у напівлегкій вазі у своїй країні, призвела до того, що він повністю втратив голову і навіть неодноразово не приймав візитів своєї сестри Хідеко Хакамади, яка тим не менше ніколи не переставав ходити до нього раз на місяць у в’язницю. Цього четверга вона була присутня у суді Сідзуоки. «Це сталося завдяки всім людям, які допомагали нам за ці роки!» - вигукнув він біля виходу.

Оскільки японська країна затвердила свою конституцію в 1946 р., Після її поразки у Другій світовій війні, і оскільки в її кримінальному кодексі встановлено смертну кару за найтяжчі злочини, Японія стратила 679 осіб. В даний час 129 в'язнів чекають повішення в країні - єдиного методу страти. Японія - єдина велика промислово розвинена демократія, крім США, яка вбиває своїх громадян із законом. Спосіб розподілу справедливості, який, мабуть, має майбутнє в цій країні, якщо взяти до уваги, що ступінь суспільного визнання величезна: понад 80% японців за, хоча ті нечисленні голоси, які критикують систему, запевняють, що суспільство живе неінформоване про це.

Справа Хакамада може дещо змінити цю ситуацію. Є багато тих, хто роками стверджує, що нині старий екс-боксер невинний. Найзначніша особа - один із трьох суддів, які відправили його на шибеницю: Норімічі Кумамото роками стверджував, що помилився. Правозахисні організації, такі як "Міжнародна амністія", також вважають, що немає доказів, щоб звинуватити Івао Хакамаду в чотириразовому вбивстві, яке сталося на фабриці місо, де він працював. Інші голоси, такі як колишній міністр юстиції Японії Кейко Чіба, також останніми роками вимагали звільнення ув'язненого.

Справа колишнього боксера з самого початку страждала від порушень. Основним доказом вини стало зізнання, підписане обвинуваченим Хакамадою після 23 безперервних днів допиту в поліції. Перед агентами було 277 годин, коли вони могли замучити в’язня. Насправді японська система часто базується на зізнаннях, отриманих у так званому кангоку даййо, камерах всередині поліцейських відділень, де їх допитують без обмеження за часом, без доступу до адвоката та без відеокамери, яка фіксує все, що відбувається. в такому непрозорому місці. Цю формулу Amnesty International часто засуджує як джерело багатьох рішень міліції, а отже і судових рішень.

До суду в 1966 році Хакамада міг лише кілька слів зі своїм адвокатом протягом 37 хвилин. Цього четверга його адвокати були радісні, описуючи те, що сталося, "історичним". І це те, що вперше суддя визнав "можливість фальсифікації доказів поліцією", за висловом самого магістрата Мураями. Зараз, 46 років потому, Хакамада - людина, яка тривалий час була психічно хворим і яка в цей четвер, коли вперше з 1968 року вийшов із в'язниці, була лише здивована величезним сподіванням у ЗМІ.