Верховний суд Японії відмовляється скасувати закон 19 століття, який змушує подружні пари використовувати одне і те ж прізвище

Мало хто з країн може скласти конкуренцію Японії, коли йдеться про найсучасніші технології. Архіпелаг має найшвидші інтернет-зв’язки, це неперевершена сила у секторі робототехніки, і його транснаціональним компаніям вдалося зберегти свою конкурентоспроможність, незважаючи на зростання набагато дешевших китайських альтернатив. Також не існує суспільства, яке затьмарює японців, коли справа доходить до цивілізованості: його шанувальники спорту неодноразово давали зрозуміти, прибираючи стадіони, на яких вони дивляться матч, і досить відвідати будь-яке місто країни, щоб засвідчити зразковість природи своїх громадян.

японки

Але, мабуть, все вищесказане не суперечить мачізму. Верховний суд Японії дуже чітко дав це зрозуміти своїм рішенням зберегти в силі закон Цивільного кодексу, прийнятий в 1896 році, який зобов'язує двох членів шлюбу прийняти одне прізвище. На практиці це означає, що 96% одружених жінок у країні відмовляються від своєї сімейної ідентичності, щоб присвоїти ім'я чоловіка. "Це закон, який заважає громадянам вибирати власне ім'я, і ​​це призводить до відсутності поваги до жінок", - заявила феміністка Каорі Огуні в газеті The Guardian. Але, на думку суддів, правило не є неконституційним, як стверджували і Огуні, і інші чотири активісти, які передали справу до вищої судової інстанції.

Походження цієї традиції, яка триває в багатьох інших країнах світу, хоча і не є обов'язковою, полягає в концепції, що шлюб - це не союз між окремими людьми, а між сім'ями. Тому найбільш консервативні в Японії вважають, що її зміна може загрожувати навіть соціальній стабільності архіпелагу. “Імена - найкращий елемент об’єднання сімей. Дозвіл декількох прізвищ є небезпекою для громадського порядку та основою нашої системи соціального забезпечення », - пояснив академік Масаомі Таканорі місцевій мережі NHK. Опитування газети Asahi Shimbun показало, що 34% японців виступають за чинне законодавство, тоді як молоді люди в основному роблять ставку на можливість вибору.

Однак битва феміністок у такому патріархальному суспільстві, як Японія, не пройшла даремно. Оскільки Верховний суд дійсно дав їм перемогу: заборона повторно одружуватися через шість місяців після розлучення порушує гендерну рівність, перед винесенням рішення судді запевнили, що період у 100 днів є більш розумним. Без сумніву, це хороший приклад перешкод, з якими стикається прем'єр-міністр Сіндзо Абе у скороченні розриву, який відокремлює жінок від чоловіків, особливо у світі праці. І що їх мета скромна: до кінця цього десятиліття вони займають третину керівних посад у державних та приватних компаніях. На даний момент лише 63% жінок працездатного віку працюють порівняно з 85% чоловіків і лише 8% місць у сеймі займають саме вони. Зрозуміло, що там вони не знають паритету.

Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами

Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами

Небагато країн можуть скласти конкуренцію Японії, коли йдеться про найсучасніші технології. Архіпелаг має найшвидші інтернет-зв’язки, це неперевершена сила у секторі робототехніки, і його транснаціональним компаніям вдалося зберегти свою конкурентоспроможність, незважаючи на зростання набагато дешевших китайських альтернатив. Також не існує суспільства, яке затьмарює японців, коли справа доходить до цивілізованості: його шанувальники спорту неодноразово давали зрозуміти, прибираючи стадіони, на яких вони дивляться матч, і досить відвідати будь-яке місто країни, щоб засвідчити зразковість природи своїх громадян.

Але, мабуть, все вищесказане не суперечить мачізму. Верховний суд Японії дуже чітко дав це зрозуміти своїм рішенням зберегти в силі закон Цивільного кодексу, прийнятий у 1896 році, який зобов'язує двох членів шлюбу прийняти одне прізвище. На практиці це означає, що 96% одружених жінок у країні відмовляються від своєї сімейної ідентичності, щоб присвоїти ім'я чоловіка. "Це закон, який заважає громадянам вибирати власне ім'я, і ​​це призводить до відсутності поваги до жінок", - заявила феміністка Каорі Огуні в газеті The Guardian. Але, на думку суддів, правило не є неконституційним, як стверджували і Огуні, і інші чотири активісти, які передали справу до вищої судової інстанції.

Походження цієї традиції, яка триває в багатьох інших країнах світу, хоча і не є обов'язковою, полягає в концепції, що шлюб - це не союз між окремими людьми, а між сім'ями. Тому найбільш консервативні в Японії вважають, що її зміна може загрожувати навіть соціальній стабільності архіпелагу. “Імена - найкращий елемент об’єднання сімей. Дозвіл декількох прізвищ є небезпекою для громадського порядку та основою нашої системи соціального забезпечення », - пояснив академік Масаомі Таканорі місцевій мережі NHK. Опитування газети Asahi Shimbun показало, що 34% японців виступають за чинне законодавство, тоді як молоді люди в основному роблять ставку на можливість вибору.

Однак битва феміністок у такому патріархальному суспільстві, як Японія, не пройшла даремно. Оскільки Верховний суд дійсно дав їм перемогу: заборона повторно одружуватися через шість місяців після розлучення порушує гендерну рівність, перед винесенням рішення судді запевнили, що період у 100 днів є більш розумним. Без сумніву, це хороший приклад перешкод, з якими стикається прем'єр-міністр Сіндзо Абе у скороченні розриву, який відокремлює жінок від чоловіків, особливо у світі праці. І що їх мета скромна: до кінця цього десятиліття вони займають третину керівних посад у державних та приватних компаніях. На даний момент лише 63% жінок працездатного віку працюють порівняно з 85% чоловіків і лише 8% місць у сеймі займають саме вони. Зрозуміло, що там вони не знають паритету.