Незручні дипломатичні переговори тривають між Стокгольмом, Лондоном та Кіто з тих пір, як Джуліан Ассанж подав прохання про надання притулку в посольстві Еквадору в Лондоні в серпні 2012 року. Засновник Wikileaks вирушив у район місії після того, як Швеція подала запит на його екстрадицію з Великобританії. Ім'я 43-річного австралійця було відомо всьому світу, коли відкритий портал, який він створив, оприлюднив понад 200 000 секретних документів посольства США в ім'я прозорості, поставивши американську дипломатію в незручне становище. Стокгольм просив про його екстрадицію не через це, а тому, що - ще в 2010 році - дві шведки повідомили боса Wikileaks за зґвалтування та сексуальні домагання. Асанж заперечує звинувачення і вважає, що за процесом у Швеції стоїть політична воля. Він попросив про надання притулку в Еквадорі, бо побоювався, що якщо його повезуть до Стокгольму, уряд Швеції видасть його США, а Вашингтон може бути засуджений до суворої тюрми згідно із законом про шпигунство.
Адвокати Асанжа досі марно просили шведську прокуратуру провести слухання в Лондоні, оскільки посольство Швеції досі відхиляло всі клопотання, а суд викликав до Стокгольма засновника Wikileaks, який не зміг з'явитися. Якби він ступив від посольства, його б негайно затримала лондонська поліція. Нещодавно захисники подали заяву до Верховного суду Швеції у справі. Еквадорська дипломатія кілька разів втручалася у справу Асанжа з британським урядом, але вони не досягли прогресу, Камерон зобов’язаний європейським ордером на арешт. Однак поліція Лондона виявила, що утримання цілодобового тримання під вартою в еквадорському посольстві коштуватиме серйозних сум. Лондонське міністерство закордонних справ вже подало сигнал шведам, що британський уряд погодиться провести слухання про Асанжа в посольстві Еквадору. Уряд Кіто також закликав би це рішення покласти край незручній ситуації в місії.
Здається, зараз у цьому питанні може бути прорив. Шведський прокурор Маріанн Най, яка веде розслідування справи про сексуальні домагання Ассанжа, заявила, що готова поїхати до Лондона та провести слухання в еквадорському посольстві. Там вони також брали зразок ДНК у чоловіка, якого підозрюють у зґвалтуванні. Асанжу офіційно ще не пред'явлено звинувачення, рішення буде прийнято після слухання справи. Шведська прокуратура стала більш м'якою не з доброти, а через те, що деякі звинувачення мають можливість притягнути до кримінальної відповідальності згідно із законом Швеції у серпні 2015 року. Раніше шведський прокурор стверджував, що "якість" слухання буде порушена, якщо воно відбудеться в Лондоні, а процес все одно відбудеться в Стокгольмі. Зараз Нью-Йорк заявив, що просить дозволу уряду Великобританії та Еквадору слухати боса Wikileaks у Лондоні. За повідомленням британського Guardian, якщо прокурор не вважає підозру проти Асанжа обґрунтованою, його обов'язок - зняти звинувачення. А це означає, що Ассанжа можуть звільнити.
До речі, Верховний суд Швеції розпочав розгляд клопотання Асанжа цього тижня. Тіло, одягнене в халат, попросило резолюції у шведського прокурора Андерса Перклева щодо питання розслідування, з одного боку, та пропорційності, з іншого. Захисники Асанжа стверджували, що це було непропорційно необгрунтованим звинуваченням проти Асанжа про те, що особиста свобода чоловіка була суворо обмежена роками. Апеляційний суд критикував шведського прокурора в листопаді минулого року за те, що він роками не просунув справу. Представник Ny наголосив, що у своїй юрисдикції він вирішив, що шведські прокурори є незалежними, і що Генеральний прокурор не може дати їм вказівки щодо подальшого розгляду справи.
Один із адвокатів Асанжа, Пер Самуельсон, привітав рішення шведського прокурора. "Ми домагаємося цього рішення протягом чотирьох років", - сказав він. За словами Енн Рамберг, президента Асоціації адвокатів Швеції, це рішення слід було прийняти давно.