24.2. 2018 15:00 Джеймс Бонд - справді "сексистська свиня". Жінки все одно стрибають у його ліжко. Якщо не самостійно, вони трохи змусять. І в цьому проблема.
Свіжа інформація натисканням кнопки
Додайте на робочий стіл значок Plus7Days
- Швидший доступ до сторінки
- Більш зручне читання статей
Під впливом міжнародних кампаній #MeToo (Я теж) та Time’s Up, спричинених скандалом з американським продюсером Харві Вайнштейном, агресивна техніка спокушання Бонда потрапила під обстріл критиків.
Це ірраціонально, але кішка, тобто, згідно зі словником, приваблює чоловік із типово чоловічими якостями, фізично сильний, рішучий, впевнений і навіть зарозумілий і егоїстичний, з вищим ставленням до жінок. Тим більше, що він вигаданий персонаж. Насправді ніхто б не хотів його вдома, принаймні ненадовго. Не кажучи вже про те, що його поведінка ображає. І це повинен бути наш герой? Сьогоднішні двадцяті роки відкидають його. Діти, народжені в новому тисячолітті, не хочуть дивитись на дикуна по відношенню до жінок. Їх герої можуть вбити десятки людей, але вони не будуть ляпати жодної жінки по дупі.!
Невідповідний вміст
З-під пера письменника Ян Флемінг вийшов агентом британської спецслужби MI6 в 1953 році. Він знявся в десятках романів, і про його популярність свідчить також кількість зроблених фільмів - 26, що не є остаточним числом. Однак молоді люди дивляться на старі Облігації скептично. За їхніми словами, колишні агенти 007 були "Сексистські та расистські". Спеціальні облігації шотландського актора Шона Коннері та англійця Роджера Мура. Для тисячоліть класичні облігації - це буквально "Невідповідний вміст".
Хоча Бондс знімали 56 років, деякі тисячоліття лише вперше приєдналися до них. І вірші були по-справжньому шоковані, коли вони спостерігали за "старими добрими" зв'язками. Цвяхи на дивані не вірили тому, що бачили на екранах. Будучи дітьми соціальних мереж, вони повинні були ділитися цим з іншими. Зрештою, Шон Коннері в основному хуліган! "Перегляньте класичні ігри Бонда і зрозумійте, що хлопець був непомітним ґвалтівником", - цитує Twitter на The Sun. "Джеймс Бонд зі старої школи виявився на межі насильства" це ще один коментар або: «Шон Коннері є сакраментально агресивним.» «Шпигунська сексуальна агресія неприйнятна». молодь думає про героя Флемінга. Зокрема, вони критикують Бонда Шона Коннері, який сім разів грав агента 007 між 1962 і 1983 роками. Сьогодні його персонаж має наклейку "Сексистські брудні та ґвалтівники".
У соціальних мережах відбулася дискусія, чи дивитись старі Облігації в контексті часу їх створення, чи сучасну оптику. Полеміку розпочало вірусне відео сцен секретного агента з жінками. Так звані дівчата Бонда є невід'ємною частиною кожного фільму з агентом з дозволом на вбивство, і ми також можемо надати дозвіл на трах. Жінки Бонда завжди гарні, мізерно одягнені, часто з неоднозначним ім’ям, і головний герой завжди виявляє до них любовний інтерес. Він любить ляпати їх по попі, використовуючи їхню вразливість. Він змушує до сексу, і йому вдається на сто відсотків. Але посеред дискусії проти сексуальних домагань виникає питання: чи можна Джеймса Бонда все ще вважати архетипом чоловічого героя? Ні, принаймні не без застережень, але це знову сексуально, це вже інша справа.
Проблемний хлопчик
Це не перша критика класичного Бонда. The Guardian зазначає, що ви не знайдете найбільш обурливих сцен агента Її Величності у вищезгаданому фрагменті на каналі YouTube "Забава з Гуру". Наприклад, коли Бонд Шон Коннері намагається обіграти визнання агента КДБ Тетяни Романової у "Привітанні серця" з Росії (1963). Ранні облігації були проблематичними задовго до початку кампаній #MeToo та Time’s Up. І не лише для відзначення сексистських настроїв.
За даними The Guardian, Living and Letting Die (1973) був би одним з кращих фільмів з агентом 007, а не легко расистським і незграбним натяком на фільми експлоатації, зняті в 1970-х роках у США з чорними героями, спеціально орієнтованими на чорних аудиторії. У фільмі Dr. Ну (1962) Бонд знову наказав своєму афроамериканському помічнику Сварке принести йому взуття. Як додає The Sun, шерифа Дж. В. Пеппера вважають расистом. У фільмі «Людина із золотим пістолетом» (1974), в якому головну роль виконав Роджер Мур, Бонд, шериф описує жителів Бангкока як «маленькі коричневі загострені голови». Як пише Daily Mail, глядачам не сподобалось, як Деніел Крейг пробрався під душ колишньої сексуальної рабині Северін (Береніса Марлохова) у фільмі "Небіг" (2012). Без жодного слова. "Огидне поводження" - думає один із глядачів. У наступній сцені Бонда змушує головний негативний персонаж Рауль Сільва (Хав'єр Бардем) збити з її голови напівхвостого чоловіка. Якщо він зазнає невдачі, Рауль стріляє їй у голову. Кінець її історії, про неї більше не згадується.
Критичний бос
На відміну від завзятого персонажа, якого продюсери приписували Бонду, його бос М. Коли глава британської спецслужби MI6, представлений Джуді Денч, вперше зустрічає гладкого Пірса Броснана в "Золотому Оці" (1995), він описує його як "Сексистські, женоненависницькі динозаври та досвід холодної війни". Бонд описує версію "Казино Рояль" (2006) Даніеля Крейга як "тупий інструмент", а в "Кванті заспокоєння" (2008) говорить йому, що він спричинив його смерть "Жертве ягня" - агент, яку зіграла Джемма Артертон.
Багато в чому "Д" Денча був протилежністю жорстокості агента 007. Вона була справедливим і критичним жіночим голосом. "Тепер, коли Ральф Файнс взяв на себе роль боса Бонда, відчуття рівноваги зникло". зазначає The Guardian і далі говорить, що найбільше запам’ятовуються найбільш похмурі сцени агента 007. Найкращий погляд на Бонда - це коли він найжорстокіший, найдикіший, а плюс у випадку з Крейгом найпам’ятніший. Роджер Мур ніколи не був кращим Бондом, ніж у Live and Let Die (1973), де він був просто машиною для вбивств. Тімоті Далтон - "Подих життя" (1987), "Дозвіл вбити" (1989) - ставиться до дівчат Бонда більш шанобливо, ніж до його попередників і послідовників, але на вершині найкращих виконавців агента 007 вас марно перераховують. Джордж Лазенбі - У секретній службі Її Величності (1969) - Єдиний Бонд, котрий закохується і одружується, часто знаходиться внизу, хоча і з інших причин.
Ти теж, Денні?
"Деякий час тому мої діти сперечались, який фільм подивитися., У мене ідеальний фільм для вас. Ви будете любити його, сказав я їм ". Так починається одна із його регулярних рубрик для канадського журналу Maclean, Скотт Гілмор. Goldfinger (1964) випустив цю облігацію. Після десяти хвилин спостереження з дітьми йому стало неприємно. Зрештою, Коннері щойно увірвався в готельний номер і переміг жінку, щоб він міг з нею вступити в секс. Він хотів поцілувати її, вона з огидою повернула обличчя, і після взаємного «розтягування» агент 007 все-таки отримав те, що хотів. Тому елегантне спокушання виглядає по-іншому. Гілмор більше не пам'ятав цієї конкретної сцени, але це змусило його задуматися. Йому не потрібно було довго згадувати подібні сцени з інших своїх улюблених фільмів - навіть у солодкому мюзиклі «Помаде» (1978). У автомобільному кінотеатрі Денні (Джон Траволта) накидається на Сенді (Олівія Ньютон-Джон). Вона кричить і намагається струсити свого хлопця, коли їй вдається вийти з машини. А як щодо Денні? Він злиться на неї за це.
Але часи змінюються, і, за словами Гілмора, наші моральні норми нагадують річку, а не твердий фундамент. "Вони постійно змінюються і розвиваються. Іноді через покоління, іноді протягом декількох місяців, за якими ми можемо спостерігати прямо зараз завдяки руху #MeToo, " пише Гілмор. То чи нормально спостерігати за тим, як Джеймс Бонд форсує секс із посмішкою на обличчі? За словами Гілмора, побачити щось, що нам сподобалось через роки, і зрозуміти, наскільки це жорстоко зараз, насправді корисно для нас. "Вони змушують нас розглянути те, що ми робимо зараз. Те, з чого ми сьогодні сміємося, завтра буде варварським. У нас немає причин почуватися егоїстично чи зарозуміло щодо нашого сучасного освіченого та сучасного сприйняття світу. Завтра принесе нам огиду та сором ".
Гарячі герої
У міру розвитку суспільства змінюються і його герої поп-культури. На відміну від шістдесятих та сімдесятих років, у нинішньому мегаполісі Голлівуду процвітають персонажі, які хоч і не вписуються в зразок типового позитивного героя, але, саме через свою темну поведінку, популярні. Прикладом може служити Росомаха, у якого на шиї зловісні злочини минулого, або злий брат Тора Локі. Він непереборний для Тома Хіддлстона. Фанати "Зоряних воєн" хотіли б бачити морально сумнівного мисливця Боба Фетта у власному фільмі роками. Адже в житті немає нічого чорно-білого. Проблема Джеймса Бонда, за даними The Guardian, полягає в тому, що, незважаючи на нерізані краї, вони все ще слугують йому прикладом британської ввічливості та зразком поведінки молодих джентльменів. Однак це наразі не відповідає цьому. Поки вона заробляє гроші для британської кінокомпанії Eon, яка їх виробляє, їй може бути все одно. Крім того, тепер, коли класичні ігри з Бондом вийшли на перший план, багато шанувальників будуть дивитись їх знову.
Найкраще для глядача Бонда - того, хто про все думає - напевно, прийме той факт, що ні Агент 007, ні згадані приклади персонажів фільму не є зразком модельної поведінки. Чому нам серйозно сприймати поп-культуру, якщо ми не так сприймаємо реальне життя? Якщо ми не схвалюємо поведінку Бонда, ми все одно можемо насолоджуватися цим у кіно.
Друзі-сексисти, гомофобі та трансфобії
Завдяки потоковому сервісу Netflix легендарна та одна з найпопулярніших серій «Друзі» (1994 - 2004) досягла покоління, народженого в роки нового тисячоліття. Якщо ви думаєте, що молоді люди проростали від сміху, як сьогоднішні сорокові, які з нетерпінням чекали кожної нової частини, то ні. Двічі повторений або в даному випадку двадцятирічний жарт не смішний. Змінилися і час, і покоління.
Домагання на робочому місці
Тисячоліттям, які вважають, що "Друзі" є сексистами, слід дивитись на Джеймса Бонда - один із коментарів у Twitter стосується сприйняття "старого доброго" кіно сьогоднішніми двадцятими роками. Параноїя Чендлера про те, що оточуючі вважають його геєм, і його насмішки з боку власного батька, який маскується жінкою в кабаре, не до смаку молодим глядачам. Росс також здається їм гомофобним, які не терплять того, що вихователем його дочки повинен бути чоловік. «Ти гей?» - запитує вона його. Серіал також натякає на лесбійські стосунки колишньої дружини Росса Керол, від якої у нього є дочка. З іншого боку, виховання дитини лесбійськими партнерами є темою, яка на той час була запущена на момент запуску серіалу. Сьогодні юним глядачам буде соромно тягнути людей із зайвою вагою, оскільки серіал нагадує нам, що Моніка колись була товстою. Вони також сумніваються у стосунках Моніки з другом її батька, якому більше двадцяти років. Вони також вважають сексуальним домаганням те, що Рейчел найняла особистого асистента не за його професійні якості, а за зовнішній вигляд. Крім того, у серіалі постійно з’являлися лише дві фігури різного кольору шкіри.
Вузькогруда перспектива
"Я виріс у Девоні, де - шокуюче - населення не було особливо прогресивним. Як "командуючу дитину", мене заохочували так називати Моніку, і все ж вони її поважають. Я бачив, як Джої, Чендлер і Росс говорили один одному "Я тебе люблю" і намагалися примирити свої емоції з тим, як вони повинні "поводитися" як чоловіки. Я бачив, як Бен виріс з двома люблячими матерями, і Рейчел під час роботи виховувала дочку як одиноку матір. Як Фібі поводилась із самогубством своєї матері і виявила, що жінки можуть бути такими ж сексуально вільними, як і чоловіки. Навіть зараз це не дрібниці ». оцінена британською журналісткою та феміністкою Сарою Гослінг для The Guardian, коли він відкрив очі молодій аудиторії того часу.
За словами телевізійного критика Майка Уорда, якого цитує Бі-бі-сі, нічого страшного, що за сучасними мірками нам незручно спостерігати за Друзями. Важливо, щоб світ не розглядався з вузької точки зору. "З часу дебюту" Друзі "в 1994 році світ змінився до невпізнання. Лише піввідсотка світового населення мали доступ до Інтернету, содомія була криміналізована в 23 штатах США, а чорношкірі не очолювали елітні приватні університети, не кажучи вже про те, щоб сидіти в Білому домі. Люди курили в барах, на робочих місцях, насправді скрізь " підійшов до Стівена Дейслі в блозі The Spectator.