Перший капрал Хосе Мануель Хіменес, 22 роки, регулярно називав новобранців під своїм командуванням "педиками", але, не залишаючи "звичайного поводження" за його словами. Капрала судять у Валенсії військові суди, звинувачуючи у різних злочинах, таких як жорстоке поводження, зловживання владою та необережна недбалість, що призвело до смерті. Призовник Франциско Фернандес, 19 років, помер у жовтні 1988 року після того, як під впливом Жозе Мануеля Хіменеса зазнав жорстких фізичних вправ.

капрал

На запитання військового прокурора Геліодоро Гарсії та приватного прокурора Хосе Марії Мерлоса капрал, якого переслідували, зізнався, що звично ображав новобранців, які перебували за його наказом у казармі Патерна (Валенсія). Однак він описав ситуацію як "нормальну" та "не особливо конфліктну". Підсудний заперечував жорстокість з Франциско Фернандесом, однак прокурор вважає, що померлий новобранець не був у хорошому фізичному стані через його ожиріння. Це викликало гнів капрала, який прийшов погрожувати йому, струшувати і бити. 1 вересня 1988 року, в день великої спеки та вологості у Валенсії, після важких фізичних вправ Франциско Фернандес почувався погано. Незважаючи на запаморочення, бажання блювоти та нудоти, Хіменес не відвів його до аптечки, а натомість підставив голову під кран і залишив покинутим всередині туалету, за словами прокурора. Новобранець навіть занепав.

Пізніше його знайшов солдат, який тремтів на вершині ліжка і напівпритомний. Лише тоді його перевели до лікарні, де він прибув у комі і помер наступного дня. Лікарі діагностували смерть від зупинки серцево-дихальної системи. "теплового удару".

Причинно-наслідковий зв’язок

Прокурор просить про капрала на шість років в'язниці, тоді як обвинувачення вимагає 20 років ув'язнення. Захисник Даніель Родріго вимагає виправдання, розуміючи, що не існує причинно-наслідкового зв'язку між поведінкою його клієнта та смертю. Захисник вважає, що в будь-якому випадку могло бути дисциплінарне правопорушення. Державний прокурор вважає, що мало місце просте правопорушення, але вимагає виправдання. Якщо єфрейтор засуджений, держава повинна відшкодувати шкоду рідним жертвам. Прокурор вимагає 12 мільйонів, а сторона обвинувачення вимагає 20. Втручалися вчора судмедексперти вказали, що час, що минув між виявленням перших симптомів і перевезенням до лікарні, близько години, був фатальним для результату. Лікарі зазначили, що у призовника були симптоми теплового удару, і визнали, що спочатку дуже важко відрізнити цю хворобу від непритомності, але тривалий час, коли симптоми зберігалися і поступове погіршення, мало призвести до швидкої допомоги.

Розгляд справи триватиме сьогодні, у вівторок, у Першому територіальному військовому суді, який очолює полковник-ревізор Рамос. Серед свідків, викликаних на це усне слухання, є багато колег загиблого новобранця. Так само передбачається заява трьох командирів підрозділу, в якому відбулися події. Ці командири були усунені зі своїх посад після публікації в пресі звинувачення капрала. Спочатку капітан Валенсії опублікував заяву, в якій заперечував жорстоке поводження.

Військовий офіцер, який виступає доповідачем процесу, зачитав частину резюме, де сказано: "Те, що публікують газети, повинно мати юридичну відповідь відповідно до закону. Фраза стосується публікації новини про смерть новобранця.

* Ця стаття вийшла в друкованому виданні 0002, 2 квітня 1990 року.