Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація

кейптаун

Відповідно до поточної позиції, крани будуть закриті в Кейптауні, ПАР 11 травня, мегаполіс з 4,5 мільйонами людей закінчиться з питною водою, це буде нульовий день. Тиждень тому дата все ще чекала середини квітня, але з 1 лютого було введено обмеження споживання на 50 літрів на людину, і дотримання цього не було залишено на волю випадку: плата за воду була збільшена на 500 відсотків, тому хто використовує більше може платити багато. 24.hu від угорки, яка проживає в Кейптауні.

З іншого боку, «нульовий день» все ще наближається, і відтоді військові розподілятимуть 25-літрову добову порцію на день, поки не піде дощ. Поки це вітало нас лише з кінофільмів, коли вода є ціннішою за золото, зараз її так вирішила природа та людська недбалість.

"Немає нічого неможливого, просто безпорадність", - йдеться в приказці, і справді, витягнувши солоність морської води, ми можемо отримати питну воду, і Кейптаун знаходиться на краю Африки, біля злиття двох океанів. Керівництво міста також планує запустити меншу установку для опріснення води в лютому, однак лише вона вже мертва через свою потужність. Зараз ми не можемо сказати, що розумніший, ніж побачити, що станеться.

Коротка відповідь

Але Кейптаун - це лише перший, але, звичайно, не останній у черзі, насправді: через зміну клімату, перенаселення та забруднення в майбутньому доведеться очікувати дефіциту води у все більшій частині світу.

Рішення може бути опріснення морської води? Саймон Гергеліt, регіональний експерт з хімічних речовин Грінпіс. Дуже коротка відповідь: у довгостроковій перспективі ніяк. Хоча ця технологія надана і постійно розвивається, вона має настільки серйозні наслідки для навколишнього середовища, що іншим людям доводиться шукати «велике» мислення.

У цілому світі існує ряд малих і великих установок для опріснення морської води - від США до Перської затоки, Ізраїлю та Австралії до Японії, які зазвичай використовують дві технології.

  1. Найдавніший - це, очевидно, перегонка, перегонка, який, хоча і має передові технології, практично кипить: більша частина солі залишається, збираючи осаджений пар, щоб отримати питну прісну воду.
  2. Інший називається зворотний осмос, в якому під дією тепла або тиску вода тече до розведеного розчину через мембрану, в нашому випадку морська вода до прісної води, тоді як сіль залишається на стороні морської води резервуара.

З вином проти похмілля?

Незважаючи на прогрес у технологіях та утилізацію відпрацьованого тепла, обидва процеси є дуже дорогими та надзвичайно забруднюючими. Не випадково опріснення дуже популярне в арабських країнах, де викопне паливо "не коштує грошей", а захист клімату має менше значення, зазначає експерт, а потім підкреслює:

Однією з основних причин дефіциту води, яка стає все більш серйозною проблемою у всьому світі, є зміна клімату, спричинена парниковими газами. Якщо ми вирішимо проблему, випустивши додаткові парникові гази в атмосферу з огляду на енергетичні потреби опріснення морської води, ми безвідповідально і невиправдано змусимо людство потрапити в замкнене коло.

Це одна з причин, чому ми не можемо вирішити свої проблеми з питною водою з морів довгостроково та глобально. Інша - доля великої кількості концентрованого розсолу, що залишився. Якщо місцево закачати їх назад у море, занадто висока концентрація солі може зробити цілі затоки незаселеними, що є справжньою проблемою сьогодні, наприклад, у Перській затоці та в деяких районах Ізраїлю.

Загалом, звичайно, Світовий океан може витримати навантаження, якщо течії швидко розсіюються, але для цього може знадобитися перевезення небезпечних вантажів на відстань до ста кілометрів.

Є третя проблема: питну воду, вироблену таким чином, також потрібно очищати, особливо мікропластик, який покриває мільйони морських тварин, які покривають наші океани. Цю лінію можна продовжувати з організмами, які всмоктуються і знищуються рослинами, але зупинимось на цьому: опріснення морської води на місцях і, скажімо, іноді може бути справжньою допомогою для дефіцитних водних мегаполісів,

це створює більше неприємностей та неприємностей у довгостроковій та глобальній перспективі, ніж вирішує.

Більше як стічні води

Очевидно, ніщо не є дорогим, коли на кону життя людей, але якщо є кращі способи у всіх відношеннях, вони повинні спрямовувати майбутнє до них. Ключове слово - це збереження та переробка.

Все починається з рівня особистості, але зараз ми там не застрягли в тому, як економити під час чищення зубів, миття посуду, промивання туалетів. Гергелі Саймон згадує набагато більший обсяг стічних вод:

Більшість води можна вловлювати при зрошенні без необхідності використовувати якість, придатне для споживання людиною. Для цієї мети також чудово підходять стічні води, дощова вода, дощова вода та дощова вода, що збираються у зливових водоймах.

Навіть переробляючи стічні води, ми можемо виробляти ці води набагато дешевше і з меншим збитком для навколишнього середовища, ніж потрібно для знесолення даної кількості. Якщо ми прибираємо його далі, він підходить для миття, купання, потрапляння дрібних і великих речей у каналізацію. Більше того, понад певний рівень можна використовувати питну воду, хоча зрозуміло, якщо хтось виключає це «з теоретичних міркувань».

Але навіть тоді ми глибші у всіх відношеннях.

(Вибране зображення: MOHAMMED ABED/AFP)