Пам'ятаєте EVGA GTX660 Superclocked, який ми нещодавно тестували? Ну, як ви могли помітити, ми пропустили розділ розгону, щось принципове для oZeros. Саме з цієї причини ми пропонуємо вам міні-путівник, присвячений лише цьому темному мистецтву. Рекомендуємо закріпити ремінь безпеки перед читанням!.

superclocked

Розгін - це суміш між наукою та темним мистецтвом, тому кожне обладнання - це окремий світ, і ви ніколи не можете порівняти 2 продукти, навіть якщо вони однакові, за своєю здатністю витримати важкий розгін.

Асемблери постійно думають, що користувачі можуть захотіти стиснути їх vgas, тому раз у раз вони випускають якесь програмне забезпечення або переробляють це, що дозволяє нам взяти до рук наші частини, щоб отримати більшу продуктивність, як у пошуку FPS, так і очок для орієнтирів.

У цьому конкретному випадку EVGA надає нам підтримку за допомогою програмного забезпечення Точність X, що в своїх останніх редакціях додає підтримку діапазону Nvidia Kepler, як у випадку з нашим головним героєм.

Відкриваючи всі варіанти в EVGA Precision X

Давайте розберемо Precision X у його версії 3.0.3 і подивимося, що він нам пропонує.

Як ми вже згадували, напруга може бути примусовою до максимального, з яким вона є на складі, залишаючи серцевину постійною 1,175 в протягом усіх стендів.

Нарешті, слід зазначити, що під час написання цього огляду EVGA випустила версію 3.0.4 Precision, яка має можливість дозволити примусове посилення графічного процесора і залишити його фіксованим, що є чудовим для отримання FPS, але це згубне у споживанні та TDP, оскільки це не дозволяє знизити годинник до vga, коли він не використовується.

Для тестування нашої EVGA GTX660 Superclocked ми використаємо старого знайомого від oZeros; Ми говоримо про легендарний 2600K та його +5 ГГц любові, який буде відповідальний за вичавлювання останньої краплі продуктивності з цієї vga.

Ivy Bridge Platform

Апаратне забезпечення
програмне забезпечення
Процесор Intel Core I7-2600K
Материнська плата MSI Z77A-GD55
Спогади G.Skill Trident 2x2 ГБ 1600 МГц
Блок живлення CoolerMaster GX 750W
Графічна картка EVGA GTX660 Superclocked
Зберігання Western Digital Caviar Blue 320 ГБ
Кабінет Таблиця OC на замовлення
Холодильне обладнання Thermaltake Frio Extreme
Термопаста Пролімах ПК-1
Системні тести CPU-Z 1.61.3
GPU-Z 0.6.5
EVGA Precision X 3.0.3
Драйвери Nvidia 306.97 WHQL
Повний набір 3DMark
Unigine Heaven Hwbot Edition
Видання Aquamark Hwbot
Операційна система та драйвери Microsoft Windows 7 Professional SP1, 64-розрядна версія

Методологія тестування

Ми проведемо всі тести GPU, прийняті hwbot.org, щоб отримати найкращий результат. Для цього ми будемо використовувати 3DMark 01, 03, 05,06, Vantage та 11, на додаток до Aquamark та Unigine Heaven у їх версіях DX9 та DX11.

Кожен тест буде виконуватися до останньої точки, і продуктивність не буде доставлена, тому неможливо визначити точну кількість запусків. Слід зазначити, що використовувались останні стабільні драйвери Nvidia, 306,97 WHQL, відкидаючи використання Betas проста причина, що вони не забезпечують стабільність системи.

Як ви добре знаєте, цей розгін ніколи не був доброзичливою практикою і навіть менш швидким, терпіння є ключовим фактором у подібних ситуаціях, і буде потрібно зосередити енергію, щоб пережити вічні сесії спроба і невдача. Як рекомендація та інформація, простий та упорядкований спосіб дізнатись про межі нашої команди полягає в наступному:

3DMark 01 SE

Для 3DMark 2001 SE нам вдалося отримати + 90/+ 900 МГц в ядрі та пам'яті, відповідно, нашого EVGA GTX 660 SC, що дозволило нам остаточний бал 85 434. Для vga цієї сили може здатися мало, однак, пам’ятайте, що цей стенд вже старий, і наш супутник зосереджений на тому, що є поточними тестами та іграми. Багато разів із цим тестом нам траплялося, що ми отримуємо нижчі бали з картами новішої, порівняно з тим, що було досягнуто з картками попереднього покоління. Це одна з відмінних характеристик цієї програми, як і її залежність від високих шин в системі, частот пам'яті та низьких затримок. Майже настільки ж схожий на тестовий процесор, як Super Pi.

3DMark 03

Цей стенд вже давно знайомий, і в ньому ми займаємо ту саму конфігурацію, що і в 3dmark 01, тобто +90/900 МГц, ні на один МГц більше, ні на менше, даючи нам більше ніж правильні 90.903 бали. Поступово грубу силу GTX660 Superclocked починають помічати, оскільки орієнтир є новішим.

3DMark 05

3DMark 05 дуже хитрий, тому для досягнення стабільності до ядра було додано лише 75 МГц і ті ж 900 МГц для пам'яті. Навіть за нижчих годинників ми отримуємо чудовий бал у 47 756 3DMarks.

3DMark 06

Звідси всі 3D-позначки сильно залежать від потужності процесора, тому для досягнення стабільності ми почали знижувати швидкість процесора, залишаючи наш i7-2600K на 5,3 ГГц. Повертаючись до теми EVGA GTX 660 SC, ми зменшили від oc до +60/900 МГц в ядрі та пам'яті відповідно, щоб досягти стабільності за рахунок енергії. Завдяки цьому ми отримали чудових 35114 балів, несподіванка для відеокарти цієї ціни та діапазону.

3DMark Vantage

Vantage на сьогоднішній день є найважчим і найскладнішим тестом 3dMarks, що змусило нас "недоопрацювати" наші 2600K до 4,9 ГГц і обмежити наш розгін до GTX660 до +55/900 МГц ядра і пам'яті відповідно. Навіть маючи це, ми все одно отримуємо 29 104 бали, що більше, ніж отримує “стара” GTX570, одна з дам останнього покоління. Ми сподіваємось подолати це за допомогою кращого охолодження процесора та відеокарти.

3DMark 11

Остання з 3D-міток представляється нам складним кандидатом, що змушує нас залишити наш процесор на частоті 5,2 ГГц. Що стосується vga, то тут він поводиться досить добре, забезпечуючи нам oc +85/900 МГц, з якими ми досягли захоплюючі 7335 балів у конфігурації "Performance", що відповідає рівню GTX660 Ti.Перевірка

Аквамарк

Ми залишили тести Futuremark і зосередилися на цій програмі, яка існує вже досить багато років. Aquamark відрізняється тим, що не є таким катуванням з vgas і забезпечує кращий рівень oc, що було відображено в +120/900 МГц для ядра та спогадів, які ми отримали, що залишає нам бал 254000 балів, що є не багато, але ви повинні врахувати, що його оптимізація для поточних відеокарт досить погана. Як і 3DMark 01 SE, Aquamark є особистим другом стрімких частот процесора та пам'яті, любителем високих частот FSB і жорстких затримок. Що стосується врахування.

Unigine Heaven Basic Dx9

Тут все змінюється, і цей стенд нас дуже займає з процесором, який змушений зменшити свою швидкість до 5 ГГц O’Clock. Що стосується графічного процесора, він характеризується тим, що є мучителем при температурах і вимагає енергії номер 1, що змушує нас знизити наш oc до +60/900 МГц. Навіть маючи це, у нас більш ніж достатньо 3642 балів.

Unigine Heaven Extreme Dx11

Нарешті, у цьому випадку в графічному процесорі та процесорі використовується та сама конфігурація, що і в Heaven, використовуючи режим DirectX 9, що дозволяє отримати хороші 1594 бали, демонструючи всю потужність DirectX 11 від Nvidia Kepler! Перевірка

Коротше кажучи, ми маємо таблицю oc, застосовану до швидкості запасу, в МГц

Як ми бачимо, частота запам'ятовування була постійною для всіх тестів, що дозволяє нам мати GTX660 на частоті 6 900 МГц у цьому розділі, це дозволяє компенсувати та покращити нижчу 192-бітну пропускну здатність для цієї карти.

Іншим випадком було ядро, яке не дозволяло постійного розгону, оскільки воно повинно коливатися між 1166 і 1231 МГц, в значній мірі залежно від ваги, яку міг би мати тест. Перш за все, ми повинні подякувати людям Росії EVGA за те, що ми надали нам цей GTX для стиснення до останнього мегагерца.

Досвід розгону з програмним забезпеченням EVGA є досить приємним, оскільки сприяє інтуїтивному та швидкому розгону, що дуже цінується, особливо для тих, хто не знайомий з цією практикою або недавно починає розгін.

Стискання цього конкретного GTX було дивним досвідом, оскільки, хоча його спогади давали нам багато МГц, 900 і навіть трохи більше, ядро ​​не поводилось з легкістю, яку ми очікували, оскільки можливість додати до нього 55 МГц не представляє дуже значний приріст балів або FPS; Це може бути пов’язано з тим, що просто друкована плата vga є довідковою, що додало до того, що неможливо підняти напругу за допомогою програмного забезпечення, я обмежую потенціал, який може дати цей Nvidia Kepler.

На додаток до вищезазначеного, ми повинні підкреслити, що, починаючи з версії 0.6.5 GPU-Z, ми можемо витягувати біос із нашого кеплера, однак, досі немає програми, яка дозволяє нам модифікувати серію Nvidia 600, тому це not Ми ще не можемо зробити Bios Mod у стилі Piperjarcore або якусь жорстку модифікацію.

Незважаючи на це, ми вважаємо, що ця відеокарта є чудовим варіантом в цінових характеристиках, оскільки з невеликим oc, +50/900 МГц в ядрі та пам'яті, здатний наздогнати свою старшу сестру GTX660 Ti і перевершити продуктивність GTX570. Непогано для карти такого рівня і остаточної ціни.

Ну, друзі, наразі ми закінчуємо цей новий внесок, але сердечно запрошуємо вас до нового читання про цю карту в SLI, протестованого в десятках ігор!.

Якщо ви хочете, ви можете прокоментувати цей огляд на наших форумах. І нарешті, не забудьте стежити за нами в соціальних мережах Facebook та Twitter, де ми будемо тримати вас в курсі новинних подій, і ви зможете знати ексклюзивні деталі прибуття нових оглядів, записів розгону, поради, вирішення сумнівів і, звичайно, станьте частиною найкращих добрих вібрацій.