Після більш ніж пристойної вистави Wanted, першої адаптації коміксу Марка Міллара на великий екран, приїхав Kick-Ass, не настільки блокбастерна історія, але і більш скромна, яка чудово дійшла до публіки, яка вона прагнула сподобатися. Безсилі супергерої зі значною аурою пафосу, але які, в свою чергу, видавали ідеалізм, що перевершує ідею супергероя на все життя, тобто, якщо захист невинних, коли ти маєш дивовижну силу, заслуговує на користь, це тим більше, коли ти мендунді який має всі бюлетені, щоб виграти ковдру клубів. Таким чином, нам розповіли про підробку героя (та його ворога), ідеалу в епоху соціальних мереж із поєднанням прихильності та цинізму, дуже типовим для Міллара.

години

Цей новий фільм може здатися ще одним таким самим, але відпочивши через кілька днів після його перегляду, у ньому набагато більше шики, ніж здається. Загалом кажучи, історія мало чим відрізняється від Kick-Ass. Ми починаємо з того моменту, коли закінчився попередній фільм, після смерті боса мафії, якого зіграв Марк Стронг, з Дейвом Лізевським, який намагається перестати бути дурнем, а Хіт-Дівчина намагається утримати хорізо на відстані і з Крісом Д ' Аміко намагається помститися за смерть свого батька від нашого своєрідного героя. Троє людей, коротше, позначені відповідними батьками.

Попередній вже порушував батьківську проблему, але з роботи вихователя - про відповідальність батька як наставника своїх дітей. З цієї нагоди він говорить про цю фігуру, щоб відповісти, навіть коли їх більше немає. І Хіт-Дівчина, і Д’Аміко («Ублюдок матері») - це люди, які хочуть продовжити спадщину свого батька і яким лише декілька «залучених замінників» (чудовий Морріс Каштан та Джон Легісамо як нові «вихователі») вдається помірно стримати. Бажаючи відстояти ідеал справедливості та відповідальності, який їй прищепив Великий тато, Д’Аміко намагається стати суперзлочинцем, якого батько ніколи не думав, що зможе стати. У випадку з Kick-Ass (і той факт, що я згадую це на третьому місці, не випадково, Хіт-Дівчина та Сучий Син мають соковитіші персонажі) є обіцянка, дана його батькові не одягати зелені колготки ще раз і ризикнути його шиєю туди. Кожен хоче відповісти на очікування і в той же час бути собою, чимось типовим для підліткового віку, і що фільм адресований дуже добре.

Але це не єдине вагоме питання в історії, є також втрата, почуття провини та відповідальності, які людина відчуває з цього приводу. Всі персонажі в певний момент несуть той тягар, з яким ми рано чи пізно стикаємось. Той момент, в якому, особливо коли ми говоримо про батька (адже фільм дуже патріархальний), і коли біль його відсутності проходить, він стає наставником плоті та крові до вищої, ефірної фігури та водночас важче, тому що коли його вже немає, щоб сказати вам, що він від вас чекає чи ні, це ви самі починаєте інтерпретувати цей попит, і ви в кінцевому підсумку боретеся із собою.

У фільмі обидві речі йдуть рука об руку, батьки/наставники та втрата, тобто Спадщина. Про те, що Kick-Ass 2 чітко говорить, є те, що ви не можете визначити свою особистість, поки не припустите, що ця батьківська спадщина знаходиться у вас самих, що те, що ви хочете, бажаєте, вірите та поважаєте, вже включає все це навчання, те спадок. Знаючи це, треба йти своїм шляхом, не маючи на них такого великого тягаря, і виростати як особистість із того, чого вони навчились. Універсальний і дуже впізнаваний конфлікт, оскільки цього балансу і того спокою дуже важко досягти. Хочемо ми цього чи ні, батьки залишають нам відбиток, від якого ми не можемо врятуватися. В одних випадках, оскільки ми хочемо поважати вивчене і посідати очікуване місце, в інших, навпаки, через ненависть, гнів, розчарування чи все разом, спадщина завжди присутня.

Але ми не можемо забути найбільш суто ігровий та гендерний аспект. Тому що в цьому заголовку ми спостерігаємо логічну еволюцію кожної саги про супергероїв. Після героя йдуть супергрупа і коаліція суперзлодеїв. Саме тут ми знаходимо більше новинок з точки зору дії та нових персонажів, але правда, можливо, оскільки вищезазначені теми мають велику вагу, цей інший аспект залишається на другому плані. Джим Керрі - чудовий додаток до фільму, але його присутність не така актуальна, як можна було б очікувати. Не завдяки йому, а тому, що фільм не залишає йому багато місця. Те саме стосується решти героїв та лиходіїв. Серед усіх доповнень найприємнішим є матері-Росії, вбивці, що зупиняє шоу, двометрового культуриста, який наважується на кого завгодно і кого чекає заслужений фінальний поєдинок.

Вся частина Мінді (Хіт-Дівчина) у старшій школі також дуже вдячна, тому що, слідуючи темі спадщини та особистої ідентичності, є момент, коли від неї очікують, що вона буде звичайною дівчиною, тобто робитимуть дівочі справи. І тут наближається хороша доза поганої слюні до образу успішної жінки, яку багато разів продають із США, тобто нещадної лисиці. І класно, що у фільмі, в якому так багато розповідається про батьків (у чоловіків), дівчина є найкращим персонажем (вона вже була в попередньому) і рве (образно і буквально) на той стереотип, де сексуальність не є частиною жінка, але зброя, щоб отримати те, що ти хочеш.

Результат - досить розважальний фільм, дуже суцільний за тоном і стилем (зміна від Метью Вона до Джеффа Вадлова навряд чи помітна), де, можливо, можна пропустити якусь більш сильну новинку в тому, що є сюжетом героїв проти лиходіїв, але набирає вагу у підтексті. Разом із першим внеском, великий дискусій про батьківську фігуру, про те, що означає виховувати та що означає бути освіченим.