Белпол
Спеціальні дитячі будинки, які функціонують як своєрідний дитячий будинок, не можуть допомогти неповнолітнім правопорушникам, вважають експерти. Спеціальні будинки для важко керованих девіантних дітей не відповідають жодним законодавчим вимогам, і вихователі вже вважають результатом, якщо дитина не стане причетною до нових злочинів, принаймні під час перебування.Sмати і Паліка забувають грати в настільний теніс в коридорі дитячого будинку. Ніхто не сказав би про невинний, переляканий образ Паліка, що це той маленький хлопчик, який кілька років тому переслідував дротяну огорожу, потім жорстоко нанизав двох страусів залізною виделкою і косив їх, поки птахів не було. У судимості також є сорок регулярних крадіжок велосипедів, щоб вибачити, він завжди їздив на велосипеді стільки, скільки йому було потрібно, а потім залишав.
Будучи дитиною, він не міг нести відповідальність за свої дії, але як "схильна до відхилень поведінка з порушенням поведінки" дитина, орган опіки та піклування віддав Паліку під його опіку та влаштував у спеціальний дитячий будинок у Калочі. Завдання закладу - згідно з офіційним визначенням - "замінити знання, які можна отримати під час сімейної соціалізації" для дітей-правопорушників чи важких до лікування, яких орган опіки та піклування вважав за краще відокремити від своїх сімей.
Зараз Паліка живе зі своєю десятиною у добре обладнаному трикімнатному житловому будинку, відвідує школу закладу, психологічні заняття, професію маркетрі, дивиться телевізор та грає в настільний теніс. Йому пощастило, він більш терпимий до ув'язнення, є ті, хто намагається врятуватися щотижня: важко залишитися, навіть не знаючи, як довго вони "спілкуватимуться" з ними вдома, куди їх відправлять звідси чи коли може повернутися додому знову.
Вони також грають з дітьми в настільний теніс
Відповідно до угорського законодавства, дитяча злочинність є різновидом дефекту соціалізації, який потребує виправлення педагогічними (а не юридичними) засобами, бажано в рамках сімейного середовища. Відповідно, ніхто до 14 років не вважається злочинцем. Хоча поліція розслідує злочин, вона автоматично передає справу до районного органу опіки та піклування, куди відряджений сімейний вихователь вирішує долю дитини.
Злочинність неповнолітніх чітко визначена: вони зазвичай здійснюють злочини проти неповнолітнього майна групами за рахунок власної вікової групи або знайомих і можуть повторити це стільки разів, скільки буде можливості. Згідно зі статистичними даними, за останні п’ять років спостерігається незначне зменшення кількості злочинів неповнолітніх (близько 3900-4000 на рік), але ці цифри важко інтерпретувати: з одного боку, неповнолітніх менше, і лише чайові айсберга, які дістаються до поліції. "Саме тому, що вони не караються, багато людей навіть не подають скарги на своїх дітей, вони намагаються врегулювати це питання з батьками. З іншого боку, вартість збитків цих злочинів ледь досягає межі порушення 10 000 форинтів", сказав Габор Діошегі, офіцер з питань захисту молоді ОРФК.
На думку соціолога Марії Герцог, група дітей-правопорушників не є настільки однорідною, як показують дані. "Вам доводиться вибирати між крадіжкою круасанів у громадськості, тому що ви голодні або посипаєте машини хромофагами з брахі. Це не одне коло винних", - говорить він. У цій другій групі для міліції було б важливо передати справу органам соціального захисту дітей, щоб за допомогою спеціалістів виправити "вади освіти" та порушення поведінки.
Орган опіки та піклування може вирішити, чи бажає він все-таки залишити дитину в сім'ї, щоб батьки піклувались про неї під наглядом, або вилучити неповнолітнього з сім'ї та в прийомні сім'ї або в "рівнині", тобто окружні дитячі будинки (загальновідомі як gyivi), а у випадку більш серйозного злочину - у спеціальному дитячому будинку.
Останній варіант обраний лише в крайньому випадку, оскільки держава не в інтересах вилучати дитину з дому. "З одного боку, єдність сім'ї зруйнована, а з іншого боку, ми не можемо говорити про налагоджену мережу з достатньою кількістю ліжок та професійною програмою", - сказав Ласло Чокай, керівник департаменту Міністерство охорони здоров’я, соціальних справ та сім’ї.
Звичайно, вже роками діє закон про захист дітей, який відповідає ЄС, серед іншого визначаючи установи, відповідальні за «ресоціалізацію» девіантних, образливих дітей, а також вводячи суворі оперативні стандарти, які просто не мають практичні умови для реалізації. "Навіть незважаючи на це, можливості спеціальних дитячих будинків обмежені, і вони часто тижнями грають у дитину в настільний теніс, до якого б сиротського будинку вони насправді не ходили", - сказав Ласло Чокай.
І немає великого вибору, коли вони вирішили відокремити дитину від сім’ї. Хоча "рівнинні" дитячі будинки працюють у всіх округах, їх стан жалюгідний. Не вистачає як професіоналам, так і фінансовим умовам, щоб мати змогу розглядати девіантні справи по суті. "Ось діти, які нікому не потрібні", - коротко описала Ева Тот, директор Інституту захисту дітей та молоді в Надьканіжі, Служба захисту дітей у повіті Зала.
У «рівнинних» дитячих будинках, хоча вони не настільки добре обладнані, як спеціальні, але вони можуть повзати та виходити повз, втеча практично не має наслідків. Контроль мінімальний, його легко розіграти, і "речі" можна продовжувати добре, наприклад, приймати ліки для підвищення настрою тим, хто потребує психіатричного лікування, продавати його наркоманам, або - це особливо популярно останнім часом у Надьканіжі - "мішками", тобто вилазити з рук літньої тітки руки. мішок і втікати з ним.
"Формування особистості завершено"
Насправді немає спеціальних дитячих будинків, призначених для дітей віком 10-18 років, яким важко керувати чи вчинити злочини: три дитячі будинки також ставлять спеціальний знак перед своїм ім'ям (вони мають справу з хлопцями в Калочі та Батфані, дівчатками в Естергомі ), але відповідно до суворих положень Закону про захист дітей 1997 р. жоден з них не може відповідати, головним чином з інфраструктурних причин: наприклад, у Калочі, замість восьми, у багатоквартирному будинку часто проживають дванадцять дітей.
Спеціальний дитячий будинок є особливим, тому що діти можуть жити лише в житлових будинках, у них більше професіоналів (двоє вчителів, два психологи та один вихователь на кожне житло з восьми осіб), а умови кращі, оскільки з скарбниці міністерства надходить більше ресурсів, ніж у утримувані в повіті рівнинні дитячі будинки. Спеціальні будинки також більш закриті, особливо з точки зору контакту із зовнішнім світом. В Інституті Естергома дітей розподіляють на групи по дванадцять людей за духовним рівнем, тому їм надають житлову зону, яка складається зі спальні, вітальні та кухні. Вони часто готують собі їжу, вони майже повністю самодостатні: миють собі, прибирають. Щодня кожному даються різні завдання, і, виконуючи їх, вони отримують фішки - це внутрішня «валюта» інституту - які можна викупити в буфеті інституту. Ця всеосяжна атмосфера вікторини робить місце схожим на табір на березі озера Балатон. До речі, держава щомісяця отримує кишенькові гроші в розмірі 2000-2500 форинтів.
Вдень діти відвідують шкільні уроки, психологічні класи, професійні гуртки - звичайно, щоб не тусуватися вдома - а на вихідних чи святах організовують екскурсії та відвідування театру для тих, хто не може повернутися додому через свою поведінку чи сімейні обставини. Звичайно, ці виходи також використовуються багатьма дітьми, щоб піти з посади: наприклад, навіть після виступу хлопців на вулиці Пала, яку бачили в Баха минулого року, багато людей "загубилися" на дорозі між театром і автобусом.
У спеціальних дитячих будинках опікун дитини може вимагати прийому з необхідними експертними обґрунтуваннями, що супроводжуються рішенням органу опіки, а експертна комісія дитячого будинку приймає рішення про прийняття. "Ми хочемо, щоб дитина не була тут більше півтора-двох років, - сказав Каролі Бешедіч, директор спеціального дитячого будинку в Калочі. - Його соціалізація безглузда, цього часу цілком достатньо. Дитина також відчуває це, оскільки він каже: був би доставлений в Ашод (до виправної установи для неповнолітніх)! Потрапити туди можна за рішенням суду, і тоді суддя повідомить вас півроку у виправній установі. Або рік, або півтора. Але він знає, як довго він був там ".
У спеціальному дитячому будинку рада вихователів-експертів вирішує, коли «ресоціалізацію» можна вважати закритою. У цьому випадку дитина звільняється, повертається до своєї сім'ї чи іншого закладу захисту дітей на підставі "формування особистості завершено".
Немає доказів того, скільки дітей продовжують свій доінституційний спосіб життя після багатьох років перебування у спеціальному будинку. У Калочі вони вже впевнені, що принаймні 90 відсотків дітей не скоюють жодного злочину за час перебування у закладі. Більше цього, за їхніми словами, очікувати не можна - тому сумнівно, чи придатна нинішня система для лікування дітей, класифікованих як девіантні.
Це нікому не потрібно
Марія Герцог глибоко сумнівається, що спеціальні дитячі будинки можуть допомогти у складніших випадках дитячих правопорушників у їхньому теперішньому вигляді. "У більшості з цих закладів не створені умови для реалізації спеціальних освітніх програм. Щоб позбутися так званих складних випадків, що проживають у окружних дитячих будинках, там могли кожного року плакати дітей, яких визнали антисоціальними Рік. Я рішуче підтримую, що в округах вони більше не можуть передавати дитину, тому нічого там з ним не сталося, і він був далеко від своєї родини ".
THE gyivik справді вказують пальцем на спеціальні будинки і очікують, що вони вмістять важкодоступних дітей. "Ми є абсолютною кінцевою точкою. Більшість дітей тут також є девіантними або делінквентними, проте вони навряд чи хочуть бути включеними в спеціальну програму. Або навіть якщо їх наймуть, їх повернуть до нас після першої втечі" сказала Ева Тот, директор будинку Надьканіжа.
Тож гра в пінг-понг триває багато, не лише в коридорі дитячого будинку Калоча. Проблема ускладнюється тим, що вона ніколи не стала справжньою політичною проблемою. "Поводження з соціальним явищем як з пасинками справило сильний вплив на угорську політику захисту дітей, але в наш час воно стає все менш і менш типовим", - сказав Ласло Чокай з Міністерства охорони здоров'я, соціальних справ та сім'ї. Марія Герцог скаржиться, що ніколи не було суттєвих дебатів з питань захисту дітей. "Громадськість реагує на ці речі лише на рівні колискової пісні, якого сміття є батьки і подібні речі. Ми не чуємо про шанси на реабілітацію, що це за діти. Мова йде про розлади особистості, і якщо ми не допомагаємо дитині переробити травму, ми запечатаємо її долю ".
Будинки, що мають справу з делінквентними дітьми, мали б не завдання покарання, а їх виховання, проте ми виявили, що перше все ще домінує: вони чекають півтора-два роки, поки на картоні не вдасться відтиснути, що "формування особистості завершено ", і - через брак місця - ви можете поїхати туди, де бачить молода людина.
Тому відповідальність несе в першу чергу система захисту дітей, а не персонал спеціальних будинків. Однак без радикальної зміни ставлення неможливо допомогти дітям, яких визнали девіантними по суті, стверджують експерти. Марія Герцог розглядає ситуацію як професійно драматичну: "Поки в міністерстві ледве десяток людей, які займаються захистом 2,3 мільйона неповнолітніх, в Угорщині не будемо чекати чудес", - сказав він.
Ágnes Fiedler
Нієто Мерседес
(Автор: Сілард Бак, Лілла Балінт, Габор Цудай, Габор Озолі, Ева Саркозі, Гергелі Сабо, Юлія Сегеді, Тімеа Зох)
Краще нижче?
У зв’язку з більш пам’ятним злочином, скоєним дітьми, виникає ідея зниження обмеженого віку. Для цього не існує міжнародних стандартів або стандартів ЄС, а також правил Співтовариства з кримінальних справ. Головним представником партій доставки в наукових колах є Іштван Варво, юрист, який цим не займається-Це змінить обмеження віку для злочинців на інтервал до 14 років. В рамках цього можна було вирішити в кожному конкретному випадку, чи буде дитина нести кримінальну відповідальність у кожному конкретному випадку. "Прихильники доставки стверджують, що сучасне мислення настільки зріле, що після дванадцяти років вони можуть побачити наслідки кримінальних правопорушень. Але ці голоси дуже незначні і навряд чи можуть знизити вікову межу найближчим часом". - сказала Кріштіна Карсай, адвокат з кримінальних справ у Сегедському університеті.
Однак, на думку спеціалістів-дітей, суперечки у віці кримінальної відповідальності є типовим випадком "дерева, що покриває ліс". На думку Марії Герцог, злочинність не слід знижувати, але слід врахувати, яку особливу допомогу можна надати злочинним дітям, щоб вони не продовжували девіантний спосіб життя, який вони розпочали рано. "Ми знаємо, що той, хто не вчинить злочин до 24 років, тоді має великі шанси скоїти його пізніше. Тож, якщо я зможу захистити цю найбільш вразливу команду, і я б знав, ми вже перемогли", - сказала соціолог.
"Я тоді дуже плакала"
З народження Зсузи Б. вона жила в дитячих будинках, а потім у дитячих будинках. Одного разу батьки намагалися повернути його до родини, але час, проведений там, означав лише стільки змін у житті Зсузи, що він тоді звик до героїну. "У дванадцять років я зустрів свою матір, яка пробувала зі мною екстаз, вона його добре закінчила. Згодом я також викрав голки брата і застрелився ним".
У чотирнадцять років Голгофа Зсузи тимчасово закінчилася в Спеціальному дитячому будинку Естергом. Тимчасово, бо, досягнувши повноліття, ви, мабуть, повернетесь на вулицю чи інший дім, який зовсім не особливий.
У 2001 році прожило близько чверті мільйона неповнолітніх, хоча і не в сімейній ситуації, подібній до ситуації Зсузи, але в зоні ризику. За підрахунками, значна частина з них потребувала б захисту, ретельної психолого-педагогічної освіти та постійного нагляду. Для цього розроблені спеціальні дитячі будинки, але наразі в країні можуть проживати лише 173 дитини, і вони можуть залишатися там набагато коротший проміжок часу, ніж вимагала б їх ситуація.