Правління все більшої кількості європейських держав потрапляє в руки тих, хто симпатизує президенту Росії Володимиру Путіну, або, принаймні, політикам, які не ворогують до Росії. Зовсім недавно, у зв'язку з успіхом Мілоша Земана в Чеській Республіці, ми з тріумфом почули з одного боку і шок від європейської колекції Кремля з іншого. У Москві вони підряд згадують із Земаном главу фінської держави Саулі Нійністо, який також повторював останні дні, та їхнього кіпрського колегу Анастасіадіста Нікоса, який також успішно виступив днями, хоча все-таки був вимушений у другий тур.

кремля

Наприкінці року Кремль мав сприятливий результат в Австрії, де коаліція, яка не ворожа Росії, була замінена іншою, включаючи Партію свободи, яка мала ще кращі стосунки з нею. З російської точки зору, події в Німеччині також йдуть добре: Ангела Меркель формує уряд із соціал-демократами, яких завжди вітали в Москві, замість ворожих Путіну Зелених, тоді як Кремль зміцнився AfD. У російській столиці вони також починають миритися з новим президентом Франції, оскільки Еммануель Макрон був далеко не їхнім улюбленцем, але він негайно привітав Путіна і також відвідає Петербурзький економічний форум на початку цього літа. Є велика ймовірність того, що коло «друзів Путіна» розшириться на італійських виборах, де сили, очолювані Сільвіо Берлусконі, розвіватимуть прапор - і в Угорщині Віктор Орбан також має хороші шанси продовжити. Додавши до всього цього той факт, що словацький прем'єр-міністр Роберт Фіцо традиційно мав добрі стосунки з Росією, а президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган на той час є союзником Путіна, і ми починаємо розуміти, чому відносини між Східною та Західною Європою напружені.

В основному Центральна Європа пов’язана спільною долею та спільними викликами, але через наше маргінальне становище вирішальним є також ставлення до мислення основних потоків Європейського Союзу. У наших фундаментальних інтересах запобігти подальшій відсталості, такі як будівництво стін у межах Союзу. Але цей регіон також є більш консервативним, ніж західні ліберали, щодо таких питань, як мультикультуралізм чи міграція. З історичних причин ми також краще розуміємо процеси на схід від нас, і в наших інтересах підтримувати добрі стосунки з цим сусідством. Але ані Земан, ані Фіцо, ані Орбан не з’являться для виходу з НАТО чи Європейського Союзу - як би цього не хотіли деякі в Москві. З іншого боку, це правда, що їх тут також запитують, чи хтось у Брюсселі чи Вашингтоні вирішить, з ким будувати стосунки, а з ким - ні. Так звані друзі Путіна базуються на національних інтересах так само, як, скажімо, Дональд Трамп. Хто, оголосивши Америку понад усе! паролем, у світі є місце для егоїзму, протекціонізму, слідування власним шляхом.

Повертаючись до початкової пропозиції: дивлячись на європейські тенденції, ми можемо говорити про ослаблення традиційних еліт, свого роду консервативний ренесанс, похитнення віри в глобалізацію як всеосяжний інструмент, появу нових альтернатив і, ширше - ліберальний світовий порядок. Це також дає зрозуміти, чому в боротьбі за майбутнє ставлення до Путіна є настільки важливим в очах деяких сил.