29 листопада ми доповнили статтю думкою Словацької палати судових приставів.
Ви можете знайти його в кінці статті.
Жінка стукається у двері громадського центру Інституту ромів на вулиці Ку Стара Техельні у Прешові. Як тільки він заходить до кімнати, він вітається і задає питання: я випадково не отримував жодної пошти?
Співробітники центру похитують головами, що з її іменем не було жодного конверта.
Це місце, де проживає 1200 осіб, є однією з найбільших міських ромських громад у Словаччині. Однак на сьогодні це виключено з доставки поштою.
Офіційно перевезення туди не надходять, але після домовленості з поштовим відділенням місцеві соціальні працівники домоглися принаймні пошти, щоб нести нерекомендовані листи та інкасаційні квитки жителям Старої Тегельної.
Однак проблема залишається із рекомендованою поштою. І тут треба прийти.
У мене є або немає пошти?
Стара цегельня - одне з місць, яке роками знищує борги та пов'язані з цим страти.
"Вісімдесят відсотків людей, які тут мешкають, перебувають у складній життєвій ситуації. Не тому, що крали, пили, лінувались. Вони просто мають темнішу шкіру, і коли вони десь подають заявку на відсоток, вони просто не отримують роботу ", - описує досвідчений соціальний працівник Пітер Немет.
Якщо говорити про те, як борги та подальші страти можуть вплинути на життя населеного пункту, то це він. У центрі, де він працює координатором, страти регулярно стоять на столі.
І вони регулярно стикаються з проблемою, яка виключає їх з доставки пошти.
"Якщо ви отримаєте зареєстроване відправлення, вам доведеться піти на головне поштове відділення, яке знаходиться приблизно за 45 хвилин ходьби. Навіть якщо ви просто хочете дізнатися, чи є у вас зареєстроване відправлення, вам доведеться звернутися туди, щоб запитати. Це ускладнює весь процес страти, адже все, що надходить до вас від влади, поліції, міста, і для цього потрібен підпис, тому йому навіть не потрібно діставатися до клієнта », - пояснює Немет.
І він відразу додає: рука на серці, хто щогодини годину їздив би туди-сюди до міста, аби просто запитати на пошті, чи не рекомендували йому щось?
У пошті відсутні поштові скриньки
"Багато страт у цій місцевості перебувають у катастрофічному стані ще й тому, що ми не можемо вчасно відповісти. Пошта не доставляється, але набуває чинності. Час на апеляцію, подача даремно витрачена. Для Прешова це ганьба. Пошта відправляється в поселення в 21 столітті, але поштове відділення не доставляється в місто Прешов, «Немет злиться.
Aktuality.sk цікавило, чому Stará tehelňa не була включена до місць з доставкою пошти. Прес-секретар Словацької пошти Мартіна Мачкова заявила, що сайт не відповідає умовам його доставки.
У пошті відсутні поштові скриньки та дзвіночки, які допомагають пошті однозначно ідентифікувати одержувачів. "Також було враховано питання безпеки", - написала вона у своєму висновку.
За її словами, пошта відновить доставку лише тоді, коли будуть дотримані умови.
Одного разу міські депутати мали можливість скасувати рішення пошти. Однак, за словами Немета, вони взагалі не коментували її пропозицію.
"Ми не можемо знайти рішення протягом трьох чвертей року. Падали різні альтернативи. Наприклад, після знищення поштових скриньок ми запропонували розмістити їх на стіні будівлі, в якій ми живемо ”, - говорить Немет.
Але вони почули від міста, що це не буде працювати, оскільки це приватна власність. "Ми говоримо їм, ми здамо його вам безкоштовно. Зовсім не. Є причини, чому це неможливо », - вважає Немет.
Aktuality.sk також звернувся до представника міста Прешова із запитаннями. Вона не відповіла на наші запитання.
Ми були за білим конем: у нього було майже сотня рот, вони закінчувались стратами
Чому вони в боргу?
Законодавство чітке та суворе в цьому відношенні. Протягом 15 днів після того, як повідомлення про початок виконання було дійсним, заінтересована особа може заперечити. Через 15 днів страта починається повністю. На думку Немета, страту в такому стані набагато важче зупинити, ніж напасти на неї спочатку.
За словами соціального працівника Немета, страти часто виправдані. Однак потім він ставить їх у контекст.
Місцеве населення виживає лише завдяки благам у матеріальних потребах. Якщо в сім’ї кризисна ситуація, у них немає вибору - вони повинні позичати. Лише початок навчального року є фінансово дорогим, особливо якщо в сім'ї кілька дітей, наприклад, похорон одного з його членів може вплинути на сімейний бюджет.
Хоча розширена сім’я може допомогти і люди об’єднуються. Але там, де це неможливо, можливі два варіанти.
"У найгіршому випадку вони заборгують у лихварів, у" кращому "беруть позики, які їм хтось дає. Але я не розумію, як небанківські компанії можуть їм позичати, коли вони безробітні », - говорить Немет.
Тоді математика зрозуміла у світі бідності: я заплачу за телефон, який коштує 300 євро, але оскільки мені терміново потрібно 50 євро, я продам його за 50 євро.
"У нього легко потрапити, з нього вийти практично неможливо. Чому? Бо ці люди ніколи не мають при собі тисячі євро, щоб раз погасити борг. Страти довгострокові, довгострокові не підлягають виконанню », - говорить Немет.
Проблема з небанкнотами
Він також зазначає, що є також компанії, які зловживають незнанням місцевого населення. Типовий приклад - енергетичні компанії, які переконують їх переписати газ чи електроенергію.
"Спочатку розстрочка здається низькою, але це лише аванси. Потім приходить рахунок і раптом виникає заборгованість у розмірі 300 євро. І знову є страти », - зазначає він.
Місто Прешов також страчує. Він забезпечує оренду, відходи, воду чи енергію. Однак, за словами Немета, він не схильний до календаря виплат.
"Я знаю, що платіжна дисципліна невелика, але вона є. Коли я відшкодую 10 000 зі 100 000 євро, це завжди краще, ніж заплатити 20 000 за виконавця, і я нічого не отримую », - описує ситуацію.
Відновлювальні компанії можуть заробляти гроші на бідних.
Наприклад, якщо клієнт пропускає платіж за однією з небанкнот, він розриває з ним договір. Наближаються штрафні санкції. Якщо сума не буде повернена, претензія, за словами Немета, надходить до виконавців.
Він пропонує один приклад.
«Клієнт позичить 50 євро. Оскільки він не погашав регулярно - досить пропустити один внесок, він повинен повернути 250 євро. На це у нього є контракт. Він не повертає 250 євро, компанія, яка надає позики, продасть вимогу компанії з оздоровлення за 80 євро. Вона заробила 30 євро без ризику. Компанія, що повертає збитки, припускає, що коли у неї буде викуплено велику кількість такої дебіторської заборгованості, вона поверне частину з них, що компенсує її витрати. Це абсурдна система бізнесу для найбідніших верств населення », - описує він.
Вони збанкрутували, але виконавці продовжують виконувати
Соціальні працівники часто бачать помилки виконавців.
Типовий приклад із Stará tehelna - 76-річна пенсіонерка, яка погасила борг багато років тому. У нього також є на це документи, але місто продовжує вимагати гроші через виконавця.
Рішенням у разі заборгованості для бідних людей має стати особисте банкрутство. Самі соціальні працівники кажуть, що хоча це хороший інститут, він надзвичайно тривалий.
"Одне особисте банкрутство займе у нас три-чотири місяці для роботи з клієнтом. Це не клієнти, які мають всю документацію, це клієнти, які нічого не мають », - говорить Немет.
Також звинувачується особисте банкрутство - держава позичить людині 500 євро, які необхідно повернути.
Коли суд нарешті вирішить, що він збанкрутував, боржник повинен повідомити про це виконавців і, на думку соціальних працівників, також наполягати на зупинці виконання. Їх досвід показує, що страта може тривати мирно, незважаючи на те, що людина збанкрутувала.
Той, хто її вирішить, отримає Нобелівську премію
То яке рішення? Немет каже, навіть якщо ми дамо кожному боржнику по дві тисячі євро для погашення боргів, протягом півроку вони, мабуть, знову в боргу.
"Цих людей потрібно навчити жити на доходи. Це не станеться без влаштування на роботу. Тож спочатку влаштуйся на роботу і одночасно навчись виходити з грошима. Ідеальний приклад, я не маю кращого, це Англія та щотижнева заробітна плата », - ілюструє він.
За його словами, коли людина виїжджає з місцевості до Англії, де готує бутерброди або закриває банки, їй платять щоп’ятниці. Цієї ночі він заплатив би за електроенергію, воду, оренду, і у нього залишилось 50 фунтів стерлінгів на щотижневу покупку.
"Він робить це півтора року і виявляє, що не повинен мати башавел кожні вихідні, і починає відкладати. За півроку у нього на рахунку тисяча ".
Однак у Словаччині безробітний боржник ще не вирішив, чи виплачується їхати на роботу за кілька сотень євро, якщо частину виплати бере виконавець. "Тоді ми це просто помітили. Хто дізнається, як працевлаштувати людину, а виконавець не забирає зарплату, ми вручимо Нобелівську премію », - додає Немет.
Виконавці: Ми не заробляємо на бідних
Словацька палата виконавців стверджує, що життєві проблеми викликані не стратами, а несплатою їх боргів, особливо запозиченням без реальної можливості сплатити свої зобов'язання.
Водночас він заперечує, що виконавці заробляють гроші на найбідніших верствах населення.
"Для будь-якого судового пристава-виконавця неможливо стягнути вимогу не означає" заробіток ", навпаки: поки реальні витрати на ведення виконавчого справи перевищують 100 євро, виконавець має право на одноразову суму грошових витрат у розмірі 60 євро в подія невиконаної вимоги. Решта - це чиста втрата ", - констатує палата.
За її словами, тому виконавець не може отримати 20 тис. Євро за стягнення.
"У випадку невиконання позову судовий пристав отримає максимум 60 євро".
Також виконавці відмовляються доходити до заробітної плати боржників більш фундаментальним чином. Вони зазначають, що громадянин, який страчує, повинен зберегти для себе 100 відсотків прожиткового мінімуму та 25 відсотків прожиткового мінімуму для кожної залежної особи.
"Отже, якщо взяти приклад, що особа з двома дітьми працевлаштована за мінімальну заробітну плату (наразі 480 євро брутто), відповідні мінімуми спочатку вираховуються з її доходу (205,07 на боржника, 102,54 на дітей). Решта суми (в даному випадку 95,57 євро) ділиться на третини, з яких боржник завжди повинен залишатися одним. Таким чином, роботодавець може щомісяця переказувати виконавцю максимум 31,80 євро від доходу, решта суми 371,20 євро залишатиметься за ним », - пояснюють вони.
Вони також відхиляють твердження про те, що казни можуть продовжувати діяти проти громадян після оголошення їх особистого банкрутства.
Якщо, за даними Палати, керуючий справою повідомляє судового пристава про те, що було оголошено особисте банкрутство, або якщо судовий пристав дізнається про власну діяльність, або якщо боржник про це повідомляє, судовий пристав подає клопотання про зупинення виконання, відповідно під час провадження, розпочатого після 1 квітня 2017 року, самостійно видасть Повідомлення про виконання.