Образ викривачів: в’язні совісті, зрадники ідеалів, але також люди, які ховаються заради чогось іншого.

асанж

З трьох найвідоміших викривачів Челсі Меннінг найгірший. Як аналітик військової розвідки Бредлі Меннінг, вона викрала у американських військових півмільйона бойових звітів або чверть мільйона телеграм Державного департаменту і передала їх WikiLeaks.

Вона не ухилилася від суду, і він засудив її до 35 років з можливістю прощення двох третин вироку.

З тих пір, як "Гардіан" оприлюднила інформацію про те, що АНБ має доступ до приватних даних людей по всьому світу, її співробітник Едвард Сноуден був у втечі, оскільки він справедливо побоювався, що його передадуть до суду США. Однак його турбує те, що він обрав Росію як притулок - країну, яка не є точно великим другом свободи та приватності.

Навіть засновник WikiLeaks Джуліан Ассанж, який проводить своє життя в посольстві Еквадору - країни, яка не краща зі свободою преси, не може привітати себе. Крім того, йому загрожують звинувачення у зґвалтуванні у Швеції. Що б не сталося, це робить Асанжа ще складнішим в очах громадськості.

Хоча прихильники розголошення такого роду секретної інформації можуть вважати Меннінга в'язнем совісті (їй не подобалося кровотеча солдатів, вона хотіла викликати дискусію про роль військових, від яких вона страждає у в'язниці), складніше зі Сноуденом. Його притулок у країні, яка визначає НУО як іноземних агентів, знущається над блогерами та погрожує Google, Facebook та Twitter, блокуючи його тінню підозри, що він зраджує своїм ідеалам.

У випадку Асанжа це ще гірше. Він може сказати, що боїться екстрадиції в США, але поки шведський суд не прийме рішення щодо передбачуваної справи про зґвалтування, Ассанж (навіть якщо всі твердження сфабриковані) може також створити у людей, які інакше пресують WikiLeaks, враження, що посольство приховує лише для цього.