Суд вважає, що він не звертає уваги на 1,4 мільйона надбавок директорам дочірньої компанії, а також не вбачає злочину в кредитуванні нерухомості колишнього високопоставленого чиновника

Середземноморський ощадний банк (CAM) дав свою згоду, і, отже, не було пограбування, принаймні стосовно очевидно надмірних надбавок, що стягуються винуватцями його промислового дочірнього підприємства (TI), а також підозрілого рефінансування кредитів, яке досягло одного з його високі посади. Так вважає Кримінальна палата Національного суду, яка виправдала обвинуваченого за ненадання оцінки злочину.

суді

Постанова, оприлюднена цього вівторка, являє собою першу перемогу в суді колишнього номер два "Роберта Лопеса Абада" та його колишньої правої руки Хуана Рамона Авілеса в процесі, який вони відкрили для свого нерегулярного управління (плюс надбавки, перенаправлення коштів тощо) в компанії інших вищих чиновників того часу, таких як колишній генеральний директор Марія Долорес Аморос та екс-президент Модесто Креспо. Звичайно, магістрати обмежуються твердженням, що вони не вчинили "жодної злочинної поведінки", і не те, що це повністю відповідало закону.

Фактично, в самому рішенні Палата доводить, що вона не вступила ні в "праві", ні в можливу "незаконність" угод CAM_analyzed, настільки, наскільки вона розуміє, що вони не були злочином. Таким чином, він дорікає як Антикорупційній прокуратурі, так і звинуваченням, висунутим Фондом гарантування вкладів (FGD) _ та Фондом CAM, які зосереджуються на звинуваченні Лопеса Абада, "відкидаючи до нульового значення беззаперечний факт існування інших осіб (членів Рада директорів) »ті, хто дав своє схвалення на операцію.

Оскільки троє членів Четвертої кримінальної секції під головуванням Терези Паласіос пам’ятають, що саме ті самі радники «прихильно проголосували за пропозицію» про надання надбавок за період з 2005 по 2011 рр. На суму 1,4 млн. Євро, коливання членів становило від 9000 до 308 700 євро. контрольного комітету Tenedora de Inversiones (TI), компанії, в якій CAM_channelized свої різні промислові холдинги.

"Незадоволені" менеджери?

Лопес Абад, тодішній генеральний директор ложі, діяв як "просто передавальна стрічка" наказу, який йому дав покійний президент Вісенте Сала, стверджує суд, тим самим приймаючи його виправдувальну версію. Він навіть вважає свою тезу достовірною, що звинувачення в тому, що він "розробив або спланував" весь цей "грубий" план ", могло б" походити з "невдоволення" інших менеджерів через те, що вони бажали таких самих дієт.

"Мав би бути підсудний той, хто натягнув шнур, щоб ціла рада директорів підкорилася пропозиціям, які, крім того, не були його", - підсумовують магістрати, які відкидають викривальні аргументи прокуратури (звинувачують його у привласненні та недобросовісна адміністрація), який планує оскаржити вирок у Верховному суді. FGD, який прийняв на себе більшу частину грошових збитків_ (введено 5 249 мільйонів) перед продажем Sabadell, а Фонд CAM навіть не "бере їх до уваги", оскільки розуміє, незважаючи на все, що вони безпосередньо не зачіпаються.

Вони також не цінують злочинну поведінку колишнього президента контрольної комісії банку Хуана Рамона Авілеса, звинуваченого в наданні імітованого контракту на шкоду третій стороні. Суд стверджує, що позика у розмірі 18,9 мільйона, яка була надана компанії з нерухомості його сім'ї та інше надзвичайне рефінансування, пройшла "всі внутрішні фільтри" і мала "благословення", що "могло і мало б проаналізувати краще" операція, якщо він побачив у ній щось підозріле.

Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами