Робота над фільмом тривала три з половиною роки, як і наша перша подорож з Джиркою Ганзелек через Африку, Латинську Америку та Мексику. У той же час Йірка лежав наприкінці свого життя в лікарні, каже Мирослав Зікмунд.

можна

Хоча мандрівник МІРОСЛАВ ЗІКМУНД навіть у 96 років перебуває у чудовому фізичному та психічному стані, після завершення кінобіографії режисера Петра Горького Ст. Мирослава Зікмунда він вирішив більше не давати інтерв’ю ЗМІ. І ось його друг, письменник Йозеф Холкман, взяв на себе завдання отримати хоча б «щось» автентичне для Денніка Н від харизматичної людини, яка подорожувала світом разом з Іржі Ганзелеком, зазнаючи кількох режимів і слави та заборон. Звичайно, друга не можна було обдурити, тому Холкман показав їм їх розписану розмову і визнав, що його слід опублікувати в газеті. Сигізмунд погодився.

З вином із Скороніце

Після прем’єри фільму Петра Горького «Століття століття» Мирослава Зікмунда я подумав, що Мірек Зікмунд уже все сказав. Здається, його спіраль життя повернулася до свого початку з тими картинами, що геометрично неможливо. Однак під час свого останнього візиту я перевірив, що спіраль обертається так, як слід, хоча він сказав, що більше не даватиме інтерв’ю. Я привіз його із його винного погребу із Скороніце поблизу Кийова, рілінгу рійнлі та бордово-сірого, про що він стверджує, що про ці вина ніколи не забудуть.

Однак цього разу я пішов до нього з наміром щось забрати або навіть викрасти, коли він більше не хоче давати інтерв’ю. У мене було кілька причин для цього. У середині 1989 року ми, свого роду читацький клуб «Злін», почали замислюватися про видання соціально-культурного регіонального журналу.

Перший номер вийшов весною 1990 року, а журнал зберігся донині, а це означає, що він святкує чверть століття. У нас також є розділ За парканом, в якому завжди є уривок, присвячений художникам та подіям, що пов’язують схід Моравії та захід Словаччини (наприклад, тема Татарка - Вакулік).

Співавтор журналу «ЗВУК»

Мандрівник Сигізмунд - один із тих, хто працює з журналом. Він кинув мені: "Це більше, ніж читання регіонального значення. Це також літературні документи про, здавалося б, незначні події, особистості, людські історії, такі як спогади учасника Першої світової війни. Читати SOUND - це круто в порівнянні з щоденною пресою, сповненою катастрофічних новин, насильства, шахрайства та вбивств. Письменник Тонда Баджая, коли він ввів назву ЗВУК, пророкував її як Піфія, тому що він взяв початкові літери найбільших міст - Злін, Всетин, Угерське Градіште, Кромержиж - тоді ще неіснуючого регіону і передбачив його географічне розповсюдження десять років наперед. "

Мирослав Зікмунд завжди бачив і бачить попереду, його слово все ще має звук. Родина Пілзенів та вибір людей із Зліна, як він сам каже, знайшли в Зліні друга (і це була друга причина мого візиту), котрий у 1989 році відновив легенду H + Z, тобто спадщину Ганзелки та Зікмунда. Етнолог Карел Павлиштік, продюсер, драматург, автор виставки про подорожуючу пару та співавтор сценарію серіалу "Світ очима Ганзелки та Зікмунда".

"Мірка, Петр Горкий переконує мене написати книгу про Карла Павліштіка, адже під час зйомок твоєго століття він дізнався, як він сповнений спогадами та інформацією надрегіонального характеру, а також його здатність точно і влучно визначити наше сьогодення," Я кажу.

"Останні шість місяців я трохи рухався в хмарах з тими прем'єрами, дискусіями та інтерв'ю, тому забув, що більше не буду розмовляти, і я повинен це продовжувати. Карел, на відміну від мене, гуляє по країні ".

"Дякую, ми щойно написали книгу інтерв'ю про нього та його. Або принаймні назва: Карел гуляє по країні. Так це називається. Крім того, в регіоні навколо Валашських Клобуків існує карнавальний звичай, який називається Прогулянка з Шарлем. Яке запитання ви поставите Карлу в цій книзі? А чи знаєте ви, яке запитання йому через мене поставив Людвік Вакулік? »- запитую я.

"Не знаю, але уявляю: яку роль у твоєму житті зіграли жінки?"

"Саме так. Ви знаєте Луї, чи не так? "

"Без шістдесят восьмого року ми могли б ніколи не зустрітися. З Карелом чи Людвіком. Тож ви повинні там розвивати цю тему ".

Художня воля

Після королеви вин (сірого бордового, на прізвисько сірий) ми скуштували короля вин Рейнського Рислінга, і я вимовив речення, яке могло бути неповажним: «Мірка, це фільм не є якоюсь твоєю мистецькою волею? Як би ви його охарактеризували? "

"Ви зафіксували мої стосунки з цією роботою. Робота над фільмом тривала три з половиною роки, як і наша перша подорож з Джиркою Ганзелек через Африку, Латинську Америку та Мексику. У той самий період часу Жирка лежав наприкінці свого життя в лікарні, і коли я востаннє відвідував його, він із усією смиренністю сказав мені, що це божевілля - мандрівник у ліжку. Він знав, що не вибереться звідти. Можна сказати, що фільм - це мистецька воля, але для мене він також має особисте значення, оскільки наблизив мене до мого сина Сави ".

"Я відчув цей мотив там, і добре, що режисер Горький знав, як ожити, що він не уникав жодної теми життя", - продовжую я. "Для мене монологи вашого сина, ніби трохи стресові, неупереджені, перш за все, були емоційно найсильнішими місцями у цьому фільмі. Сава, здається, каже там: У мене є знаменитий батько, але я не злюся на нього. Мене не засмучує те, що ми бачили так мало ", - описав я свої почуття щодо стосунків батько-син.

"Ми роками працювали з Хот, і тоді він приходить до мене, правда з певним соромом, і каже, що планує поїздку на Північний полюс, і що завершення фільму потрібно відкласти. Тому що тут занадто багато фактичності і занадто мало емоцій. Я погодився і додав, що поїздка на Північний полюс - азартна гра. Йому довелося зігріти ноутбук на голому животі, щоб ліхтарики не закінчились. Але він потрапив туди, по дорозі очистив голову, а потім закінчив фільм ".

Прибирання голови на Північному полюсі

Я цитую Мірека те, що писав мені Петр Горкий: я вважаю, що кожна робота, як кохання чи люди загалом, має свій темп, свій час, і творцеві в основному відомо "лише", коли ще рано завершити його., а коли, навпаки, було б пізно не бачити цього, а потім робити справу. Я вірю, що навіть зараз, коли вирішив відкласти прем'єру фільму. Це вже зроблено, але я якось відчуваю, що він все ще маленький, неповнолітній, нерослий, і хоча дистриб'ютори залишились задоволені після показу поточної версії та розширили кількість кінотеатрів, де вони хотіли б його представити, я все ж вітав взаємодію обставини, які змусили все рухатися. Я не відчуваю себе лінивцем чи лінивцем, а скоріше чимось на зразок мисливця (картинки, знімки, фотографії), який може чекати, поки все це виросте там, куди йому доведеться піти ".

І я додаю: «Я б сказав, що Горький, як режисер, внутрішньо дисциплінував себе таким чином, що це проявилося у фільмі як збалансоване поєднання режисера-документаліста та художника. Але я не знаю, чи перебив він роботу над фільмом, щоб він міг відскочити на Північний полюс, чи поїхав на Північний полюс, щоб очистити голову і закінчити фільм ", - прошу свого роду театральний контрапункт .

"І те, і інше. Кілька днів тому він прилетів до Москви для просування фільму. Тож я послав його до Леоніда Шинкарйова, нашого друга та журналіста. Хоча у цьому фільмі немає зайвих знімків з Росії, є, наприклад, сцена нашої Татри, яка мала повний привід, пробираючись крізь грязь, коли там "морози" танули. Так було і в Якутії, де люди мають вікна із потрійним склом і де бараки стоять на бетонних стовпах приблизно на двох метрах над землею. Вони занурені на п'ятнадцять метрів під поверхню, і діти граються між ними, під тими будинками. На північ від Якутії, поблизу Верхоянська, температуру вимірювали мінус 75 градусів ", сказав мені чоловік, у якого десь є банк пам'яті, якому було нещодавно 96 років, і все ж працює як комп'ютер останнього покоління.

Якби я був поетом, я б написав, що Мирослав Зікмунд - це криниця, з якої він повинен пити, щоб не потонути.

Діагностика радянського суспільства

Леонід Шинкарйов - журналіст, який супроводжував Ганзельку та Зікмунда у подорожі Сибіром. Він не погодився з окупацією Чехословаччини в 1968 р. Через 40 років він написав книгу "Я майже забув" і особисто презентував її в Зліні п'ять років тому. Унікальна спроба психологічної замальовки окупації, в якій вона розкриває демагогію та брехню кремлівських чиновників та підступність Брежнєва; описує безпорадність великої соціалістичної імперії, приреченої на зникнення, описує її крах. Написати щось подібне в сучасній Росії було так само сміливо, як і протест семи російських дисидентів на Червоній площі в серпні 1968 року.

Однак анексія Криму минулого року, на яку посилаються зникнення та падіння імперії, дуже релятивізована і доводить, що на сході Словаччини не було і не є неможливим. Ганзелка та Зікмунд писали на рубежі 1964 - 1965 рр. Про свої подорожі в Радянському Союзі. 4, що було настільки критичним, що Брежнєв лютував. Наприклад, вони заявляли, що радянська людина була героєм насамперед у своєму безмежному терпінні; що уряд приховує правду від власного народу і сприймає людину насамперед як частину виробничого процесу.

Ганзелка і Зікмунд мужньо розкрили діагноз хворого радянського суспільства і особливо його керівництва, яке через чотири роки направило нам танки.

А як щодо сьогодення, я думав у компанії чоловіка, який був зачатий батьками за часів Австро-Угорської імперії і пережив багато режимів.

Остання мрія: Австралія

Він зустрівся з президентом Масариком, після закриття чеських університетів у 1939 році працював на бійні, під час визволення інтерпретував американських солдатів у Пльзені, прем'єр-міністр Готвальд просив у 1947 році дозволу на поїздку до Африки, в серпні 1968 року по чехословацькому радіо зателефонував щодо Брежнєва, щоб відпустити окупаційні підрозділи, в 70-х він написав різкі листи протесту Генеральному прокурору Чехословацької Соціалістичної Республіки, в яких заперечував проти нечесності свого колеги Іржі Ганзельки, став другом Вацлава Гавела, а в грудні 1989 р. привітав молодшого Томаша Баню в Зліні.

Потім здійснив свою останню мрію, без купи дозволів та штампів - здійснити подорож до Австралії. Він публікує, знімає, дискутує. Він є одним із організаторів злінського фестивалю Невідома країна.

Так я нарешті дійшов до цього сьогодення. Коли геолог Вацлав Цілек отримав нагороду Кантута в Зліні, його промова була практичною: яка ми цивілізація і як вижити. Він запитав присутніх, як би вони запаслися на випадок катастрофи та скільки днів вони протримаються вдома. Мірек сказав мені: “Так, єгипетський лікар, доктор Барта, виступав на лекції чотири роки тому: Забезпечення бобовими, рисом, цукром, водою на випадок затемнення. Я запитав його, як цікавий студент, на чому ми будемо варити рис, коли не згасне електрика ".

"Я пробув би у нашому винному погребі три тижні. У мене є криниця, фрукти, бекон і головне - вино, що містить вітаміни, мінерали, ферменти та білки. Піч, свічки, дерево. Нарешті, під час збору урожаю, ми будемо залишатися під землею всю ніч, чекаючи, поки бурчак закипить ».

"Але ти, мабуть, не протримався б довше", - відповідає Зікмунд. "Це питання, що було б надворі. Досвід показує, що люди в містах починають грабувати такі катастрофи на третій-четвертий день. Вони беруть все, навіть телевізори, марні без електрики. Будьте обережні, електрику не можна зберігати, вона не триває так довго, як рис. Згадаймо нещасне Сараєво два десятки тому ".

"Німці зупинили атомні електростанції, вода закінчується, а нафта - у руках політиків".

"Так, американська війна в Перській затоці була помилкою. Ми можемо припустити, чому, але я думаю з двох основних причин. Перше - це родовища нафти, а друге - те, що вони організували там практику випробувань, що вони воювали практично в прямому ефірі. Вони презентували там свою вишукану зброю, наприклад, застрелили голуба на башті на великій відстані в Багдаді. Вони взяли за привід припущення, що Саддам Хусейн мав зброю масового знищення. Ми знаємо, що це була лотерея, особливо проти курдів, але що робила американська розвідка? Що вона знала, чи не хотіла знати? "

На щастя, у нас не було колоній

І мандрівник продовжує: "Американці не дізналися про травму В'єтнаму. А потім ліквідація Хуссейна. Вони витягли його з нори, як щур, і показали світу. Захоплення в ямі зарослого Хусейна означало, що помста відбуватиметься з боку шиїтів. У той час Ісламська держава, яка вже перетнула кордони Іраку, почала проростати. Ніхто так не думав. Американці хотіли встановити демократію, але вони не завадили розграбуванню Багдадського музею. У місті Ніневія, недалеко від Мосула, є статуї віком три тисячі років. Сьогодні банди неписьменних з "Ісламської держави" знищують їх гранатами та бійнями ".

"Тоді ми дивуємось вбивствам, експорт демократії - це нісенітниця, чи не так? Європа втомлена і стара. Вона не готова до пориву біженців ".

"Для Чехословаччини та сьогодні Чехії перевага полягає в тому, що у нас не було колоній. Ті палаци в прекрасному Лісабоні, Парижі, Амстердамі чи Лондоні, тобто багатство, викинуте колоніями. Зараз Європа платить податок за злочини, скоєні в Африці, і податок за їх з’їдання. Про що ми дивуємось? Рятувальник Девіда Лівінгстона, Генрі Мортон Стенлі, подарував королю Бельгії Леопольду II. Конго. Так поводились з територіями та їхніми людьми ", - додав мандрівник і негайно приніс із бібліотеки книгу про ці події.

Я лише коротко на це подивився, і ми воліли пити вино, виготовлене моїми руками, без машин, електрики та грошей. Ми повернулися тими ковтками, але куди? Після спіральної або «зім’ятої» лінії, в яку має бути втиснуте кожне людське життя?