Один куточок в ефірі
Дописи
Права держави
Наносячи удар по правам штату та 10-й поправці до Конституції, Верховний суд постановив, що федеральний уряд може притягнути до відповідальності користувачів лікарської марихуани, призначених лікарем. Пацієнти з глаукомою не бачили цього.
З cnn.com: З інакомисленням, суддя Сандра Дей О'Коннор (Стенфорд '52) сказала, що державам слід дозволити встановлювати власні правила. "Основні поліцейські повноваження штатів завжди включали повноваження щодо визначення кримінального законодавства та захисту здоров'я, безпеки та добробуту своїх громадян", - сказав О'Коннор, до якого приєдналися захисники прав інших штатів. Верховний суддя Вільям Ренквіст та суддя Кларенс Томас приєдналися до О’Коннора за розбіжності.
Думаю, вони викладають розуміння читання та конституційне законодавство в Стенфорді, на курсах, які слід переглянути шести іншим суддям.
Абсолютно не пов'язані між собою реквізити Палати представників, які прийняли законопроект про розширення досліджень стовбурових клітин за допомогою вето Буша. Подібних перемог над божевіллями в "Релігійній помилці" занадто мало і вони далекі.
Конгрес штату
Зараз я справді розчарований у Конгресі, який очолював республіканець. Вони витратили свій час на Террі Шайво, судових кандидатур та якогось розлюченого чувака на ім'я Болтон. Жодне з цих питань мене не хвилює. Жодне з цих питань не допомагає Америці. Ось деякі мої думки, коли я досліджую сферу центристського лібертарианства:
Податки - необхідне зло, але дуже несправедливе. Я не скаржусь на те, що багаті платять занадто багато, а бідні та середній клас несправедливо обтяжені. Торгівля поданням та мінімізація ваших податків є великою галуззю. Знання свого шляху до відрахувань, лазівок, податкових притулків тощо подібне вимагає ступеня бухгалтера або хорошого бухгалтера, що коштує грошей. Податки на нерухомість завдають шкоди американцям середнього класу, які заплатили податки на свої доходи, проте їх важка робота оподатковуватиметься після їх смерті, якщо вони не наймуть податкового радника для реструктуризації своїх володінь у фонди та подарунки. Складність нашої податкової системи є тягарем для американців низького та середнього класу, тих, хто найменше може взяти на себе цю форму рецесивного оподаткування. Конгрес повинен витратити свої зусилля, щоб зробити податковий кодекс більш справедливим для всіх людей, а не надавати чергову субсидію фермерам, енергетичним компаніям та H&R Block.
Продовжувати читати “Держава Конгресу”
Гей-шлюб
Знайшов це в Best of Craigslist. З усіх аргументів за одностатеві шлюби це майже підсумовує:
І яка морально деформована людина отримає задоволення від гіркого розчарування багатьох, для кого це так багато значило? Що за людина, яка прихильно публікує не більше, аніж просто пусте миттєве та дитяче задоволення, коли з нею домовляються про те, що ні на що не впливає на них?
Гей-шлюб не впливає на вас так чи інакше. Гей-шлюб не змінює вашого шлюбу і не змінює вашої релігії. Мільйон геїв може одружитися завтра, і для вас нічого не зміниться. Нічого взагалі. Ви б цього навіть не помітили, але через свою одержимість сексуальним життям інших людей.
* Брітні Спірс все ще може вийти заміж п'яним, ні шостим, ні сьомим разів у Вегасі з кимось, з ким вона щойно познайомилася минулого тижня або навіть тієї ночі.
* Ви все одно можете одружитися і розлучитися в той самий день, якщо хочете, у кількох штатах, а в деяких - кілька разів.
* Двоє 80-річних людей все ще можуть одружитися, якщо вони різної статі, і навіть якщо один або обоє страждають на деменцію.
* Двоє людей різної статі можуть одружитися, ніколи не зустрічаючись, навіть у день весілля.
* Ваша сестра може вийти заміж за хлопця, який перебуває в камері смертників, і ніколи не брати шлюб.
* Ваша бабуся може вийти заміж за 20-річного хлопчика біля басейну.
* Мері К. Латурно все ще може вийти заміж за школяра, якого вона зґвалтувала.
Будь ласка, не кажіть мені, що геї руйнують святість шлюбу. Гетеросексуали роблять це досить вдало, без жодної допомоги геїв.
Пам’ятайте про це, коли ходите до церкви в неділю:
# "Залиште Цезареві те, що є Цезаревим, і Богу, що є Боже".
# “Що б ти не робив з найменшими з тебе, робиш і зі мною”
Зелений шматок
Знайшов це в щоденних новинах Нью-Йорка під заголовком Ніла Штайнберга:
СУМНІТЬСЯ - це кайф їхати зафрахтованим автобусом всю ніч з Клівленда разом зі своїми колегами-активістами миру. Без сумніву, це чудово, коли ти прокидаєшся після кількох годин сну з криками, що котишся до Нью-Йорка, де проводяться протести за захист прав великих робітників, або мітинг проти хутра, або що завгодно.
Ти стоїш цілий день, співаєш пісні, заводиш нових друзів, кричиш за телевізійними камерами, слухаєш, як говорить Мартін Шин. Пам’ять на все життя.
Але справа не в цьому. Звичайно, активісти будь-якої смуги хочуть прийти до Центрального парку, щоб протестувати. Справа в тому, чи хоче пересічний житель Нью-Йорка мати приємний, доглянутий парк, або такий, що виглядає як вільний ділянку через годину після виходу з цирку. Більшість воліють приємний парк.
Зазначене, існує певне відчуття, яке спостерігає весь світ, щоб погуляти парком і натрапити на якийсь гігантський мітинг із 100 000 людей, які обманюють себе, що вони щось роблять. Тож я маю ідею: дозвольте, якщо не багато великих зборів, то більше ніж мізерні пари ноноперних, несимфонічних зборів, які дозволені зараз. Але заряджайте їх. Якщо відновлення газону після кожного великого гуляння коштує 250 000 доларів, то вимагайте, щоб групи заздалегідь піднімали поні. Це здається справедливим - ви робите безлад, ви прибираєте це. Додаткові гроші або два за голову не зламають більшість організацій - ну, за винятком, можливо, миротворців. Здається, вони ніколи не мають роботи.
Манамана
Отримання Могутнього минулого тижня (два роки тому) змусило Сару розповісти мені про свою першу машину, маленьку Honda Civic під назвою “Manamana”. Пощастило чи доля надіслало мені це відео через тиждень ... правила мупетів!
Примітка редактора: Локальна копія манамана - це стара публікація з давно забутого розділу buzolich.com, яка випадково таємниче зникла в реорг
2005 Оскар
Оскар знову на нас, і оскільки людина на роботі та один із моїх друзів одержимі цими нагородами, у мене є список номінацій, яким я можу поділитися. Сенс цього полягає у тому, щоб ви опублікували свою ставку на те, хто виграє кожну категорію і чому ... ще краще: скажіть, хто не був призначений і чому вони повинні бути.
Атмосфера і ти
Хтось бачив новий "Стан страху" Майкла Крайтона? Чоловік, який повернув динозаврів до життя, тепер заперечує загальноприйняту віру, що глобальне потепління є наслідком збільшення викидів вуглекислого газу, що виробляються в індустріальному світі.
Я ніколи насправді не розглядав докази, що підтверджують антропоцентричну теорію глобального потепління, тому я озирнувся навколо і знайшов кілька неупереджених джерел:
1) Існує певна тенденція потепління у глобальних вимірах поверхні, що спостерігається
Продовжуйте читати “Атмосфера і ти”
Гарвард смокче
Одне з найкращих пустощів, про яке я чув, не кажучи вже про побачене відео.
Відвідайте HarvardSucks.org, де студенти Єльського університету допомагають Гарварду висловити свої справжні почуття щодо себе.
Оцінка гри: Гарвард 35, Йель 3. Однак все повертаються додому переможцями.
Літаюча білка
Думаєш, що ти екстремальний? Спробуйте політ душі
Дякуємо Ванессі за передачу цього!
Примітка редактора: Слова для цього немає
Право на партію та голосування
Менше тижня до закінчення виборів і початку сезону після виборів. Щоб визначити час, я знайшов веб-сайт, який підраховує голоси виборців на основі штатних опитувань.
Керрі та Буш значною мірою пов'язані між собою, і кілька штатів коливаються на вітрі. Нью-Йорк не для захоплення, але я все одно буду голосувати.
Знайдіть своє місце для голосування на доречно названому сайті MyPolling Place.com
Проголосуйте, візьміть трохи попкорну, щоб спостерігати за поверненням, а потім зрозумійте, наскільки подібні ці два кандидати насправді.