Доктор мед. та юр. Міклош Петраші LL.M. юрист, спеціаліст з внутрішньої медицини, юрист з питань охорони здоров’я та страхування
Ми чекаємо на наших майбутніх клієнтів з будь-якої частини країни, через географічну відстань додаткової юридичної плати немає. !
Обґрунтованість вимоги про компенсацію в основному залежить від медичної та професійної оцінки ймовірності можливих джерел зараження. Для того, щоб максимізувати розмір компенсації, передбаченої позовом, потрібна правильна медично-професійна оцінка стану пацієнта та очікуваного розвитку хвороби в майбутньому та забезпечення її виконання у позові.
- підтверджено зараження гепатитом С;
- отримали переливання крові (переливання крові) або інший препарат крові до липня 1992 року;
- використання препарату крові охоплюється заключним звітом або іншою медичною документацією;
- про інфекцію гепатиту С стало відомо менш ніж за 1 рік;
- він хоче багато мільйонів компенсації від угорської держави;
знайти це доктор. мед. та юр. Юрист Міклош Петраші, спеціаліст, медичний юрист юридична фірма! Юридичне представництво за запитом за плату за успіх.
Для того, щоб максимізувати успіх і компенсацію, яку можна виграти, юрист, спеціаліст, юрист у галузі охорони здоров’я
- заздалегідь оцінити шанси на судовий процес;
- розглянути можливість і доказовість препарату крові як джерела інфекції (джерелом зараження можуть бути також не лише переливання крові, але й інші препарати крові!);
- оцінити характер шкоди для здоров’я, спричиненої ВГС, очікувані перспективи, майбутній перебіг захворювання, варіанти лікування та їх ефективність;
- оцінити т. зв. можливість позапечінкових проявів (позапечінкових проявів ВГС), оскільки наявність цих супутніх супутніх захворювань може значно збільшити розмір компенсації;
- розрахувати максимальну компенсацію моральної шкоди з урахуванням вищезазначеного та судової практики;
- подає претензію щодо максимально можливої суми всіх можливих вимог про відшкодування майна (наприклад, втрата заробітку, витрати/ліки, вартість дієти тощо).
- грамотний учасник судової справи з судово-медичним експертом, який також є компетентним у медичних питаннях у позові.
У судових позовах щодо зараження гепатитом С, як і в більшості випадків законодавства про охорону здоров’я, медична підготовка/клінічний досвід можуть бути використані на користь клієнта.
ЗАПИСАТИ СУМУ КОМПЕНСАЦІЇ: Суд зобов’язав відповідача угорської держави виплатити одноразову компенсацію у розмірі 18,3 мільйона форинтів (моральна компенсація + прострочена рента) + пеня за простроченням, а також рента в розмірі 411 000 форинтів/місяць у майбутньому. (У позові докази позагепатичних проявів, про які йшлося вище, зіграли помітну роль.)
ВАЖЛИВО ! У випадку підозри на зараження, яке сталося до набрання чинності попереднім Законом про охорону здоров’я, відсутня можливість компенсації (компенсації), не існує жодної правової підстави для цього. Так звані. а у випадку зараження до включення інституту моральної компенсації (компенсації) до попереднього Цивільного кодексу, сума компенсації, яку можна виграти, як правило, значно менша, може вимагатися лише компенсація матеріальної шкоди.
Один з вірусів, що викликає інфекційний гепатит, HCV (вірус гепатиту С) був виявлений в 1989 році в медицині. Значна кількість заражень вірусом гепатиту с сталася під час переливання крові, отриманої до обов’язкового скринінгу (до 1992 р.) Або з інших причин. Оскільки хвороба тривала безсимптомно або неспецифічно, діагноз часто ставлять лише під час планових лабораторних досліджень або коли вже виникають ускладнення захворювання.
Мало хто з пацієнтів із хронічним гепатитом С знає, що угорська держава зобов’язана компенсувати шкоду, заподіяну у зв'язку з вживанням препаратів крові. Обов'язок відшкодування збитків охоплює саме ті випадки, коли препарат крові був використаний відповідно до професійних правил. Такі випадки трапляються також тоді, коли зараження відбулося до скринінгу на вірус гепатиту с, оскільки тоді зараження - за відсутності знань про вірус - не можна віднести до лікарів.
Обов'язок відшкодувати державу можна вивести із закону про охорону здоров'я, що діяв до скринінгу на вірус гепатиту с (який зазвичай застосовується у цих позовах) відповідно до усталеної та єдиної судової практики.
Однак прийнятна та справедлива сума компенсації, як правило, може бути застосована до держави лише шляхом судових розглядів.
У всіх випадках угорська держава заперечує, що пацієнт був заражений продуктом крові, а також оскаржує його кількість. він часто робить заперечення проти обмеження. Незважаючи на те, що позов, в принципі, погашений строком на п'ять років, детальні правила щодо обмеження (обмеження давності) у багатьох випадках дозволяють пацієнтам успішно заявити свою вимогу про компенсацію. Слід, однак, підкреслити, що чим раніше буде поставлений діагноз, тим більша ймовірність того, що суд не підтримає заперечення давності протилежної сторони (відповідача). Відповідач Угорська держава намагається у всіх випадках довести, що донори переливання крові (тобто ті, що були донорами крові для даного пацієнта) не можуть бути джерелами зараження (шляхом отримання результатів скринінгу донорів після липня 1992 року). Важливо підкреслити, що безсимптомні та навіть безвірусні пацієнти можуть розраховувати на компенсацію в результаті лікування.