Уряд визначив пріоритетним завданням вирішення питання святкового обслуговування дітей. Хоча ніхто з цим не погодиться, і обіцяні ресурси були доступні, на відміну від звітів про перемогу уряду, все ще неможливо забезпечити щоденне задоволення неблагополучних дітей.

Раніше цього літа державний секретар з питань соціальних питань та соціальної інклюзії Каролі Цибер з гордістю повідомив, що уряд продовжує розширювати харчування. Цього року 208 000 неблагополучних та сукупно знедолених дітей також можуть отримувати безкоштовне харчування один раз на день під час шкільних канікул, якщо батьки цього вимагають. Святкове харчування для неблагополучних дітей - одне з обов’язкових завдань органів місцевого самоврядування з 2016 року, на яке уряд цього року витратив 6,67 млрд. Форинтів. Проблема в тому, що гроші не завжди йшли туди, куди мали, багато разів не потрапляли в підводні камені глибокої бідності.

Художник Аніко Кісс, засновник Руху доставки соціальних посилок, відвідує країну кілька разів на тиждень. Одним із найсумніших вражень від літнього харчування є поселення поблизу Мішкольця, де муніципалітет використовував соціальне харчування, щоб тиснути на батьків ромів, щоб вони перевели своїх дітей з інтегрованого дитячого садка в нещодавно відкритий відокремлений садок у селі.

перемоги
Фото: Івола Базант

Нора Л.Ріток, ініціатор та директор Фонду Ігазґьонґі в мікрорегіоні Береттюуйфалу - намагається допомогти сім'ям, що живуть у глибокій бідності, низкою послуг на додаток до початкової художньої освіти.

“Я бачив у нашому районі, що батьки, які просили його, отримали літню їжу. Однак, на жаль, було важко, що муніципалітет не надавав цю послугу у вихідні та вихідні дні. Кілька сімей зазначили, що також існують проблеми з кількістю та якістю їжі. В таборі Єлизавети, організованому в сусідньому населеному пункті, ми побачили, наскільки якіснішою їжею харчувалися там діти. Апетитні, смачні салати, бургери, фрукти, рисові коржі. Але дуже мало бідних дітей потрапило до табору Елізабет, принаймні з нашого району. Я навіть не розумію, чому уряд повідомляє, що цей табір був організований для дітей із неблагополучними ситуаціями, - каже Нора Л. Ріток. Він додає, що незважаючи на всі проблеми, літнє харчування набагато доступніше для тих, хто цього потребує, ніж соціальні дрова взимку.

Іштван Бен Лазі ділиться досвідом правозахисника Алсосолки та Сайоказа з нашою газетою.

- Сайокаан повинен був піти в школу подалі від циганського поселення, щоб поїсти. Вибір місця був невдалим, оскільки не всі батьки могли пройти відстань у кілька кілометрів, особливо в сорокаградусну спеку. З іншого боку, в Альшосолці їжу розподіляли у двох місцях, тож кожен міг взяти її у закладі, що знаходиться поруч із ним, що, за його словами, було більш гуманним рішенням. З іншого боку, про необдуманість свідчив той факт, що упаковані обіди можна було взяти лише з 12 до 2 години дня, що унеможливлювало батьків на громадських роботах самостійно приносити їжу. Там, де не було старшого брата, якого б послали за їжею, багато хто залишався без обіду.

- Перед літніми канікулами багато батьків отримали заяву, яку вони повинні заповнити для отримання літнього харчування. Але деякі батьки не можуть заповнити таку форму. Це вже не дозволило найбільш знедоленим отримувати їжу. Я не розумію, чому нам потрібно просити окремих заяв у цих сімей, оскільки їхні діти вже мають право на безкоштовне харчування протягом навчального року, говорить Каталін Штойка, яка розповідає про свій досвід у Калочі. За словами правозахисника, у вихідні дні дітям, які перебувають у неблагополучному положенні, можна було давати холодну упаковку та консерви.

Вони розчаровані

Відсутність допомоги у соціальних працівників спричиняє труднощі в багатьох місцях. Хоча деякі сім'ї зібралися разом, вони намагалися допомогти одне одному влаштувати їжу для всіх, хто цього потребує, але на місцевому рівні це було лише у владі даної громади.

- Ромам, які мешкають у селищі, було важко потрапити в центр міста за їжею, особливо в спекотні літні дні. Уявіть, багато мам, з маленькими дітьми, що сиділи на руках, були змушені йти кілометрами, штовхаючи коляску. Це не завжди вирішувалось. Найнеобхідніші та найуразливіші сім'ї насправді залишились поза службою, додає Каталін Щойка.

Джудіт Беркі, соціальний політик та фахівець із рівних можливостей, повідомляє про досвід, який добре знає мікрорегіон Батонітерене:

- У багатьох місцях дітей не брали з обіду, оскільки право на регулярну допомогу по догляду за дитиною переглядалося протягом літа. До прийняття нового рішення не було права, а отже, і харчування.

Джудіт Беркі підкреслює, що існували населені пункти, де, незважаючи на всі труднощі, можна було забезпечити, щоб усі діти, які цього потребували, отримували їжу протягом літа.

«Однак я також знаю населені пункти, куди я мав би поїхати на обід, але нужденним сім’ям сільські автобуси не допомогли. Сім'ї користувались послугою кількома способами: там були місця, де їжу брали в харчовій бочці, а обід їли місцево в інших місцях. Важливо, щоб літнє годування дитини було скоординованою діяльністю в населеному пункті, не для того, щоб підготуватися до нього в останню хвилину, а розпочати цю роботу в останні два місяці шкільного періоду. Сядьте з місцевими експертами системи охорони дітей та погодьтеся, що потрібно зробити. Перегляньте, скільки дітей має право на регулярну допомогу на захист дітей у населеному пункті, коли закінчуються рішення, що підтверджують право, яким сім’ям слід допомогти перевезти їжу сільським автобусом.

Все це свідчить про те, наскільки можливо навіть здійснення такої не надто складної державної програми. Роками деякі бідні діти не отримували безкоштовного харчування за відпусткою через брак державних грошей та через те, що муніципалітети мусили подавати заявки на фінансування окремо. Цього року мова йшла не про гроші, а про необдуманість та відсутність соціальних працівників, які все-таки не отримали всіх дітей на обід під час канікул.