Настали бурхливі часи для найдовшого монарха у Великобританії, її ім’я та ім’я членів її родини були дуже присутні в засобах масової інформації протягом останніх місяців. Однак не вперше основи британської монархії, здається, тремтять, і імідж деяких її членів сильно пошкоджений.
«Корона» - серіал, який проходить через правління Єлизавети II і це дозволяє нам детальніше дізнатися деякі аспекти його життя та його сім'ї, які сьогодні здавались забутими.
Серіал, хоча це може здатися одою монархії, піддає глядача точці зору, яка набагато ближче, ніж можна було б очікувати. Далеко не показуючи нам королеву як ідеал, те, що монархія хотіла продати, вона наближає нас до набагато більш людського характеру, ніж ми могли б очікувати. Персонаж, який не настільки віддалений від нас і, проте, бачений у привілейованому становищі, а часом і надто важким.
Глядач буде занурений у море сумнівів, він не буде знати, співпереживати королеві чи навіть прийти ненавидіти її в деякі моменти. Серіал розміщується не надто багато, але він має певний консервативний характер, який, навіть незважаючи на це, не викликає незручностей і не дратує, оскільки дозволяє глядачеві прийняти власну позицію. Корона досліджує персонажів і не стільки ідеологічні проблеми.
Роль монархії
Образ монархії на більшій частині планети розглядається як щось застаріле, гідний середньовіччя і що не вписується в сучасність. Однак ми не повинні забувати, що в багатьох країнах вона все ще дуже присутня. Роялті, хочемо ми цього чи ні, є частиною нашого минулого, нашого сьогодення і, мабуть, також нашого майбутнього.
Для більш скептично налаштованого або республіканського глядача перегляд «Корони» може бути справжньою проблемою. Незважаючи на це, The Crown пропонує нам іншу сторону медалі, таку сім'я, яка, незважаючи на свої привілеї, повинна проходити важку та доручену роботу з самого народження.
Зокрема, це заглиблюється жінка, яка не може вибрати свою долю, може лише відповідати їй і вимогам, які від неї вимагають. Незважаючи на те, що не дуже харизматична, Єлизавета II не мала іншого вибору, як нести вагу корони, яка спочатку не була призначена для неї.
Чи є монархи настільки привілейованими? Ваша фігура актуальна і сьогодні? Ось деякі з питань, які ми, глядачі, задамо собі.
Монархії пройшли різні фази, і тим, хто зумів вижити, довелося адаптуватися якнайкраще. Від абсолютизму до парламентської монархії, щоб, нарешті, стати орнаментом, простим декоративним елементом, який хоч і має привілей, навряд чи має голос чи голос.
Монархії якимось чином стають розвагою для людей, приводом заповнювати обкладинки в рожевій пресі, тоді як їх інституційна робота відходить на другий план.
Корона дослідити всі ці фази змін, з моменту, коли член королівської сім'ї, такий як власний батько Єлизавети II, змушений зайняти посаду, до якої він не був готовий, до впливу, який на них чинить громадська думка.
Серіал намагається зобразити Ізабелу II інтимним способом; Тому, Це представляє нам монарха з проблемами співпереживання і зайняття тієї позиції, яка не була надана їй від народження. Вага корони більший, ніж будь-яка людина може собі уявити, життя в палаці - це не просто розкіш, а обов'язки, зобов'язання і, звичайно, жертви.
Корона: найдовше правління
Серія запрошує нас піти слідами Єлизавети II, починаючи від несподіваного правління і закінчуючи попередником, який дуже високо поставив планку, монарху довелося стикатися з найскладнішими ситуаціями.
Після переживання Другої світової війни та моментів, коли в Європі почав процвітати республіканізм, британському монарху нічого не залишалося, як заново винаходити образ, який королівські ролі проектували на світ.
Серіал досліджує всі ці зміни, перехідні періоди та відносини корони з різними політиками, що виникли під час правління: від найбільш консервативного, такого як Вінстон Черчілль, до тих урядів, які найбільш критикують монархію, таку як очолювану Гарольдом Вілсоном. Єлизавета II повинна була зіткнутися з напастями з перших кроків як суверенна. Її змусили винайти систему, яка не могла мати більше коренів у минулому.
У свою чергу, деякі персонажі, яких у свій час вважали «чорними вівцями» королівської родини, набувають особливої актуальності.. Таким чином, ми досліджуємо зречення Едварда VIII, скандали з принцесою Маргарет або родиною самого герцога Единбурзького.
Королеві доведеться зіткнутися з власними почуттями щодо корони, Він повинен приймати рішення, з якими може зіткнутися його родина для виживання королівства.
Корона в кінцевому підсумку ставить глядача в досить об'єктивне становище, в той момент, коли він не знає, любити чи ненавидіти монарха та решту її сім'ї. І саме в тому, що документація, що лежить в основі серії, сягає корінням між книгами історії та найсенсаційнішою пресою, звідси відчуття двозначності та труднощі у прийнятті тієї чи іншої позиції чи захопленні персонажем.
Монархія та розваги для мас
Як ми вже вказували, монархія від одного моменту до іншого переходила від найбільшої сили до розваги для мас (у кращому випадку). Між вигнанцями та обезголовленнями монархи бачили свою владу в небезпеці, тому деякі монархії, такі як британська, підкорялися громадській думці.
Єлизавета II була першим монархом, котрий передав по телебаченню коронацію, частково усунувши ідилічний фактор і фактор божества, який на сьогоднішній день мав королівські права. Те саме сталося з одруженням принцеси Маргарет, обидві отримали аплодисменти та телевізійні події.
Однак, як тільки вони вирішили представити себе публіці як “нормальну” сім’ю, їхній імідж починає похитнутися. Чи придатна нормальність для роялті? Чому, якщо вони подібні до нас, вони заслуговують на привілейовану роль?
Якось так, У кожній королівській родині є радники, які іноді натискають потрібну клавішу; але в інших вони закінчують випробуванням. Випробування, яке в середині ери комунікативної безпосередності може стати вирішальним елементом на користь республіканських ідей.
І саме це відбувається з британською королівською родиною після рішення записати документальний фільм про їхнє життя у палаці, що неминуче нагадує нам про рішення, прийняті іншими монархіями, такими як Іспанська. Те, що здавалося хорошою спробою наблизитися до міста, закінчує їх похованням.
Хоча певне консервативне повітря відчутно, Корона сміється із застарілого, а часом і абсурдного протоколу. Це занурює нас у життя монарха, який зумів зберегти таємницю навіть у XXI столітті.
Крім технічної якості або якості сценарію, інтерпретації виділяються. Деякі інтерпретації, що роблять цей піднесений ряд. І чи є це, Якщо вже важко охарактеризувати реального персонажа, відомого широким масам, то ще складніше це зробити в різні часи та різними акторами.
Незважаючи на зміну акторського складу, актори змогли усвідомити промови, голоси та жести тих, хто грав одного і того ж персонажа в попередні сезони.
Хоча я переконаний республіканець, я не міг не захопитись серіалом за ті моменти, коли ти відчуваєш, що певним чином розумієш головного героя.
Корона якимось чином підкоряє нашу точку зору і дозволяє нам зайняти досить об’єктивну позицію; не все чорно чи біло, не все добре чи погано, є нескінченні нюанси. І робить все це з величезним успіхом, із солідним сценарієм та чудовими виступами.