У деяких західноєвропейських країнах підозрюваних у ісламському екстремізмі значно більше, ніж може контролювати поліція та спецслужби. Можливо, надмірна увага до кризи коронавірусу означала, що сили безпеки не були настільки обережними та пильними, як мали б бути, коментує аналітик безпеки Андор Шандор щодо теракту у Відні у понеділок.

породжують

ВІДЕО: Андор Шандор про теракт у Відні.

Колишній глава чеської Служби військової розвідки очікує, що самопроголошена Ісламська держава приєднається до нападу, нагадуючи, що вона втратила свій вимір на Близькому Сході, але таким чином її прихильники можуть показати, що вона все ще тут і що її вчення і проблеми працюють.

За короткий час в Європейському Союзі відбулося три напади ісламістів. Після двох у Франції, він прибув у понеділок ввечері, третій у Відні. Можна сказати, що ісламістський тероризм наразі зростає?

Немає доказів протилежного. Три напади за останній місяць не дають дуже задовільної картини ситуації з безпекою в Європі.

Ми також можемо шукати мотив у нещодавніх словах французького президента Еммануеля Макрона щодо права на богохульство у зв'язку з мультфільмами на пророка Мухаммеда?

Це, безперечно, стосується Франції. Чи стосується це також Австрії, я не наважусь сказати, бо ми не знаємо, хто стояв за нападом у Відні. Якби крім юнака північномакедонського походження був хтось із турецької меншини, це можна було б пов’язати з мультфільмом президента Туреччини Ердоганом на обкладинці журналу Charlie Hebdo. Важко сказати, але в цей момент я не хотів би кидати все це в мультфільми на пророка Мухаммеда. У Відні це може мати зовсім інший підтекст. Думаю, слідство це розкриє і скаже, де була проблема.

У понеділок християни вшанували пам'ять своїх загиблих, але в Австрії це був також останній день перед блокуванням, закриттям країни, коли на вулицях було відносно багато людей. Як ви оцінюєте час нападу?

Фактом є те, що блокування могло ускладнити атаку, і зловмисники могли вирішити це зробити в понеділок, оскільки з вівторка рух на вулицях буде ускладненим. Якщо вони хотіли скористатися темрявою і здійснити напад вночі, цей варіант дійсно пропонувався. Але я не бачу іншого зв’язку, і не хотів би його шукати.

У попередні роки ми частіше спостерігали напади. вовків-одинаків. Тепер група, мабуть, знову атакувала. Це не повинно бути простіше виявити?

Самотні вовки, які ні з ким не спілкуються і нікому не дають підстав думати, що хочуть щось зробити, звичайно, може бути простіше. За умови, що група або її особи не висловлюють свої наміри в соціальній мережі та не намагаються закупити компоненти для виробництва вибухових речовин, які привертають увагу поліції або спецслужб, це може не виявитись. Якщо члени групи поводяться по-справжньому дисципліновано і виконують хоча б основну змову, вони можуть досягти успіху. Однак виявляється, що чоловік македонського походження був у полі зору поліції, але тоді вони, можливо, перестали спостерігати за ним, або ми пізніше з’ясуємо, що вони не зупинялися. Навіть у випадку нападу на редакцію сатиричного журналу Charlie Hebdo у 2015 році за групою зловмисників особливо не стежили. У деяких західноєвропейських країнах підозрюваних значно більше, ніж може контролювати поліція та спецслужби. Можливо, занадто велика увага до кризи коронавірусу призвела до того, що вони не були такими обережними та пильними, як мали б бути.

На кого із винних вказує використання підробленої жилетки-самогубці та мачете?

Якщо це було фальшиво, він хотів хоч когось налякати. Така людина не вперше має підроблений жилет. Люди, які бачили вибухівку, не могли знати, що вони фальшиві, і це, напевно, їх налякало досить. Це момент залякування. З іншого боку, якби він мав можливість зробити цю вибухівку, ми не знаємо, чи мав би він це зробити. Детонація - це не те, що хтось може робити більше одного разу у своєму житті, як це не те, що може зробити кожен. Мабуть, страшенно психічно неприємно приймати щось подібне.

Куйтим Фейзулай, молодий чоловік північномакедонського походження, один із ймовірних винуватців, мав стосунки з самопроголошеною Ісламською державою (ІД). Можна припустити, що за цим стоїть ІД, або винні можуть бути лише прихильниками?

Не знаю, чи зустрічався він з якимись представниками. Але досить встановити контакти через соціальні мережі або відстежувати веб-сайти ісламських радикалів тощо. У будь-якому випадку, існує ідеологічний вимір Ісламської держави, який здатний впливати на цих людей і радикалізувати їх настільки, що вони здійснюють такі грізні злочини.

Ви очікуєте, що ІД увійде в атаку?

Безумовно, як би там не було. Навіть якщо "Ісламська держава" цього не зробить, вона завжди підпишеться на нього в сенсі: багато музики за невеликі гроші. Багато людей сприймають це автоматично. Якщо вони все-таки підписуються на нього, хоч і не зробили цього, це лише поширить їхню уявну славу в боротьбі з невірними.

Яку користь може отримати Ісламська держава від цього нападу, також з огляду на несприятливу ситуацію в Сирії?

Хоча вони втратили розмір держави на Близькому Сході, вони можуть показати, що вони все ще там, їхні вчення та виклики всім справжнім мусульманам працюють, йдуть за нами і роблять те, що ми хочемо - боремося з невірними та захищаємо чисту віру пророк Мухаммед. Це символічне значення все ще чудово підходить для тих, хто слідує за ними і хоче йти їхнім шляхом. Я б не недооцінював це через це.

За попередньою інформацією, втручанням керували австрійські сили безпеки?

Видно, що з самого початку втручалися звичайні поліцейські, які, хоча і були озброєні автоматами, не мали балістичного захисту - бронежилетів. Мабуть, антитерористичний підрозділ прийшов пізніше. З того, що ми бачили, не можна сказати, що вони допустили якісь принципові помилки. Однак цих пострілів недостатньо для оцінки втручання поліції. Це також буде предметом розслідування. А також інформацію про те, що до тих пір міліція знала про цих людей і як ставилася до цих знань. Тому будемо чекати на розслідування австрійської влади, яка зможе відповісти на це питання відносно скоро.

У минулому траплялося, що наступальна зброя, використана внаслідок теракту, надходила зі Словаччини. Навіть у цьому випадку австрійські ЗМІ повідомляли, що автомат Калашников або боєприпаси можна придбати у Словаччині. Чому це все ще можливо?

Я не знаю, як австрійці так швидко змогли визначити, що це зі Словаччини. Якщо у них є зброя, вони, мабуть, люстрували її та намагались з’ясувати її походження. Можливо, це вписується в їх передачу зброї зі Словаччини. Я навряд чи можу це прокоментувати. Сьогодні ці АК-47 можна отримати досить просто. Вони зовсім не дорогі, їх можна купити за кілька десятків євро. Іноді в Африці така рушниця коштувала 2,5 долари, і їх перепродавали. Це дуже проста і надійна зброя, яка тому дуже поширена у всьому світі.

Як ви оцінюєте висловлювання та реакцію політиків із стратегічної та комунікативної точок зору?

Політики висловлюють свої співчуття та приналежність до Австрії. Це, звичайно, необхідно. Однак я б більше очікував, що політики перейдуть від слів до справ і будуть більше протистояти соціальній інженерії міграційної політики Європейського Союзу, і що не буде збільшуватись кількість людей, які генеруватимуть людей, які хочуть заподіяти нам шкоду . Це очевидно. Політики, такі як президент Франції Макрон або прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон, також повинні прикласти руку до роботи і спробувати відновити деякі підривні країни, де можуть створюватися терористичні угруповання, але також ненависть до західного світу, наприклад, до Лівії, Ємену, Сирії, Іран, Ірак. Крім того, Лівія була дестабілізована в 2011 році абсолютно безглуздою авіаційною атакою Великої Британії та Франції, коли Муамара Каддафі було усунено. Він був людиною, яку багато хто ненавидів, але також людиною, яка тримала Лівію під контролем, і для нас не було небезпеки, якої сьогодні не можна було б сказати.

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.