Висловлюються незаконні звинувачення щодо його впливу.
Угорський орган з питань конкуренції (GVH) встановив, що ANIBA-NET Informatikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Не відповідають положенням про рекламу, викладеним у галузевих правилах. За порушення GVH наклав штраф у розмірі 1 500 000 форинтів, тобто півтора мільйона форинтів.
GVH вважає, що деякі рекламні повідомлення ANIBA-NET, опубліковані в період з травня по липень 2014 року, передають це повідомлення
• екстракт шпинату, присутній у продукті, може уповільнити поділ клітин при раку шлунка або запобігти розвитку раку молочної залози, незважаючи на те, що БАД заборонено мати терапевтичний ефект;
• Сприятливий вплив шпинату та артишоків призводить до втрати ваги, незважаючи на те, що офіційно затверджених заяв щодо здоров'я щодо шпинату та артишоків немає. Незважаючи на те, що в списку ЄС є дозволені претензії на хром, вони не можуть бути пов’язані із втратою ваги.
GVH засновував штраф на вартості засобів зв'язку, а потім окремо оцінив рекламу щодо терапевтичного ефекту та втрати ваги. GVH оцінив як обтяжуючу обставину, серед іншого, що:
• продукт, який бере участь у порушенні, є продуктом довіри,
• порушення торгової практики, орієнтоване частково на споживачів, які постраждали від проблеми зі здоров'ям, які є більш чутливими, ніж в середньому, до комерційних повідомлень про свої проблеми зі здоров'ям,
• GVH провів низку проваджень у зв'язку з комерційними повідомленнями про припинення лікувального ефекту та ефекту для здоров'я харчовим добавкам та продуктам харчування, так що послідовну практику GVH можна знайти в рішеннях Ради конкуренції.
GVH оцінив як пом'якшувальну обставину те, що ANIBA-NET:
• опублікував невелику кількість комерційних повідомлень,
• приписували лікувальну дію харчовій добавці лише в одному типі комерційного спілкування (друковані засоби масової інформації),
• припинено виробництво, розповсюдження та вся реклама товару (включаючи його веб-сайт) після першої скарги.
GVH повторює, що, рекламуючи харчові добавки, компанії повинні мати на увазі не лише положення про захист прав споживачів, а й галузеве законодавство про рекламу продуктів харчування, згідно з яким
• Жоден терапевтичний ефект не може бути віднесений до таких продуктів. У конкурсному провадженні підприємство не може спробувати обґрунтувати свої твердження, незважаючи на юридичну заборону;
• заява про стан здоров'я може бути подана лише у вузькому контексті, відповідно до суворих європейських стандартів, що обґрунтовує відповідність галузевим правилам.