• Кілька днів тому Крістоф Штайнер, найвідоміший діяч угорського веганського руху, опублікував гучну публікацію на своїй сторінці у Facebook.
  • Засновник веганської групи у Facebook, яка налічує понад 15 000 учасників, пише у своєму дописі, що, хоча його дієта та світогляд ніяк не зміниться, він не хоче називати себе веганом у майбутньому.
  • Причиною цього є те, що угорський веганський активіст також опублікував пост на своїй сторінці у Facebook, де написав, що діяльність Штайнера шкідлива, оскільки він впускає тролів до своєї групи і, таким чином, завдає великої шкоди веганському руху.
  • У відповідь Штайнер заявив, що скоріше позбудеться непотрібного ярлика, ніж доведеться доводити іншим, якщо він досить хороший веган.
  • Останнім часом розрив між веганом та веганом став глибшим, більш радикальне крило каже, що хороший веган не сидить за столом з тим, хто їсть м’ясо, але група, яку представляє Крістоф Штайнер, вірить у спілкування, прийняття та будівництво мостів для всеїдних та веганів.

Чому ви написали цей пост?

руху

Я не думаю, що причині веганства допомагає тисяча відсотків веганів, які поплескують один одного по плечі. Я сиджу на рослинній дієті більше десяти років, постійно публікую публікації та говорю про необхідність відсунути масштабне тваринництво, поставити рослинний раціон на перший план або продати 30 000 веганських кулінарних книг в Угорщині, тому я думаю цілком зрозуміло, який пріоритет для мене. Але я не хочу брати участь у тому, щоб говорити мені, що якщо ти не сто тисяч відсотків веган, ти навіть не любиш тварин або не дбаєш про довкілля. Це також не означає, що якщо люди навколо вас не всі вегани, це означає, що ви лицемірні. Я сам не був веганом до 10 років тому, я втратив півкілограма стейків, наскільки я був залежним у підлітковому віці. Було б абсурдно судити людей на основі того, хороші вони чи погані, де вони ставляться до того, скільки вони роблять для навколишнього середовища.

Якщо хтось недостатньо поширює цінності, які, на думку деяких людей, є основними цінностями веганства, це робить їх поганим веганом.?

Також не можна узагальнювати те, що вегани так чи інакше думають, оскільки існує безліч веганських активістів, які погоджуються зі мною. Деякі після того, як вийшло це розп'яття, підійшли до нього із запаленим обличчям замість стовпа. У пресі було досить багато реакції, і вони трохи зазначили, що Крістофа Штайнера більше не ототожнюють з веганським рухом. Важливо додати, що я на 100% підтримую діяльність веганського руху та веганської сцени, і наші цілі залишаються спільними. Я певною мірою віддаляюся від цього ярлика, тому що ніколи більше не хочу давати поверхню атаки, щоб хтось називав мене поганим веганом чи недостатньо веганським або шкідливим для веганського руху.

Вас звинувачують у заподіянні шкоди веганському руху, просто знявши цей ярлик?

Фото: Мате Чабан

Хто більше тикав одне одному, один веган - інший, чи не вегани - вегани? Хто на вас більше нападає? Різноманітні вегани або всеїдні?

Я отримую приблизно однакову кількість атак з обох сторін. У наші дні було трохи більше атак з боку веганів, але це завжди залежить і від поточних новин. Зараз тема полягає в тому, що я недостатньо веган

наприклад, коли на одному з простирадл підняли, що моя собака сидить на рослинній дієті, я також отримував загрози смерті.

Все, що я можу сказати про це, теж те, що я завжди знаю про все про ідеологію, що екстремізм є скрізь. Дивні паралелі, але коли я переїхав до Ізраїлю, я чув навколо себе лише сіоністський переказ і продовжував роздавати пости із ізраїльських Сил оборони, щоб привезти питну воду до Гази тощо. Я зрозумів лише одну сторону. Але я живу там 10 років, і з часом я також почав чути розповідь про Палестину, вони стали моїми палестинськими друзями, а потім я трохи впав через інший бік коня, на мене сильніше вплинув дружня до палестинців ідеологія. Правда полягає в тому, що через деякий час туди потрапляєш, що якщо ти пізнаєш сайти, ідеології, людей, ти зрозумієш, що немає хорошого і поганого, є лише люди, які роблять добре, і люди, які роблять погані речі. Сьогодні я просто бажаю миру обом сторонам.

Якщо веган сидить за столом з всеїдними, жорсткі вегани кажуть, що він робить помилку?

Так, наведемо лише один приклад: зараз у мене є партнерство з місцем, де продають м’ясні гамбургери, я зробив їм бургери на рослинній основі, і через це я мав чимало атак на те, чому я розмовляв з їх. Для мене це шокує, бо якби я працював лише з компаніями, які пропонують лише веганську їжу, як би ми все-таки змогли посилити цей рух? Що ми можемо запропонувати альтернативу тим, хто не потрапляє у веганські місця?

Зараз, можливо, світ дійшов до того, що веганський токен потрібно перевизначити? Він більше не веган, який їсть лише рослинні продукти, лише той, хто є активним учасником руху?

Насправді так, все починає виглядати так. Але я повинен додати, що я отримав підтримку від багатьох веганів, і вони сказали, що не дозволяють веганство ототожнювати з сектою і не дозволяють це слово у нас забирати. І я це теж можу зрозуміти, але я просто не такий воїн. І як би там не було, я люблю роздягати всі ярлики.

Я підтримую фемінізм, веганство, права ЛГБТК, все те, що спрямовує суспільство в правильне русло.

У той же час мені не подобається, коли пишуть, що Крістоф Штайнер, який відверто припускає свою гомосексуальність, бо так, я є, але я багато всього іншого. Я буду використовувати слово веганське для речей, які я роблю, мої курси можуть познайомити мене з таємницями веганства, але я не обов'язково буду використовувати це для себе. Свідомо не веган я хочу бути веганом, щоб зміцнити спілкування між двома сторонами. Коли я рекламував цю посаду, директор Угорської асоціації веганів негайно покликав мене розібратися з цим, оскільки я є почесним членом. Вони також думали про те, хто повинен дати якусь офіційну позицію з цього приводу. І все-таки я писав слово в слово у дописі, що нічого не змінюється, я їду те саме, пропагую те саме. Я сказав йому, що було б важливо дати активістам можливість поширювати ідею веганства, які знають, що робити з цією відповідальністю. Якщо я уявляю, що лише двісті людей, які виходять на вулиці, щоб поговорити про веганство з всеїдними, які покинули групу через мою посаду, не знають, як це допоможе справі.

І вони вже навіть не говорять про всеїдних.

Фото: Мате Чабан

Але хіба це ставлення не суворо контрастує з тим, чому народилося веганство? Мета руху - не нашкодити, бути добрішими один до одного, не заподіяти шкоду, захистити права тварин, так? Я врятував маленьку курку, але я не розмовляю зі своїм сусідом, бо він їсть м’ясо?

На це я іноді отримую відповідь, що веганство - це не що інше, як рух за захист тварин, якщо хтось їсть м’ясо, незалежно від того, як він поводиться зі своїми побратимами чи яким життям живе, просто не можна підтримати. Ось чому мені важко трохи нав’язати собі цей ярлик.

Тоді існує кілька видів веганства? Який ти веган?

Я завжди кажу, що вірю в життя, вільне від злих намірів. Зменшіть шкоду, яку наше існування завдає навколишньому середовищу, людям, тваринам та нам самим. Я вірю в це як у веганство, але багато людей кажуть, що це фігня, це не веганство, це моя наївна ідеологія.

Насправді виглядає так, що нам потрібно перевизначити саме те, що є веганом.

Зараз, коли я пишу допис англійською мовою, я вживаю слово нешкідливий спосіб життя (про життя без злих намірів - ред.). Людина не може бути абсолютно нешкідливою для Землі, але головне - зробити це за нього. Хтось може не харчуватися повністю на рослинній основі, але, скажімо, тридцять собак - я оцінюю такі речі окремо.

Я думаю, що на додаток до того, щоб поставити власну ідеологію перед світом, ми повинні цінувати роботу інших людей, яка покращує світ, навіть якщо вона не така, як наша.

Якщо хтось вирішить більше не їсти м’ясо, але не називає себе веганом, це рятує їх від нападів?

Ну, я б точно запропонував кожному, хто підморгує тут, відвідати кілька таких заходів, веганські ринки, навіть активісти, і відчути, в якій групі він почувається найкраще. Всі говорять по-різному. Деякі люди мусять подивитися відео з бойні і сказати добре, я вибрався з використання тварин. Я цього не засуджую. Тільки я особисто не вірю в це, тому що це теж було не по-моєму. Для мене подача тридцяти видів рослинної їжі, і кожен такий смачний, що я втрачаю свідомість, означала для мене, що, ну, тоді мені навіть не потрібно їсти тварин. Я не думаю, що вам потрібно повністю уникати вживання слова веган, не в останню чергу тому, що вони самі трохи відчувають те, що відбувається, коли вони стають веганами. Як реагувати на своє оточення, на всеїдних, на свої сім’ї, реагувати навіть на веганів. Оскільки це відбувається не завдяки спалюванню Саєнтологічної церкви, неважко вибратися звідси. Це добре побачити, відчути, як це бути в цій спільноті, і тоді ви побачите, куди це піде далі.

Я виключаю з ваших слів, що більшість веганів не заклопотані судженням інших веганів.

Звичайно, ні. Зараз був цей конфлікт, і як би не тряслася земля під ногами всіх нас останніми днями, він дійсно трохи розділив веганську спільноту, але все ще стоїть на міцніших, стабільніших ногах, ніж все впаде, тому що зі слів активіста. З президентом Угорської асоціації веганів Ласло Берговцем ми з’ясували, що цього літа проводимо тренінг для активістів, тому що ми повинні знати, як розмовляти з людьми, які перебувають в іншій позиції, ми повинні знати, як підтримувати свою спокій у ситуаціях, коли особливо важко спілкуватися. Представляючи власну позицію, я люблю сісти поговорити з цими активістами, і якщо вони не можуть зрозуміти себе зі мною, я не знаю, чого чекати від всеїдного, того, хто щодня їсть м'ясо, хто ні знати, звідки береться молоко. Ми також плануємо зробити брошуру, яка допоможе активістам спілкуватися. Я також кручуся у своїх думках щодо створення короткого відео, яке говорить вам, що ви праві,

насправді погано, що якщо тварин використовують і вбивають, але це саме по собі не виправдовує агресивного спілкування, це не виправдовує підняття провини у наших ближніх людей і змушення їх почувати себе поганими людьми.

Я поспілкувався з дівчиною-активісткою і сказав мені, що серед активістів, які намагаються змусити людей перестати їсти м'ясо в масці в підземному переході, а також відео, зроблені на бійні, багато хто зазнав серйозних травм. Це наповнює їх життя переглядом, перекладом, субтитрами та демонстрацією таких відео іншим, і вони потрапляють у стан, подібний до солдатів, які страждають від посттравматичного стресу. Я розумію, в чому їх мета, більше того, я це також підтримую, але не забуваємо, що якщо ми використовуємо власний духовний розвиток і себе як людину як простий канал передачі ідеології, то в один момент ви стаєте пропагандою роботом. ми будемо. І жоден рух, тим більше рух, який прагне покращити світ, не потребує роботів. Нам потрібні люди.