БРАТИСЛАВА - Уряд повинен був забезпечити вищу податкову премію для дітей або збільшити дитячі надбавки і, таким чином, робити внески на дітей для сімей. Крім того, Роберт-Фіцо, голова Smer-SD, повинен був наполягати на обідніх добавках, які здешевили б їх і не вводили людей в оману, щоб зробити шкільні обіди безкоштовними. На це заявляє рух Звичайні люди та незалежні особистості (OĽaNO).

повинен

"З минулого року ми вказували на те, що" безкоштовні обіди "з майстерні" Смер "є непередбаченими і будуть оплачуватися дітьми та батьками. Творці заходу взагалі не припускали, що існують такі речі, як накладні витрати, невикористання їжі або відсутність потужностей, і нарешті люди ". сказав Мирослав Сопко, тіньовий міністр освіти OĽaNO. Про це повідомив речник руху Матуш Бистрянський.

Учні в останньому курсі дитячого садка отримують державну допомогу на обід безкоштовно в розмірі 1,20 євро з 1 січня, учні початкових шкіл отримують її з нового навчального року. За словами голови парламентської групи OĽaNO Едуарда Гегера, багато батьків лише в перший день навчального року дізналися, що якщо вони не встигнуть зареєструватися до кінця серпня, вони не мають права на субсидію. "Насправді обіди практично нікуди не діють безкоштовно, оскільки школи та дитячі садки повинні були запровадити збори, щоб покрити свої вищі накладні та інвестиційні витрати. Багатьом містам і селам довелося вкладати великі суми у збільшення місткості їдалень, які вони навіть не знають, чи будуть ними користуватися їхні студенти. Тому виплати часто зростали ", - сказав Хегер, додавши, що, оскільки внеску в розмірі 1,20 євро недостатньо для всіх витрат на шкільну кухню, решту сплачуватимуть батьки. "Для багатьох з них сума платежів навіть зросла", сказав опозиційний депутат.

За даними OĽaNO, система також завдає шкоди батькам, які не встигають перевірити день заздалегідь, наприклад, якщо дитина захворіла вночі. "Таким чином, батькам не залишається нічого іншого, як оплатити обід, який дитина навіть не їсть. Якщо він хоче забрати його зі їдальні додому, він заплатить за одноразовий контейнер. Ця ідея принесла багато бюрократії та ускладнила життя людей " зробив висновок Хегер.