Добре-добре, не замок, а картоплю, і не будувати, а вирощувати, але лайно все одно відстій. На щастя, фільму немає.

критика

"Книга завжди краща за фільм". - Я чув перед собою давню мудрість, яку я хотів би додати, що це законно лише у тому випадку, якщо з книги роблять фільм, а не навпаки. У книзі ми можемо детальніше пізнати довкілля, героїв, їх мотивацію, але найкраще: нас довіряють власній уяві. Тож, звичайно, ще цікавіше спостерігати, як інші, в даному випадку Рідлі Скотт, уявляли собі все на полотні, що в наших головах. "Рятувальна експедиція", створена за романом "Марс", мала великий успіх, зазначають критики, і нам вона здалася справедливим ремеслом. Хто правий, вирішує потомство, у будь-якому випадку я продовжу без спойлерів.

Наша історія починається у 2009 році, коли хлопець на ім’я Енді Вір заводить будинок із «Марсіанцем» у різних книговидавцях, але ніхто про це не просить. Енді це не вражає, він починає публікувати свою робочу главу за главою на своєму веб-сайті, що багатьом людям буде цікаво за короткий час. Звичайно, книговидавці вже поспішають з цим, один із щасливців купує роман Енді, і з огляду на великий успіх, це зробив і Рідлі Скотт, який почав працювати над зйомками з Меттом Деймоном.

Історія про космонавта, якого його товариші випадково залишають на Марсі під час місії. Зі своїх засобів космонавт повинен створити для себе середовище, в якому він зможе вижити кілька років до наступної місії на Марс, що є єдиним шансом на виживання. Наш герой не вирізаний з жодної породи дерева, тому по-своєму Мак-Гайвер він може зробити щось із нічого, і він одночасно ботанік, тому він може вирощувати картоплю на Марсі, для чого йому потрібна вода, тепло і назад ... какашка. Ускладнення починається, коли техніка починає давати збій, і наш чоловік повинен вирішити, чи це раптова смерть, чи подальша боротьба.

Звичайно, до історії буде залучена Земля, точніше НАСА, а також товариші-космонавти, що прямують додому, тож через відносно безперебійні перші півгодини події починають починатися. З піднятими руками, хто сподобався Висланий? Це було добре, чи не так? Тож бібі тут полягає в тому, що Метт Деймон не є Томом Хенксом. Більше того, це навіть не буде такою великою проблемою, але сценарій не проливає світло на саме те питання, яке можна було б виявити найбільше: людина сама на планеті. Що ти переживаєш? Які ваші думки? Як це ти не клацаєш? Або це клацає? Натомість ми бачимо майже завжди веселого і жартівливого космонавта, котрий має вражаючу піврядку на все. Не зрозумійте мене неправильно: роман теж не заглиблюється в психіку героїв, але є наукова ґрунтовність і звичайний, зрозумілий стиль, який бере історію на спину. Однак це не обов'язково працює у фільмі ... Якщо ви хочете побачити блискучу роботу на подібну тему (людина одна на небесному тілі), перевірте Місяць c. створення (однак, остерігайтеся причепів, оскільки вони псують гвинт).

Звичайно, у фільмі є щось, що добре працює: оточення, візуальні ефекти, тонкий гумор, що пронизував роман, і Метт Деймон теж не такий поганий, просто щоб він не міг запропонувати щось тривале. А з другорядних персонажів Джессіку Честейн та Чіветель Еджіофор можна сприймати серйозно, тоді як інші залишаються якось невагомими. Частина фільму була знята в Угорщині, що може багато чого додати для нас, наприклад, ми добре посміхнулись у сцені, коли MÜPA функціонував як китайський центр космічних досліджень, а HEV гарно вибухнув у фоновому режимі. Це було сюрреалістично, ну.

Одним словом, як сотня, "Рятувальна експедиція", або, як її знають книги: Марс - це не поганий фільм, і подекуди він особливо розважальний, але він не стає твором, що має історичне значення для кіно. Наразі на IMDB 8,5, що, на мою думку, є перебільшенням, але воно заслуговує хороших 7 балів.

Назва: Рятувальна експедиція (Марсіанин)
кольоровий, угорськомовний, американська наукова фантастика, 136 хвилин, 2015, 12+

Дата презентації: 1 жовтня 2015 р.

Режисер: Рідлі Скотт

Актори:
Метт Деймон
Джессіка Честейн
Крістен Війг
Джефф Деніелс
Майкл Пена
Шон Бін
Кейт Мара