Листопад 2016 22-го д-р. З-під пера Зсомбора Кунець, він особисто знайомий з критиками вакцинації, в якому мене також назвали тим, хто хоче розбагатіти від вакцинації. Вбивство настрою, вбивство персонажів повернулося до бумерангу. Вакцини в поганому становищі, щоб мати такі мерзенні почуття.
Він також звернув мою увагу на кілька брошур листопада. 24-го Орігун з'явився доктором. Кунець Зсомбор від митниці. Ми не знали багато про вакцини, тим більше особистого ви можете про це прочитати. Такі образи зазвичай будуються на покірливих інстинктах: страху та заздрості. Мета - не догана протиборчій стороні, а початок опонента з чесності. При доставці брошури відомий приклад вакцинованих вражає обличчя читача. Той, хто вже бачив, як невинна маленька дитина помирає від хвороби, для якої доступна вакцинація, не наважиться критикувати щеплення. Не сприймайте нічого за цинізм заради цього, коли я кажу: той, хто бачив малюка, який одружився на машині, більше не може сидіти в машині з чистою совістю. Такі речення є прикладами емоційних маніпуляцій. Ми швидко доходимо до того пункту, коли критиками вакцинації можуть бути вбивці дітей; що неефективність, руйнування соціального порядку - людська раса нижчого порядку? Чи варто їх забороняти? Відповідальність гуманітаріїв полягає в тому, щоб думати про те, які спогади та асоціації він викликає своїми формулюваннями. Слова не слід кидати безвідповідально.
У початкових рядках ми дізнаємось, як Ендрю Вейкфілд, мерзенний мерзотник, вивів батькам дітей-аутистів з носа підробленим дослідженням, а пізніше, як рух проти вакцинації розгорнувся з брехні цього лиходія. Пізніше ми можемо з’ясувати, що «Піщані файли» добре збагачуються від «контейнерів». (Зізнаюся, мені довелося з’ясувати, що таке контейнер, оскільки цього разу я поки що не поїду в теоріях змови, тому я навіть не знав тканини. Контейнер означає теорію змови).
Давайте просто подивимося, як збагачуються "Вейкфілд і Піщані гори". Вейкфілда виключили з наукової спільноти, вилучили його медичну освіту, вигнали з Англії, на батьківщину. Напевно, він знайшов справжню історію успіху під час бігу на тростині. І якщо мене згадали як мільйонера-контейнера, варто згадати мою історію розбагатіння. У 2006 році психіатрія подала позов про відшкодування збитків на 30 мільйонів (що в підсумку виявилося нічим), а в 2007 році його звільнили з посади за наукову роботу, якій пощастило мати 14 років. Це також якась по-справжньому завидною історія кар’єри. Я ніколи не читав книги про вакцинацію, зазвичай публікую свої погляди на вакцинацію безкоштовно. Стільки про це.
Я утримуюся від взаємності, це призвело б лише до жеребкування. Також у Кельні. Читаючи блог Zomombor Kunetz, ми знайомимося з кількома, сміливим, відвертим чоловіком, який не приховує свого невдоволення. Це свого роду сторожовий собака, що означає своєрідний правовий захист в англомовній галузі, інтерес споживачів. За словами Шу, це собака. Але тепер з цієї статті виглядає, що цього сторожового пса можна наводити на шкіру. Ми можемо очікувати цього від кривавого члена, але ми можемо очікувати розумнішого вибору роботи від громадського сторожа, наприклад щоб не заглибитися у собі подібних, інших сторожових собак. Як захистити суспільні інтереси таким чином, щоб були лише ті інтереси, які, на вашу думку, є.
Не варто багато займатися "історією збагачення" Вейкфілда, бо навіть якщо його фінансові інтереси були правдивими, це не мало нічого спільного з його правдивістю. Ми добре знаємо, що фармацевтична промисловість, як правило, купує відомих професорів за 5000 доларів "авторам" за будь-який фальсифікований тест. Дослідники, опубліковані під власними іменами, зазвичай не працюють безкоштовно, і я не вважаю, що стаття Зсомбора Кунеца є правдивою чи хибною, незалежно від того, отримував він за це гроші чи був із нею в захваті.
Нарешті, справедливо сказати, що вакцина MMR не пов’язана з аутизмом. У 2005 році таке дослідження, проведене CDC (Американський юридичний офіс), було опубліковане в педіатричному журналі, і в 2005 році це стало реальним висновком. Однак провідний дослідник на момент дослідження з тих пір виступив і визнав, що дані були сфальсифіковані. У чорношкірих американських дітей щеплення MMR призвело до більш ніж втричі ризику аутизму. Ви також можете прочитати про це на моєму веб-каналі. Прохання вже обговорюється американським конгресом. І це лише візуальне визнання, з чимало непрямих даних, що доводять, що „щось не так” щодо щеплень.
Тоді було б добре не змішувати сезон зі стилем. Всеохоплююча теорія (вакцинація = геноцид) - це не той жанр, як багато відомих дослідників та лікарів, які критикували щеплення. Є ті, хто аргументує самодостатність, є ті, хто критикує безпечніше використання вакцин. Я хочу згодом «розбагатіти». Він ще не досяг успіху, але хто знає. Частково, критика вакцинації базується не на щепленнях в принципі, а на вакцинах, які викликають серйозні побічні ефекти. Зрештою, я завжди даю джерела наукових журналів, їх може перевірити кожен. Моя головна мета полягає у тому, щоб галузь вакцин більш серйозно поставилася до досліджень безпеки та ефективності вакцин. І я хочу допомогти споживачам зробити зважений вибір щодо необов’язкових вакцин.