Рікардо Ангосо

криза

Об'єктивний та перевірений зрив Демократичного центру на останніх місцевих та регіональних виборах у Колумбії багато в чому пов'язаний з низькою прийнятністю нинішнього орендаря Каси Наріньо, президента Івана Дуке, допиту лідера цієї формації та колишнього президента Альваро Урібе - до вирішення деяких судових суперечок - і дефіцитної програмної та ідеологічної конкретизації партії, яка є скоріше сплавом прихильників колишнього президента, ніж згуртованою формацією з ідеологічними принципами. Але вага Дуке дуже великий у цій поразці, як би президент та його міністри не хотіли цього припустити. "Політичне нездужання урібістів в особі адміністрації Івана Дуке очевидно, і цей результат ще більше ускладнить ситуацію уряду його адміністрації перед Конгресом", - наполегливо говорить аналітик Джайро Лібреро. І він додав, що "можливо, хтось із блоків Урібе спробує відійти в сторону, щоб уникнути дискредитації", чітко натякаючи на можливий та оголошений відхід - за деякими ЗМІ про столицю Колумбії - сенатора Паоли Ольгіна від цієї політичної формації.

Дуке знаходиться в центрі цілі, оскільки, за словами журналіста та аналітика Фернандо Лондоньо - пов'язаного з твердим ядром Урібе - "ми обираємо президента, але у нас немає уряду", і він назвав ситуацію "жахливою" через, перш за все, до загальної незахищеності, яка, на його думку, така, бо "вулиці виходили наркоторговці зі своїми структурами мікроторгівлі". Інший проурібіст, Ернесто Ямхуре, також кинувся на Дуке у своєму акаунті в Twitter: "Це слід сказати з усіма його листами: сьогоднішній виборчий зрив є болючим рахунком для уряду Дуке. Пора задуматися та внести необхідні зміни. Сьогодні ліві мають у своїй кишені початкову квоту перемоги у 2022 році ». Веб-сторінка, близька до Урібісмо, яка називається Лос Ірревенрентес, поставила діагноз, подібний до двох попередніх, в одному зі своїх редакційних видань: "Гіркий результат 27 жовтня є незаперечним симптомом невдоволення громадян Національним урядом, під головуванням доктора Івана Дуке. Покарання дійсно існує, і це відчулося на недавніх виборах ".

Також не вистачає лідерства на майбутнє за Урібе, оскільки без нього Демократичний центр зникне на майбутніх виборах. Скільки сенаторів отримав би Демократичний центр без Урібе? П’ять, шість максимум, його кінець без максимального лідера та без візуалізації нового керівництва всередині партії є дуже непевним. Давним-давно Демократичний центр повинен був визначити команду, яка підтримуватиме спільне лідерство - як у всіх сучасних партіях - і відмовитись від хронічного каудилізму, який завжди тяжіє до колумбійської політики, причому Урібе є найбільш парадигматичним прикладом такої тенденції, що наголошується в цій країні.

ПРОПУСК ПОЛІТИЧНОГО ПРОЕКТУ

На той час партія повинна була бути створена як справжня політична сила з керівною командою за кермом, кваліфікованим речником, дисциплінарним комітетом, справді оперативною основою думки, яка керує стратегічними та ідеологічними проблемами, і справжнім наступником у виступати як майбутня заміна вищого керівника. Але ні, натомість він дозволив захопитися каудилізмом і чітко вирішив заснувати політичний рух, керований тим самим кауділло, як завжди. Проблема каудільосів полягає в тому, що люди їм набридають і в кінцевому підсумку від них відмовляються, залишаючи ці рухи сиротами і на межі зникнення, саме це і відбувається з Демократичним центром.

На цих останніх регіональних виборах Демократичний центр досяг трохи більше мільйона виборців, відстаючи від лібералів, консерваторів та радикальних змін, хоча слід врахувати, що він підтримував деякі коаліції, які перемогли, але не втрачаючи з уваги той факт, що в партії, він втратив великі столиці країни, такі як Баранкілья, Богота, Калі та Медельїн - історичний бастіон Урібе, де колишній президент сам починав на посаді мера.

На основі цих результатів деякі лідери партій вимагають змін та справжньої самокритики, не завдаючи шкоди вказувати справжню відповідальність за те, що відбувається, щоб уникнути більшого лиха, такого як справжній зрив на виборах 2022 року та Дуке повинен відмовитися від естафети ліворуч, що викликає страх і невпевненість в Урібісмо та інших політичних силах. Рафаель Лоайза, кандидат, який змагався проти Дуке на праймеріз Демократичного центру і "вигнаний" з чинного уряду з причин, які не мають значення, написав у своєму Twitter: "Ми отримали побиття! Багато уроків. Ми повинні створити Великий республіканський союз на 22-е число, захищати демократію, життя, безпеку, прозорість. Побудуйте стійку країну, країну із соціальною справедливістю, країну власників! Об'єднані, у нас є майбутнє! " Лоаїза має рацію, але потрібно більше речей, таких як справжня політична стратегія з визначеними цілями та професійна команда на чолі партії та уряду.

Чи зможе Демократичний центр ініціювати процес колективного катарсису, який виправляє курс цього утворення?, Як нещодавно запропонував своїм колишнім президентом Урібе, здійснюючи незвичну самокритику у вищого лідера. Для цього, звичайно, знадобиться деяка критична маса всередині цієї формації, яка здається загубленою в поїздці в нікуди і без напрямку. Без припущення про те, що сталося, як запропонував Лоаїза, виправлення та нова дорожня карта для Демократичного центру будуть неможливими. Дуке також повинен задуматися, але це питання, яке ми залишаємо з іншого приводу.