Написано "Népszabadság"
У випуску від 24.04.2014р
з'явився.
Остання робота культового режисера Алекса ван Вармердама (Nordics, Grimm, Waiter, The Last Days of Emma Blank), Borgman, виступила з офіційною конкурсною програмою на Каннському міжнародному фестивалі минулого року. У горезвісно скандальній роботі Боргман та його команда перебирають голландську модель середнього класу середнього класу як елегантного есмінця. І під час нашого телефонного інтерв’ю режисер запевнив нас, що він не буде повідомляти, чи можна побачити на екрані дію ангельських чи демонічних сил.
У перших рядках малюнка, цитата з Біблії, «і вони зійшли на землю, щоб зміцнити свої рядки». З них також не можна чітко визначити, що Боргмани - це ангели чи демони.
Можливі обидві версії! Тим не менш, ти знаєш, це велика афера, бо ти ніколи не знайдеш цих віршів у Біблії. Я їх написав. Звичайно, можна знайти багато подібних, але це речення було орієнтиром при написанні сценарію, квазісинопсису цього фільму. Мій брат, Марк, який був продюсером Боргмана, благав мене не писати цього спочатку, бо це впливає на глядача в містичному напрямку. І я вірю, що - на щастя - глядачі забувають те, що вони можуть прочитати як девіз на початку фільму. Вперше у своїй кар’єрі я свідомо написав сценарій таким чином, що не дав би прямої відповіді на все безпосередньо, але рушійна сила сюжету, драматургія, була б загадковою. Я значно посилив цей ефект під час скорочення, оскільки вирізав багато матеріалу, який міг би дати своєрідне пояснення мотивації Боргмана.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Багато аналітиків кажуть, що, хоча робота логічно не складена, вони любили її дивитись.
Інші захотіли розкрити вакантне життя та кризу цінностей вищого середнього класу в західному світі. Але я знімаю фільм, а не ідеологію.
А як щодо того, що деякі говорять, що Боргман - це прояв "зла"?
Їх душі на цьому. Початковою точкою став творчість маркіза Де Сада. Мій спосіб роботи та неортодоксальність: я не пишу класичної обробки, я не переживаю, що моя кімната повна всіляких нотаток про героїв. Я завжди починаю з першої сцени, а потім під час письма надихається, ідеї приходять одне від одного. Боргман має чіткі цілі: вбивця, художник вбивства.
Він також зіграв більшу роль у своєму попередньому фільмі, він відступив у Боргмані до меншого другорядного персонажу, хоча він розподіляє тут найбільші ляпаси.
Я відчуваю все менше потягу до дії. Я навіть не буду грати в наступному складі. Те, що я можу грати, дуже обмежене. Оскільки я керував все більшою кількістю інших, я мусив усвідомити, що вони набагато кращі за мене, я обмежую власні варіанти, якщо не доручаю головним дійовим особам головні ролі.
Він розпочав свою кар'єру в театрі, але наче він все частіше стримувався і там.
Мені минуло шістдесят, і створення театральної постановки, утримання її в репертуарі може зайняти роки. У мене ще багато ідей, тому я не хочу витрачати час: фільм може набагато більше додати у світ. Я зосереджусь на цьому до кінця свого життя.
Торік Боргман змагався у Каннах: після 38 років був відібраний перший голландський фільм. Я думаю, що тоді він національний герой.
Так, минулого року це мало відлуння в Нідерландах, але я цього не відчував, бо працював над своїм новим сценарієм в Іспанії. Звідти я поїхав до Канн і туди ж повернувся. Коли через кілька місяців я повернувся додому, до Нідерландів, від слави вже не було й сліду: тому мені вдалося цього уникнути.
А що з того, що в Угорщині Боргман не отримав класифікацію художника згідно з рішенням Професійного комітету кіно?
В Угорщині існує комітет, який вирішує, що таке мистецтво ?! Це звучить смішно кількома способами. Я не думаю, що в світі є щось складніше, ніж прийняти рішення про твір, мистецтво це чи ні. Це надзвичайно суб’єктивне рішення. У будь-якому разі, скажіть мені: це взагалі слава? Я не був би на місці тих, хто за це взявся. Розповсюджувачі по всьому світу розповсюджують Borgman у так званих арт-кінотеатрах, хоча він також працює в мультиплексах. Професійною мовою це називають перехрещенням: за ним може спостерігати кожен, хто звик комерції, а також той, хто чекає від фільму більше, ніж просто розваги.
Хоча його запросили на конкурс ігрових фільмів у Каннах минулого року, згідно з оцінкою Національного бюро кіно в Угорщині, Боргман не кваліфікується як художній фільм. Організація відмовилася класифікувати роботу на основі пропозиції професійного комітету з питань кіно, створеного в рамках, тому розповсюджувач не може звертатися до Міністерства національних ресурсів щодо державної підтримки у зв'язку з розподілом роботи в Угорщині. Обгрунтування комітету полягає в тому, що, незважаючи на відчутні режисерські та мистецькі амбіції, історія Боргмана не поєднується для інтерпретації в цілому, і, можливо, глядачам важко зрозуміти соціальну критику фільму або передати повідомлення про розвиток європейської та універсальна аудіовізуальна культура ". Тому його не оцінили як "освітньо чи культурно значущий та якісний". Члени комітету: Пол Чіряк, історик кіно, Гергелі Фодор, продюсер Каталін őzsy, журналіст, Еріка Озда, менеджер з питань культури та Андор Сіладжі, сценарист-режисер.