Телефонуйте та уточнюйте свої сумніви щодо раку
01 800 22 62 371
Залишити повідомлення
- Що таке рак?
- Ознаки та симптоми
- Генетичне успадкування та рак
- Метастатичний рак
- Рак у світі та в Мексиці
- Міфи та неправильні вірування
- Всесвітній день боротьби з раком
- Види раку
- Глосарій
- Відповідальний оздоровчий
- Годування
- Фізична активність
- Раннє виявлення
- Фактори ризику та поведінка
- Пацієнти та лікарі
- Рак у дітей та молоді
- Сексуальність та розмноження
- Плодючість і вагітність
- Харчування
- Лікування
- Скринінг на рак
- Альтернативні методи лікування та комплементарна медицина
- Постійний догляд
- Клінічні дослідження
- Вцілілих більше
- Життя після раку
- Відносини та соціальне життя
- Сексуальність та розмноження після раку
- Дієта
- Коли лікування закінчується
- Перед діагнозом
- Часті запитання
- Важливість психологічної підтримки
- Самооцінка
- Стратегії управління своїми емоціями
- Стрес і рак
- Обговорення раку з родиною
- Вихователі
- Розширений рак
- Паліативна допомога
- Страх його повернення
- Психологічні аспекти покращення якості життя
- Синдром фантомних кінцівок
- Місія
- Бачення
- Про цей веб-сайт
- Повідомлення про конфіденційність
- Зв'язок
Курандеризм та вірування
Курандеризм (або курандизм) відноситься до пропаганди методів, яким приписують повноваження запобігати, діагностувати або лікувати рак, які, як відомо, неефективні або ефективність яких не продемонстрована і які частіше виявляються хибними. Часто ці методи базуються на теоріях захворювання та лікування, що суперечать загальноприйнятим науковим уявленням, і відгуки пацієнтів можуть використовуватися як доказ їх ефективності та безпеки, і в багатьох випадках навіть стверджується, що лікування лікує інші захворювання.
Шахрайство виходить за рамки шарлатанства. У цьому випадку лікування, очевидно, рекламують люди, основним наміром яких є гроші. Деякі з цих методів лікування були перевірені, і виявилось, що вони не працюють, тоді як інші виявились шкідливими. Інші методи не перевірені, але продавець все одно стверджує, що вони можуть бути корисними.
Інші слова, що використовуються для опису методів лікування, які не застосовуються у звичайній медицині, є нетрадиційними та нетрадиційними. Ці терміни служать для опису будь-якої додаткової або альтернативної терапії. Деякі методи лікування, такі як традиційна медицина або місцеві практики зцілення, також використовуються в додаткових або альтернативних методах лікування.
На додаток до великої кількості опцій, які пропонуються на ринку та наскільки доступними здаються деякі, існує велика потреба знайти надію та ряд вірувань, які сприяють їх використанню, незважаючи на попередження медичного персоналу. Ось деякі з них:
Мені це не може зашкодити, бо це природно: Багато людей обирають додаткову або альтернативну терапію, оскільки вважають, що вони не спричиняють шкідливих побічних ефектів, і хоча вони не виліковують їх, вони також не завдадуть їм шкоди. Це не завжди правда, оскільки деякі речовини або методи можуть не тільки не допомогти, але можуть ще більше ускладнити стан здоров’я пацієнта. Іншим серйозним занепокоєнням є затримка звичайного лікування, яке може дозволити хворобі зростати і поширюватися на інші частини тіла. Існує також занепокоєння тим, що деякі допоміжні та альтернативні методи лікування викликають серйозні проблеми або навіть смерть.
Відомо, що певні вітаміни та мінерали можуть збільшити ризик деяких захворювань, особливо якщо ви споживаєте занадто багато з них. Однак, коли це трапляється у людини, дуже легко пропустити будь-який зв’язок між хворобою та добавкою. Дослідження за участю груп багатьох учасників повинні бути проведені, щоб дізнатись про незначне збільшення ризику.
На відміну від дієтичних добавок та альтернативної терапії, більшість взаємодоповнюючих методів душевного тіла є дуже безпечними. Не потрібно досліджень на людях, щоб знати, скільки годин медитації чи музичної терапії можуть безпечно виконувати люди.
З іншого боку, деякі альтернативні біологічні методи лікування є не менш токсичними, ніж хіміотерапія, тому необхідні дослідження, щоб визначити, наскільки вони безпечні. Хоча деталі клінічних випробувань, що перевіряють додаткові ліки та методи, можуть дещо відрізнятися, основні принципи однакові.
Що не вбиває мене, робить мене сильнішим: Є люди, які вважають, що лікування, яке проводять ті, хто просуває ці засоби, повинно бути ефективним, оскільки воно застосовується "тисячі років". Важливо пам’ятати, що те, що метод лікування застосовувався протягом тривалого періоду часу, ще не означає, що він ефективний. У минулому люди помирали в набагато молодшому віці, коли були доступні всі ці методи лікування. Незважаючи на це, дуже часто люди, які хочуть, щоб ви використовували їхні товари, нагадували вам про їхню довгу історію.
Коли наукові дослідження не проводились, важко зрозуміти, що спричинено хворобою, а що - лікуванням. Лікування травами, призначене для самостійних захворювань, можливо, отримало заслугу в лікуванні людини. Подібним чином лікування може призвести до того, що хтось почуватиметься на короткий час, але не матиме довгострокового ефекту.
Надія повинна померти останньою: Це одне з переконань, яким найбільше користуються люди, віддані шахрайству пацієнтів та їх сімей. Досить часто споживачі почуваються краще після спробування майже будь-якого виду лікування, яке, як вони сподіваються, допоможе їм, це називається ефектом плацебо; ефект плацебо означає, що якщо людина сподівається, що лікування допоможе, він або вона можуть почуватись краще після отримання, навіть якщо лікування не впливає на основну проблему. Як правило, цей ефект триває лише короткий час і, схоже, пов’язаний із власною хімічною здатністю організму полегшувати біль або певні симптоми протягом декількох годин.
Цей ефект може працювати і менш приємно. У людини, яка очікує, що сильне лікування призведе до інших наслідків, може бути головний біль, втома, нудота або інші симптоми навіть після отримання неактивного лікування. Це було названо ефектом ноцебо, цей ефект є однією з причин, чому побічні ефекти класифікуються між групою плацебо та групою лікування в найбільш детальних наукових дослідженнях.
Не викликає сумнівів, що коли немає наукового дослідження (або коли проводиться дослідження без групи плацебо), неможливо відокремити ці ефекти очікуваності від деяких короткочасних наслідків лікування. Дослідження, які мають контрольну групу (група, яка не отримує лікування для тестування), але не використовує плацебо, можуть мати різні результати порівняно з тими, які мають групу плацебо.
Ефект плацебо може пояснити одну з причин, чому люди продовжують використовувати певні типи додаткових методів, які не мають реального ефекту проти хвороб. Якщо вони почуваються краще протягом декількох годин, можливо, варто їм продовжувати використовувати метод, якщо це не заподіює шкоди. Однак це не означає, що це матиме однаковий вплив на кожну людину, яка спробує метод, і що не буде мати впливу на основні умови.
Якщо він продається, це тому, що він був протестований: Хоча існують нові вимоги щодо способу виробництва та маркування харчових добавок, не існує вимог щодо їх перевірки на предмет того, чи дійсно вони корисні. Насправді більшість дієтичних добавок вважаються безпечними, поки не буде доведено протилежне. Це означає, що дієтичні добавки, а також інші методи, такі як масажна терапія, голковколювання та медитація, широко використовуються, не вимагаючи тестування.
Хтось працював: Деяким людям важко повірити, що немає доказів ефективності лікування, яке рекомендують їхні сім'ї та друзі. Можливо, ви чули переконливі історії від когось, хто сказав вам, що у них рак, і що після використання цього лікування вони були вилікувані та відновлені до здоров’я.
Кожна людина хоче вірити цим історіям надії. Однак історії про дивовижні ліки не можна розглядати як доказ ефективності лікування. Здебільшого неможливо підтвердити її правдивість, і якщо це правда, то неможливо перевірити, чи хворіла людина, яке лікування їй допомогло або якщо він або вона знову захворіла пізніше. Це питання, на які найкраще відповісти контрольовані дослідження (клінічні дослідження).
Деякі клінічні дослідження, що проводяться з додатковими методами, виконуються інакше, ніж дослідження з лікарськими препаратами та іншими звичайними методами лікування. Особливо це стосується більш попередніх досліджень, коли ці методи спочатку перевірялись. Іноді в дослідженні немає групи плацебо або навіть контрольної групи. Якщо існує група плацебо, люди в дослідженні, можливо, не були вибрані випадковим чином (тобто випадковим чином віднесені до тієї чи іншої групи), що часто може призвести до упереджених результатів. Крім того, у дослідженні може бути недостатньо людей, щоб показати якийсь ефект. Іноді, навіть коли існує група плацебо, дослідження не проводяться сліпо, що означає, що дослідники знають, хто отримує плацебо або стандартне лікування. Знання цієї інформації може призвести до необ'єктивних результатів. Вивчаючи деякі методи (наприклад, голковколювання та деякі ручні методи), практично неможливо, щоб хороший метод плацебо з'явився для контрольної групи.
Джерела: Американське онкологічне товариство,