Олександра Дубчека 50 років тому змінив Густав Хусак. На піку влади у спільній державі словак замінив словака. Однак, хоча перший символізував Празьку весну з її демократизацією, другий - настання нормалізації та повернення до тоталітаризму. Принаймні так думає більшість істориків. Залишається питання, чи був у той час третій шлях у ситуації.
Насправді, з 21 серпня 1968 року, у перший день окупації Чехословаччини, Москва шукала когось, придатного для найвищої політичної посади, першого секретаря Комуністичної партії (KSČ) - і була дуже обережною, щоб не провести перерахунок. Дубчек був великим розчаруванням для Кремля і особисто для тодішнього радянського правителя Леоніда Брежнєва.
У грудні 1967 року, коли Антоніна Новотного довелося замінити на тій самій посаді і примусити принаймні трьох кандидатів, Брежнєв був зачарований Дубчеком - "Саша", як його звично називали в тісному колі та в особистих контактах. Врешті-решт, він був на покоління старше і правив наддержавами, чому йому відразу сподобався "Саша"?
Дубчек виріс до війни в Радянському Союзі, брав участь у Словацькому національному повстанні, закінчив Партійний університет у Москві, пройшов усі рівні партійної ієрархії і, нарешті, що не менш важливо, чудово володів російською мовою та був комунікабельним. Це, мабуть, вирішило. І те, що Дубчек був словаком.
Брежнєвим було повідомлено, що, зважаючи на розбіжності між чесько-словацькими відносинами, посади президента та першого секретаря в Празі мають бути розділені. До цього часу їх утримувала лише одна людина - Новотний. І що буде добре, якщо його виконає товариш словацької національності.
На думку нинішнього російського історика Теймура Дзалілова, Брежнєв не мав усієї відповідної інформації про роботу Дубчека на посаді першого секретаря ЦК КПРС у Братиславі, де він поводився все більш ліберально з 1963 року. Якби він мав, то, можливо, віддав би перевагу комусь іншому.
Досить того, що вже в лютому 1968 року Брежнєв змінив свою думку про Дубчека і послався на Прагу, щоб Новотний залишився хоча б у кріслі президента. Мало дійсний, у березні 68 року його замінив на цій посаді генерал Людвік Свобода. Однак до останнього моменту радянський лідер не втрачав надії, що йому вдасться залякати і підкорити Дубчека. За тиждень до військової інтервенції, 13 серпня 1968 року, він провів довгу телефонну розмову з Дубчеком, в якій він по-батьківськи і по-наставницьки розмовляв з ним: «Сашко, не засмучуйся, а радше скажи мені відверто, коли ти почне виконувати наші домовленості? "
На той час, однак, Дубчека вже замінювали, вона готувалася таємно, за його спиною, і вперше про неї відкрито обговорили 21 серпня в радянському посольстві в Празі. "Вони запропонували, щоб партійними справами та апаратами керував Василь Біляк, урядовими справами Алоїс Індра", - сказав Зденек Млинар, якого помилково запросили на зустрічі з послом Степаном Червоненком.
Однак запрошення союзних військ зазнали невдачі з точки зору Москви по всій лінії, у доленосний момент перед вторгненням в Чехословаччину вони не змогли здійснити внутрішньопартійний переворот. З полоненим, викраденим Дубчеком та його найближчими соратниками Брежнєвим та ін. знову сідайте за стіл переговорів.
Там, у Кремлі, у спекотні дні та ночі серпня Брежнєв почав знайомитися з Гусаком, тоді ще віце-прем’єр-міністром, якого поспішно привіз з Братислави президент Свобода. Раніше вони чули про нього в Москві і читали лише як "словацького націоналіста" з незрозумілим минулим, і їх бентежили критичні, досить ліберальні виступи Хусака на засіданнях навесні 1968 року.
Вперше Брежнєва засмутили критичні слова Хусака на узліссі військового втручання. Під час спільної зустрічі він назвав це помилкою: "Те, що сталося, мало дуже поганий ефект", - сказав Брежнєв. 24 серпня найближчі союзники - лідери Польщі, Угорщини, НДР та Болгарії. "Він зателефонував звідти до Братислави і дійшов до перенесення надзвичайного з'їзду словацьких комуністів".
Під час перерви в переговорах він зустрів Хусака очима чотирьох осіб. Ця зустріч нібито була посередником Біляка. "Брежнєв був не таким жорстким, як це виглядало зовні, - сказав Гусак у відставці в інтерв'ю історику Віліяму Плевзу. - Він був доступний і не сприймав наші аргументи легковажно". Він нібито обіцяв, що "тимчасово" радянська армія в Чехословаччина не буде втручатися у внутрішньополітичні умови і через деякий час він піде, чого, мабуть, було досить для Хусака ...
"Ми будемо стріляти по хуліганам!"
Повернувшись до Братислави на з'їзд, який вже відбувся під його керівництвом Хусаковою, він стверджував, що в Москві вони досягли на переговорах всього, чого можна було досягти в даних умовах. Полонені чехословацькі політики могли повернутися додому і в основному продовжувати на попередніх посадах. Протокол, підписаний обома делегаціями, не вводив радянську військову адміністрацію над Чехословаччиною, що, на думку чеського історика Міхала Мачачека, не було "далеко нереальним варіантом". Ради навіть неясно пообіцяли вивести свої війська з нашої території. Однак вони обумовили це "нормалізацією" політичної ситуації.
На з'їзді словацьких комуністів Хусака було обрано головою КСС замість дискредитованого Біляка. Також було принципово оновлено Центральний комітет, з якого виїхало багато догматиків, і на їх місце прийшли новообрані комуністи-реформатори. Здавалося, що під керівництвом Хусака, принаймні у Словаччині, процес відродження триватиме, хоча і з акцентом на федералізацію відносин у спільній державі.
Тим часом у Москві вони зібрали всю доступну інформацію про минуле Хусака та уважно стежили за його нинішніми діями. Ради оцінили, наскільки швидко вона закріпила Словаччину, її частку у відставці Йозефа Смрковського, котрий вже давно був колючкою у них на посаді глави парламенту.
Вони не пропустили того факту, що Гусак підтримав повернення Біляка до вищої політики (він став одним із секретарів у празькій штаб-квартирі Комуністичної партії) і що він відкинув самоспалення Яна Палаха та події, пов'язані з перемогою чехословацьких хокеїстів над радянським "хором" у березні 1969 року. контрреволюційний та антирадянський "характер", організований "реакційними силами". Він публічно закликав до порядку і звинуватив засоби масової інформації в безвідповідальності.
Це було в той час, коли Москва посилила підхід до Праги. Вона направила туди міністра оборони Андрея Гречека із заступником міністра закордонних справ Володимиром Семіоновим, який відзначився у 1953 р. У придушенні трудових заворушень у НДР (тоді він був Верховним комісаром СРСР).
Під час переговорів з чехословацькими чиновниками Гречко погрожував, що у разі повторення таких інцидентів, як ті, що сталися після згаданого хокейного матчу перед празьким офісом "Аерофлоту", він накаже військам перезайняти столицю та "обстрілювати хуліганів". недовіра до Дубчека.
Під час конфіденційної розмови з Дубчеком Семенов заявив, що в Чехословаччині існують "центри контрреволюції". "Ми не знаємо таких", - заперечив Дубчек. «Я не можу повірити, - покликав Семенов, а згодом записав у щоденнику: - Центр опору знаходиться безпосередньо в кабінеті Дубчека. Зрозуміло, що жоден частковий обмін персоналом не змінить нічого суттєвого. Дубчека потрібно замінити ".
Але поки хто може його замінити? Неправда, що Гусак був єдиним можливим кандидатом до Москви. Як видно зі спогадів Любомира Штругаля, прем'єр-міністра Чехословаччини в часи нормалізації, тодішнього прем'єр-міністра Ольдріха Черніка, який мав добрі дружні стосунки з радянським прем'єр-міністром Олексієм Косигіним, також серйозно розглядався.
Черніка навіть сам Брежнєв зателефонував на особисте інтерв'ю в Москві протягом кількох годин, щоб побачити, чи готовий він прийняти всі радянські умови першим секретарем, але вони не погодились. "Чернік просто не був прихильником крайніх заходів стандартизації", - каже Штругаль, який, однак, як відомо, був його давнім другом.
Про представників "здорового ядра" у керівництві партії (Біляка, Індру, Колдера), які не змогли здійснити запланований прийом влади 21 серпня 1968 року, не могло бути й мови, і Ради доручили їм інші важливі завдання контролю Хусак.
Тільки Дубчек був проти Хусака?
Увечері в неділю, 13 квітня 1969 року, в Мукачеві відбулася таємна зустріч Брежнєва з Хусаком. Він все ще овіяний таємницею, бо навіть якщо про це є письмові записи, він повинен лежати в недоступних досі російських архівах. Але немає сумнівів, що це мало місце. Перед смертю сам Хусак підтвердив це: "Зустріч відбулася на прохання Брежнєва як суворо конфіденційна, я домовлявся з Брежнєвим наодинці, інших людей з нашого керівництва не було".
Чеський історик Зденек Доскочіл написав цілу книгу про події квітня 1969 року. Згідно з його висновками, Хусак прилетів до Мукачева на зустрічі радянським літаком із військового аеропорту в Міловицях поблизу Праги. Вже тоді там базувався штаб Центральної групи радянських військ.
"Дубчек та жодна з тодішніх чехословацьких політичних еліт не знали про зустріч, можливо, за винятком Біляка, який, ймовірно, був посередником зустрічі разом з тодішнім радянським послом Червоненком", - вважає Доскочіл.
Біляк справді згадує про цю зустріч у своїх мемуарах. За його словами, проте, заміна Дубчека вже готувалася. Змовники кілька разів зустрічались у квартирі президента Свободи, де домовились про Хусака як найбільш підходящого наступника. Вони також повідомили Москву про свої плани, без її благословення вони нічого не зможуть зробити.
Що все було на зустрічі, можна дізнатися лише з наступних подій через відсутність архівів Кремля. "Хусак у Мукачеві повинен був отримати згоду Брежнєва, але те, про що вони конкретно домовились, про що просив Брежнєв - можна лише спекулювати", - вважає Доскочіл. Ситуація в Чехії, і особливо в Празі, де це було найбільше гарячий.
Сам Гусак у своїх запізнілих свідченнях заявив: "Я вважав надзвичайно важливим для обіцянки Брежнєва, що якщо нам вдасться заспокоїти складну кризову ситуацію на той час і почати конструктивне вирішення проблем, війська покинуть нас і ми зможемо проводити свою політику. "
Хоча Хусак майже ідеально виконав свої обіцянки, про Брежнєва сказати не можна. Досі говорили, що його маршали не зрозуміли. "Перед своєю смертю Хусак сказав мені, що тричі вів переговори з Брежнєвим про поступовий вивід радянських військ - в 1971, 1974 і 1975 роках, - і тоді він відмовився від подальших спроб", - згадує Плевза.
Інший словацький історик, Міхал Штефанський (у 1990 році він працював у урядовій комісії, яка вивчала події після окупації Чехословаччини військами союзників), знає лише, що пропозиція про поступовий вивід радянських військ мала бути розглянута ЦК Комуністичної партії. Партія в листопаді 1974 р. Від Політбюро до ЦК ...
Але повернімось до квітня 1969 р. За день до зустрічі в Мукачеві Дубчек оголосив вищому керівництву Комуністичної партії, що має намір подати у відставку. І 17 квітня Бюро (Політбюро) прийняло рішення про його наступника. Усі 19 присутніх, включаючи комуністів-реформаторів, були під керівництвом Гусака. За винятком Дубчека.
Потім відбулося засідання ЦК Комуністичної партії, яке могло змінити пропозицію президентства. Однак за відхід Дубчека проголосували 150 членів із 182 присутніх, за обрання Гусака - 156 із 178. Дубчек був здивований тим, як багато його недавніх прихильників вже встигли "бігти" до Гусака.
Він спробував "пом'якшити" падіння Дубчека і утримав його в настільки оновленому - вже керуваному Хусаком президентстві, де догматики взяли верх, і навіть висунув його на посаду голови федерального парламенту, що Дубчек прийняв без бурчання і Це могло заплутати багатьох прихильників політики Дубчека, створивши у них враження, що знову багато чого не зміниться.
"Тим часом звільнені з посади політики" Празької весни ", особливо Смрковський, Славік та інші, переконували Дубчека якомога менше залишатися на цій посаді, - пояснює історик і давній співробітник Дубчека Іван Лалуга. - На заваді приїзду Хусака, Біляка та інші нормалізатори, можливо захищені найгіршим надлишком. Довгий час не було точно відомо, наскільки далеко міг пройти Хусак, щоб догодити Москві ... "
Єдиний, хто зміг вийти з кризи
Багато людей все ще пам’ятали, що Хусака не зламали навіть тортури та тривале ув’язнення. Вони сподівалися зробити щонайменше розумно, як Янош Кадар у сусідній Угорщині, який також зазнав підземелля під час правління сталініста Матяша Ракоші. Порівняно мало відомо, що Вацлав Гавел також більш-менш вітав прихід Гусака до влади. "Це єдина особистість, яка має тверду концепцію і може вивести націю з кризи", - писав майбутній дисидент у листі того періоду.
Крім того, нормалізація була повільною і спочатку не була дуже відомою про себе. Здебільшого це відбувалося у формі трансферу персоналу та повільної зміни політичної риторики. Нове керівництво поступово зменшувало демократичні зручності Празької весни поступово, так би мовити, методом салямі.
"Було очевидно, що Густо відповідав за посаду першого секретаря", - пише Штругаль, який майже два десятиліття вірно йшов поряд із Хусаком на посаді прем'єр-міністра, - але в той же час наївно думав, що зробить що-небудь. Він вірив, що якимось чином керуватиме тими, кого прийняв до керівництва партії за пропозицією Москви. Це була основна помилка Хусака ".
Спочатку він був проти політичних чисток, але врешті-решт погодився виключити своїх друзів та найближчих співробітників. За словами Мачачека, під тиском Москви та її внутрішніх службовців, "він відступив крок за кроком, щоб зберегти право на найвищу позицію влади".
Чистки торкнулися майже півмільйона людей по всій штаті, багато хто втратив не лише членів партії, але й роботу, а члени їх сімей зазнали болючого впливу. Повторно було запроваджено цензуру з обмеженнями, що зачіпали практично всі громадянські свободи та права людини. "Таким чином, політика меншого зла виявилася, як і багато разів у минулому, досить проблематичною", - каже Рихлік.
Минали місяці, роки, а іноземні війська не залишали. Навпаки, їхні командири незабаром почувались тут як вдома. Якщо Хусак дійсно грав у покер з Брежнєвим, він програв його. "Брежнєв обдурив нас не тільки в 1968 і 1969 роках, але і пізніше", - зізнався він наприкінці своєї кар'єри.