Коли я почав дізнаватися про колумбійський конфлікт, мені було важко повірити, що лідери FARC їздили на автомобілях з кондиціонером і що їх табори мали багато зручностей; Я все ще був здивований очевидною надмірною вагою деяких їх командирів. Громадянська війна в Сальвадорі пояснювалася перевищенням державної влади, навпаки, колумбійський конфлікт по суті пояснюється слабкістю держави у контролі над власною територією. У Колумбії є місця, де більше 40 років не було уряду. Цю порожнечу заповнили воєнізовані форми, партизани, наркоторговці та бандити, які автоматично стали владою за байдужості чи згоди урядів.
Партизани Сальвадору ведуть боротьбу на кожному квадратному метрі нашої маленької країни проти авторитарних урядів, яких військовий підтримує США. У Колумбії, навпаки, FARC був сидячим партизаном, який без боїв контролював великі території, на яких не було уряду. Ось чому вони перебувають у горах вже 43 роки, а деякі їх начальники померли від старості. Однак у самій Колумбії Рух 19 квітня (М-19) був першим латиноамериканським партизаном, який ціною багатьох смертей вів переговори про демократичні політичні реформи. Зараз М-19, як частина демократичного полюса, є другою силою в країні. Тобто в Колумбії ліві можуть перемогти на наступних виборах, як це вже сталося в Чилі, Аргентині, Уругваї, Еквадорі, Болівії, Бразилії, Перу, Панамі, Домініканській Республіці, Венесуелі, Гватемалі та Нікарагуа.
Є ті, хто продовжує сприймати Латинську Америку як бананові республіки, в яких політичне насильство є законним. Карта, час і гроші на кокаїн збігаються із зростанням насильства з боку ФАРК у 90-х рр. До цього вони були ледачим заколотом, і тому мало актуальні. У 1990 р., Коли її політичний лідер Якобо Аренас помер, FARC залишився без ідеологічних суперечок перед посівами коки, що поширилися на їх територіях. Вони почали вимагати наркоторгівців і в підсумку володіли найбільшим виробництвом кокаїну у світі. Вони пройшли шлях від останньої латиноамериканської політичної партизани до першої нерегулярної армії торгівлі наркотиками, що стало справжнім викликом для колумбійської держави.
У ФАРК немає майбутнього як партизана, хоча вони справді є торговцями наркотиками. Величезні колумбійські джунглі полегшують їм утримання заручників, яких вони викрали в минулому, і використання їх як свого останнього політичного патрона. Суворі умови, в яких вони тримають їх, демонструють деморалізацію та втрату контролю; Вони навіть не знали, де дитина Еммануель. FARC зробив викрадення людей, вимагання та торгівлю наркотиками своєю основною діяльністю, вони є найбільшими викрадачами на планеті. Повстанські переговори, засновані на політичній легітимності своїх вимог або воєнних силах, якими вона володіє, але вимагати легітимності в обмін на заручників, яких жорстоко поводжують і яким загрожує смерть, рівносильно проханню про повагу до зла. Антинеолібералізм не виправдовує використання болю заручникових сімей. Якби Чавес допомагав лише врятувати заручників, це було б позитивно, але його політичне визнання FARC відновлює колумбійське насильство, відкриває двері своєї країни кокаїну і робить його захисником жорстоких нарко-терористів.
Хоакін Віллалобос, Колишній сальвадорський партизан, є консультантом з вирішення міжнародних конфліктів.
* Ця стаття з’явилась у друкованому виданні 0015, 15 січня 2008 р.