Обидві ноги Пісторія були ампутовані нижче коліна, і він біг двома кінцівками. Яку перевагу може мати відсутність ніг перед бігунами з ногами?

ноги Пісторія

Як і минулорічний чемпіонат світу, Оскар Пісторіус пройшов до півфіналу на дистанції 400 метрів у Лондонських іграх. Спринтер фінішував на другому місці з 45,44 секунди вранці 4 серпня, точно пробившись до наступного кола. (Правда, востаннє він закінчив там лише 5 серпня.)

Пісторій, який досяг найкращих результатів цього року, вже давно під питанням у Лондоні, Незважаючи на той факт, що минулого року йому вдалося досягти більш сильного кваліфікаційного рівня з п'яти кілець (45,25 секунди) і провів півфінал на Кубку світу в Тегуї - єдиному в цій області південноафриканському 400 - асоціація його країни передбачила, що він повинен знову пройти рівень цього року, що йому не вдалося. Зрештою південноафриканці вирішили, що можуть з'явитися як в естафеті, так і в окремій людині.

Не дуже цікаві олімпійські новини, правда? Знати це стає захоплююче Обидві ноги Пісторія були ампутовані нижче коліна, і він біг двома кінцівками. Він є триразовим паралімпійським чемпіоном, але 25-річний спортсмен до Олімпійських ігор у Пекіні вже намагався взяти участь у здоровій Олімпіаді, і тепер він нарешті досяг своєї мети.

Бігуни кажуть, що чують, як Пісторій наближається до них ззаду: вони чують якесь клацання, ніби хтось клацає ножицями в повітрі, а звук - шум протезів типу гепардів Pistorius Flex-Foot - стає все голоснішим. Штучні кінцівки - це J-подібні ніжки з вуглецевого волокна, які кілька привели до непопулярного питання чи не представляють вони несправедливу перевагу над тими, хто біжить на своїх природних ногах. Вчені заплуталися в тривалій дискусії щодо того, чи дозволити Пісторію брати участь у Олімпійських іграх у Лондоні 2012 року.

Біг стебло народився без кісток і тому не міг ходити. У віці 11 місяців обидві ноги ампутували нижче коліна, але зростаюча дитина не дозволяв своєму стану ні в чому йому заважати. Він грав у регбі у віці 12 років, посів 6 місце на чемпіонаті Південної Африки у бігу на 400 метрів у 18 років, а зараз пройшов кваліфікацію до Олімпійських ігор у Лондоні, лише за 3 тижні до початку Олімпійських ігор. Але чи слід йому дозволити змагатися?

Яке заперечення, питання звучить абсурдно. Яку перевагу може мати відсутність ніг перед бігунами з ногами? Дискусія стала науковою тоді У 2007 році німецька дослідницька група показала, що Пісторіус використовує на 25% менше енергії під час бігу, ніж здорові бігуни. Це пояснюється спеціальним протезом ісландського виробництва, яким користувалися він та інші паралімпійські бігуни, гепард Flex-Foot. J-форма протеза, виготовленого компанією Össur, деформується під час бігу, його кривизна збільшується в міру зважування стопи на землю, таким чином накопичуючи енергію і поглинаючи велику силу, яка інакше була б прикладена до щиколотки, коліна, тазу бігуна і талія. На другій фазі бігу, коли бігун піднімає протез з землі, J-форма відновлює початкову форму і допомагає бігуну підніматися від землі.

Після публікації німецького звіту Міжнародна федерація легкої атлетики (IAAF) заборонила Пісторіусу брати участь у звичайних змаганнях, але він не погодився на це і звернувся за допомогою до дуже поважного юриста, який представляв спортсменів. З’ясувалося, що дослідження IAAF було дуже погано розроблене, тож коли команда Пісторія попросила нове дослідження, вони його отримали. З’ясувати це доручено дослідникам, зібраним в Університеті Райса, що відбувається з тілом Пісторія під час бігу.

Одним з членів дослідницької групи був фізіолог Пітер Вейленд, іншим - Роджер Крам, біомеханік, і його супроводжував Х'ю Гер, відомий біофізик, якому також ампутували обидві ноги. Це тріо та інші експерти вимірювали споживання кисню Пісторіусом під час бігу, досліджували рух його ніг, силу, яку він чинив на землю тощо. Вони також розглянули час відступу ноги Пісторія, тобто час, коли нога бігуна махає ззаду вперед.

Через кілька місяців дослідницька група дійшла висновку, що Пісторій "фізіологічно подібний, але механічно різний" порівняно зі здоровими бігунами. Він використовує кисень так само, як нормальноногі бігуни, але його тіло рухається по-різному. Результати були опубліковані в Journal of Applied Physiology.

Результати дослідження в Університеті Райса були представлені Міжнародному спортивному арбітражному суду (CAS) у Швейцарії в 2008 році, який скасував рішення IAAF і вирішив, що Пісторіусу слід дозволити брати участь у змаганнях за здорових бігунів. Пісторіусу залишалося лише 0,7 секунди, щоб претендувати на Олімпіаду в Пекіні 2008 року.

Однак наукові суперечки не закінчені. Дослідники, які раніше працювали разом в Університеті Райса, висловлювали дуже різні ідеї щодо того, що саме мається на увазі під терміном "механічно різні". Деякі кажуть, що Пісторій має велику перевагу у своїх рухах, а інші заперечують це.

Одним із центральних питань дебатів був час заміни кінцівок. Середньостатистичний елітний спортсмен махає ногою ззаду наперед за 0,37 секунди. Для останніх п’яти світових рекордерів середнє значення цього часу під час 100-метрової плоскої гонки становило 0,34 секунди. Натомість Пісторію для цього руху потрібно було лише 0,28 секунди, значною мірою тому, що його протезна кінцівка набагато легша за людську стопу. Конкуренти Пісторіуса мають бл. Їм доводиться махати ногами вагою вперед 5,7 кг, тоді як штучна нога спортсмена-інваліда важить лише 2,4 кг.

Крем та його колеги, які заявили, що протез не є перевагою, відповіли у своєму виступі, вимірявши рух стопи Вальтера Дікса, здорового спринтера на 100 метрів, а в його випадку час повернення ніг був навіть меншим, ніж час Пісторія. Проблема цього дослідження полягала в тому, що дослідники використовували телевізійний запис для вимірювання руху Дікса, а не високошвидкісний дослідницький відеореєстратор, розроблений з цією метою, хоча це стандартний інструмент для цього типу вимірювань.

“Різниця в часі, яку слід виміряти, настільки мала, що їх неможливо визначити за телевізійним записом”- сказав Ісус Дапена, дослідник біомеханіки з Університету Індіани в Блумінгтоні. Веянд сказав, що існує також високошвидкісний запис Дікса з того ж сезону, що і телевізійний запис, і з цього видно, що час підкріплення ніг для Дікса приблизно такий самий, як і для середніх спринтерів Олімпійських островів.

Час заміни ніг важливий, оскільки він визначає, наскільки швидко людина може бігати. Якщо цей час для Пісторіуса коротший, ніж для здорових бігунів, це означає, що ви можете довше тримати свої штучні ноги на землі. S чим довше нога знаходиться на землі, тим більше генерується сили, яку бігун потім використовує для відскоку від землі. А більша сила, як правило, означає більшу швидкість.

Крем відповідає на цей аргумент, що оскільки штучна кінцівка зроблена з вуглецевих волокон і набагато легша за людську стопу, вона не може чинити на землю стільки сили, скільки природна стопа. Якщо Пісторіус хоче, щоб сила руху вперед була такою ж великою при просуванні вперед, як для здорових бігунів, йому доводиться набагато сильніше штовхати протез до землі.

Інші дослідники мають зовсім інші припущення щодо того, що може принести користь Пісторію. Тому що його штучна кінцівка не втомлюється, Його "ноги" залишаються міцними та гнучкими протягом усієї гонки. Для більшості бігунів на 400 метрів друга половина бігу є складною справою, каже Джим Мартін, дослідник з Університету штату Юта, оскільки їх ноги слабшають, і це уповільнює темп бігу. Мартін вважає, що якби Пісторус виступив у бігу на 600 метрів, він міг би встановити світовий рекорд.

Деякі аргументи викликають суперечки. Той факт, що Пісторіус бігає по-іншому, ніж інші, не обов'язково приносить йому користь, оскільки кожен хороший бігун має свій власний стиль бігу, каже Джил Макнітт-Грей, дослідниця з Університету Південної Каліфорнії. Наприклад, один рухає тазом сильніше іншого або більше покладається на рух рукою.

Пістолет важко дослідити з кількох причин. Є лише одна його копія, і на ній проведено лише один хороший тест. З руху одноногих бігунів для нього неможливо зробити жодних висновків, оскільки вони кардинально відрізняються від Пісторія. На додачу наука ще точно не знає механіки бігу. Як би там не було, рішучий бігун вже був там на Олімпійських іграх у Лондоні, і його результат теж не був поганим.