У самому ядрі "Люсі", останній фільм Люка Бессона, гніздиться пульсуюче протиріччя. У ньому Скарлет Йоханссон дарує життя нічого не підозрюючій молодій жінці, організм якої випадково засвоює потужний препарат, що дає їй надміцні сили. Вони називають це CPH4, і це лабораторна версія справжнього ферменту, що виробляється організмом вагітної жінки за шість місяців гестації, і який, за словами директора, який не розкрив назви цієї природної речовини, тож давайте намагайтеся отримувати дані з обережністю, на яку вона заслуговує, впливає на плід, як справжня органічна ядерна бомба.

люсі

Суперечність полягає в тому, що фільм прекрасно усвідомлює свій фантастичний статус, придивляючись до нещодавньої лихоманки супергероїв. Але водночас, прагне підтримати свою історію на (тонкій, але незаперечній) науковій основі. Починаючи, звичайно, з оприлюдненої теми про те, що ми використовуємо лише 10% нашого потенціалу мозку, і що вона була швидко демонтована з усіх видів джерел (деякі з них, треба сказати, з дещо зіпсованим духом і що фестиваль фігнів, який добре розуміють як "Люсі", не заслуговує).

Міф про 10% існує десятки років і служить виправданням усіх видів неможливих і генерованих людиною явищ. Перш за все, тими, хто, крім захисту теорії, представляється нам як привілейований, який, ну, їм вдалося виростити ті 90%, які ми, інші, завалили. Однак це не працює так: найновіші дослідження мозку знали, як визначити, яка частина цього органу що робить, і охоплює майже всю його цілість. Ми маємо багато дізнатися про, наприклад, як функціонують гліальні клітини, які підтримують функціонування нейронів.

Справа не стільки в тому, що робить мозок, скільки в тому, як він це робить: характер його функціонування залишається справжньою таємницею питання. Відомо, що Бессон охороняє свою спину, заявляючи, що він завжди був у курсі фантастичної місцевості, на якій пересувається Люсі:

Люк Бессон захищає, що справжній справжній залишок фільму полягає в загадковому природному походженні CPH4.

Вивчення посилення інтелекту

Однак є й інші запитання, які Люсі висуває на стіл і які можна почати з дещо більш наукової основи: перше з них - вживання ліків для стимулювання ємності мозку (так звані ноотропи, розумні ліки або когнітивні стимулятори). Реально кажучи, ноотропи підвищують пізнання, пам'ять, інтелект, мотивацію, увагу та концентрацію, що в кінцевому підсумку не виставляє їх настільки далеко попереду маточного молочка з посиленням сил. Але наука досягає, що це обурливо, оскільки до природних стимуляторів (від флаванолів у темному шоколаді до комбінації кофеїну та L-теаніну) додають багато лабораторних препаратів (починаючи з креатину, який не тільки робить м’яч у тренажерному залі) і роман - дослідження про посилення інтелекту.

Відповідно до них розробляються пристрої, які зможуть підключатися до комп’ютерів, що підсилюють силу зорової кори, одна з небагатьох областей мозку, яку ми знаємо поглиблено, що дозволило б нам значно покращити наші просторові можливості візуалізації та маніпуляції. У фільмі Люсі пише одночасно на двох ноутбуках, що чудово підходить як підключення в інтернет-кафе, але для всіх практичних цілей це може піти трохи далі. Наприклад, запам’ятати, зрозуміти та відтворити складні креслення за короткий час. Наступним кроком є ​​розширення можливостей передфронтальної кори, справжнього остаточного начальника в цьому посиленні інтелекту.

Давайте не будемо занадто віддалятися від сфери, яка привела нас сюди, тому що ми дійшли до найцікавішої частини: наддержав. Яку користь принесе нам це вдосконалення передньої лобової кори? Нічого, фігня: сторонній контроль над свідомістю або здатність передбачати майбутнє на основі спостереження за невидимими рухами (з нашою нинішньою потужністю мозку, ви розумієте. Хтось сказав, що передбачає злети та падіння на фондовому ринку?) І звичайно, створюючи пристрої всіх видів, які ми зараз навіть уявити не можемо. Змусьте науку розвиватися.

Світанок планети суперзлодіїв

У будь-якому випадку не будемо занадто поспішати: сучасні комп’ютери повинні бути в тисячу разів потужнішими ніж нинішні, щоб мати змогу розпочати з цієї фази вимушеної еволюції. Тобто період від п’ятнадцяти до двадцяти років, щоб ми могли побачити перші кроки у світі посилення інтелекту.

Це звичайно, не без попередньої участі в одному з найбільших ризиків, визнаних експертами як Михайло Анісімов, який пояснив io9 багато питань та суперечностей, які ховаються за ШІ. Наймелодраматичніші - люди, які божеволіють, коли активізується мозкова діяльність, через крихкість і нестабільність цієї ділянки нашого тіла. У нас є бомбастичне, але дуже жорстке слово для визначення цих людей: суперзлодії.

Звичайно, з усіма цими теоріями про посилення можливостей мозку, ми не єдині, хто відразу задумався про чарівне слово для читачів коміксів про супергероїв: мутанти. Насправді ідея комп’ютера, що підвищує розумові здібності, є давнім знайомим Людей Ікс: Мозок, суперкомп’ютером професора Чарльза Ксав’єра, який перетворив його і без того величезні телепатичні сили на справжнє всезнаюче чудовисько, ідеально підходить для виявлення нових мутантів.

Але правда полягає в тому, що ідея, яку Люсі пропонує щодо використання хімічних речовин для поліпшення нашого розуму і нашого тіла в каперсі, що поєднує "Матрицю" з "2001: Космічна одісея", не нова: залишення частини теми супергероя, Голлівуд експлуатував тему в невдалому фільмі "Безмежний", який волів говорити про моральні проблеми ноотропів, а не захоплюватися більш глибокими можливостями його вихідної точки.

Спадщина дітей атома

Повертаючись до супергероїв, таких як Люсі (в широкому розумінні, не обмежуючись виключно класикою Marvel, DC, мисами та брифами), правда полягає в тому, що концепція завжди супроводжувалася дружньою науковою ванною. Поп-наука, якщо хочете, але наука. Не даремно Фантастичні 4 народилися як дослідники космосу (і там вони отримали свої сили), або Люди Ікс та інші мутанти також відомі як "Діти атома" (найменування, взяте з назви одного з найважливіших романи цього жанру "Діти атома", опубліковані Вільмаром Х. Ширасом у 1953 р.).

Звичайно, один з провідних візуальних ідеологів ранньої Marvel, Джек Кірбі, йому належить заслужене місце серед видатних графічних провидців наукової фантастики. Більшість вини у всьому цьому лежить на Marvel, герої якої пили не лише з жанрової літератури та кіно, а й із новин, що трапились у певний час, шістдесяті роки, де, здавалося, винахідливості та науковим відкриттям вони не мали меж.

І це не тенденція, яка йде назад, а навпаки. Поширення книг, опублікованих як відгомін бестселера, і тепер класична "Фізика супергероїв" Джеймса Какаліоса є хорошим підтвердженням цього. Люди хочуть вірити у можливість супергероїв, і вам потрібно достовірне обґрунтування цього. І що правдоподібніше науки.

Парадигматичний приклад: фільм "Сторожі", що, незважаючи на його горезвісний художній крах, похвалився науковою можливістю. Для цього продюсери найняли самого Джеймса Какаліоса консультантом з квантової механіки. Він переконався, що походження повноважень доктора Манхеттена мало якусь основу. Какаліос розповів в інтерв'ю журналу Scientific American, що "вони хотіли знати, що було за рогом у кінці залу, навіть якщо публіка цього не збирається бачити". Таким чином Какаліос пояснив навіть синюшний тон шкіри персонажа, висуваючи теорію про те, як електрони в його тілі були об'єднані особливим чином.

Насправді майже всі повноваження доктора Манхеттена можна пояснити квантова механіка, справжній теоретичний дикий знак для авторів супергероїчних пригод, оскільки вони добре маніпулюються (з драматичної точки зору це зрозуміло), це може виправдати буквально майже все. Наприклад, з теорією нестабільних молекул, вигаданим тарабарщиною з Всесвіту Марвела, взятою з квантової механіки, і це все пояснює. Супер міцність? Нестабільні молекули. Енергетичні промені? Нестабільні молекули. Безкоштовний політ без мотора? Нестабільні молекули. Магія? Гаразд. нестабільні молекули з деяким квінтітом.

Телепортація? Какаліос пояснює це відомим тунельним ефектом квантової механіки, завдяки якому частинки пропускають принципи класичної механіки. Багато з цих теорій існують вже вісімдесят років, вони якраз такі, теорії, і Какаліос стверджує:

Суть супергероя

Теорії, які іноді не можуть повністю пояснити явища, щодо яких не існує навіть повністю офіційної наукової думки. Це випадок телекінезу та багатьох його варіантів (нахиляйте ложки та плаваючі стільці на боці більше, ніж ходити по будинку, а також літати, запускати машини, створювати силові поля або найбільш руйнівний пірокінез, якщо рухатись більш вигадливо). Телекінез - це основа повноважень у чудовій «Хроніці», яка нещодавно була доручена дати певний ореол правдивості питанням про супергероїв.

Коли в кінці 19 століття та на початку 20, ілюзіонізм був виконавським мистецтвом, яке все ще дозволяло собі грати з довірливістю та незнанням публіки і не проти стверджувати, що фокуси фокусників були справжніми наддержавами, телекінез у її модні форми стали модними. Відродження певної лихоманки для цього явища в сімдесятих роках завдяки присутності в ЗМІ Урі Геллера та зацікавленості країн радянської орбіти таємно розвивати армії суперкомуністів оновило увагу наукової спільноти.

Конкретний випадок: У 1987 році армія Сполучених Штатів викликала групу фізиків щоб вони підтвердили або заперечили можливість того, що протягом 130 років задокументованих парапсихологічних явищ було щось істинне. Результат був очікуваним, і практично з тих пір телекінез та його численні варіанти розглядаються, як сказав Карл Саган, формами "псевдонауки та забобонів".

Важливо зазначити, що наука схильна підкреслювати, наскільки, якщо телекінез виявився б істинним, століття наукових експериментів були б поховані, оскільки не було б можливості повторити фізичні експерименти на рівних умовах. Ну, це, з під сюжетом конфліктного статевого дозрівання чи дитячих травм, є суттю супергероя. Поезія замкнута в унікальному і неповторному.

Батьківщина, наука та наддержави

Насправді зв'язок наука-армія-супердержави був не просто поширеною фантазією поп-комунізму. Яка країна світу не хотіла б, щоб серед її лав були незнищенні солдати, обдарований і невтомний. Ксанаду войовничої думки, який був перетворений у художню літературу на пам'ятні ікони, але такого ж дискусійного походження, як Капітан Америка, можна знайти в реальному світі у все більш розвиненому світі екзоскелетів.

Дійсно, загін Залізних Людей не важко уявити (власні комікси Марвела про Залізну Людину поставили його перед його численними металевими війнами та невеликими арміями блискучих солдатів), і існує екзоскелетна технологія. Прямо тут, в Engadget, ми кілька днів тому говорили з вами про модель Fortis від Lockheed Martin, яка підготувала пару прототипів для використання армією США, оскільки не все збиралося запобігти травмам на азіатських складах.

На даний момент намір полягає у використанні екзоскелетів (такі моделі, як XOS від Саркоса та Рейтона, або HULC від Ekso Bionics та Lockheed Martin) у завданнях технічного обслуговування, але їх подальше використання, вже передбачене американськими військовими, є очевидним: дозволяти швидкі та рухливі рухи користувачеві під час переміщення ваги від 80 до 300 кілограмів. Ми не говоримо про коробки, повні коміксів Condorito: армія думає про солдатів, що несуть важку зброю пустеля вгорі, пустеля внизу.

Також не дуже нерозумно думати екзоскелети, які надають своїм носіям невидимість, Класична суперсила з коміксів супергероїв часів першої фантастики 4. Пару років тому io9 запитав кількох експертів, яку супердержаву вони вважають науково найбільш надійною. Відповіді були різні, але єдиним варіантом, який повторювався серед різних опитаних, була невидимість. Останні досягнення інтелектуальних тканин, камуфляжних механізмів та розуміння світлових явищ роблять невидиме майбутнє більш ніж можливим завдяки екзоскелетам (або звичайному одягу, тепер, коли ми маємо носні технології за рогом).

Ми не будемо говорити про можливості і наукове обговорення просторово-часових маніпуляцій, тому що цього було б достатньо для справжньої книги, але слід пам’ятати, що багато теорій, які розглядають її майбутнє існування, проходять через квантова фізика, яка насправді є галуззю науки, з якої вони походять реалістичні пояснення багатьох наддержав що ми бачили.

Хоча врешті-решт, як би ми не хотіли шукати логічного лоскотання вигаданих продуктів, супергероїв слід розуміти як фантазії влади, яким не зручно занадто переглядати твори. У документальному фільмі "Супергерої - нескінченна битва" Стен Лі, відповідальний за створення сотень персонажів із суперсилами під час золотого віку жанру, зізнається, що ніколи не звертав особливої ​​уваги на наукові пояснення своїх історій, хоча час і обстановка, де вони були створені, природно сприятимуть їх розвитку.

Наприклад, за його словами, Тор використовує науку там, де відомий персонаж змагань Marvel цього не робить. Як літає Супермен? Це невідомо, не пояснено, це просто інопланетянин, який може літати. Як літає Тор? Обертаючи молоток у руці на високій швидкості, він робить його трохи меншим, ніж вертоліт з руками та ногами. Чиста наука, - каже Лі між хихиканням, добре усвідомлюючи, що останній і остаточний міст між наукою та супергероями лежить в уяві. 'Нафф сказав.

Фізика супергероїв: Насолоджуйтесь з’ясуванням педагогічного використання коміксів для простого та цікавого пояснення фізики. (Science Ma Non Troppo)