Ефективність олівця
Як довго ми можемо програти? Чи можна зупинити втрату швидкості?
Зменшення кількості людей та старіння населення не є суто угорським явищем, проте те, що сталося в Угорщині, не є типовим. Ні, оскільки показники продуктивності відтворення поколінь вже попереджали в 1960-х роках, десятиліттями раніше, про можливість виснаження, ніж у наших західних країнах. 1981 рік був першим, коли баланс смертності та смертності був негативним (дефіцит наблизився до двох тисяч). Крім того, той факт, що старіння супроводжується зниженням продуктивності та високою смертністю, особливо високою частотою ранніх смертей, також є особливістю старіння в Угорщині.
У східній частині Сходу, майже 110 років тому, в Угорській академії наук в 1890 році, уродженець Угорської Республіки зробив висновок із такими думками: "Ми зберегли кількість і вирощування, і якщо ми перестали бути такими корінний житель Сходу, ми лише почали розуміти наш перший священний цар.
І що ми можемо сказати зараз про існування угорської державності у тисячолітті? Не надто багато. Зрештою, де вже наші горді охоронці? Де наша жадібність? Наші лінії переплітаються, наша кількість зменшується, наше утримання застійне, наші психічні та фізичні небезпеки прогресують. Якщо я не вважаю слова нечуваними в цьому середовищі, я б просто сказав: дякую, ми все ще там. Правда, це лише дуже тихо, слабко, відповідно до стану угорської нації. В даний час, на відміну від Східного суду, я можу лише стверджувати, що майбутнє країни не гарантоване.
Я повинен зробити тут коротку заяву. Вони можуть справедливо запитати, чи і наскільки вони варті, чому і наскільки варто, щоб населення, вікова структура мешканців країни, таких як молоді чи старі, були чи мало. Іншими словами, завдання наступних поколінь - зберегти чи збільшити кількість людей? Взагалі, які переваги чи недоліки має країна у зростанні, застою або занепаді кваліфікації? Звичайно, вищезазначені питання також включають ступінь розуміння і цінностей, які він представляє.?
На відміну від цього, у нашій нинішній ситуації речення, що починаються на "це найбільший спад на сьогоднішній день", "ще ніколи не загинуло стільки людей до цього року" або "більше, ніж минулого року", поволі стають звичними. навички ". Ці серйозні твердження підтверджуються рядами даних. І оскільки вони легко доступні кожному, я не відчуваю необхідності детально документувати спад життя угорського населення, кількість смертей та віковий склад. З метою збереження співвідношень у таблиці 1 містяться найважливіші зведені дані руху угорського населення за період 1960-1999 рр.
Додайте до таблиці: У першому місяці 2000 року природна втрата ваги перевищила 7000, і якщо смертність залишиться на такому рівні в найближчі місяці, дух нації буде в центрі року. Оскільки баланс міжнародної міграції невідомий, існує така ймовірність, що кількість внутрішнього населення не досягне десятків мільйонів.
Загалом, угорське населення, що скорочується, є не результатом західноєвропейської моделі, а соціальною кризою більшовицької системи влади-політики, невдачею спроби комуністичної модернізації. Втрата ваги, старіння, висока смертність та висока частота ранніх смертей, низька продуктивність - все це симптоми постійної соціальної кризи, в якій нашим бабусям і дідусям, батькам та нашим дітям нелегко.
Важко дати науково обґрунтовану відповідь на питання, як довго ми можемо схуднути. З іншого боку, те, де ми перебуваємо зараз, точно показано віковим деревом на основі даних минулого року, і ми можемо побачити, що якщо ми продовжимо дорогу, яку ми розпочали в 1956 році, ми переживемо четвертий, більш важкий, катастрофічна катастрофа, ніж будь-коли раніше. Серед факторів, які можуть призвести до четвертої демографічної катастрофи, я виділю три з наступних:
- Баланс між народженими та смертними не тільки був негативним з 1981 р., Але цей негатив зростав у геометричній прогресії. Порівняно з 1981 роком, до 2000 року природна втрата ваги зросла у двадцять вісім разів! Іншими словами, темпи зменшення кількості людей прискорились, внаслідок чого старіння кількості людей стало більш чітким і тепер здається незамінним.
- Загальний коефіцієнт народжуваності становитиме 1,3 у 2000 році (1980: 1,92, 1990: 1,84, 1996: 1,46, 1999: 1,3), а якщо він стане постійним або навіть нижчим., Тоді загальне зобов'язання принаймні однієї дитини припиняється, що також означають початок розвитку значної частки мимовільного безпліддя.
- Ймовірність продовження чоловіків у віці від 35 до 64 років погіршилась настільки за останні три десятиліття, що зараз вони гірші, ніж були наприкінці 20-х років. Виходячи з високого рівня смертності та вікового складу померлих, ми можемо сказати, що ми дуже марнотратствуємо на людське життя. Дані про смертність за січень 2000 р. Майже на 1500 вище, ніж роком раніше, і якщо це продовжиться, до кінця 2000 р. Загине на 40 000 більше наших співвітчизників, ніж наприкінці 1999 р.
Чому я вважаю важливим зберегти нинішнє населення угорського населення, зупинити старіння населення?
У період з 1 січня 1870 р. До 1 січня 2000 р. Частка чоловіків у віковій групі 0-14 років зменшилася на 9,3 відсотка, а жінок - на 10,1 відсотка. На додаток до постійного спаду, між 1900 і 1930 роками спад не був значним (3,5 відсотка для чоловіків та 3,9 відсотка для жінок). У наступні 30 років темпи падіння дещо помірніли. Однак, починаючи з 1960 року, масштаби занепаду явно знову зросли. Як результат, частка людей у віці 0-14 років у загальній складності, порівняно з 37 відсотками в 1870-х роках, зараз ледь перевищує 17 відсотків. Подібну тенденцію можна спостерігати, навіть якщо за основу взяти розвиток кількості навичок. З 1870 по 1990 рік населення країни зросло у 2,7 рази, наймолодше - у 1,2 рази, найстарше - у 7,2 рази.
Зв'язок між економікою та народжуваністю не важко визнати, оскільки економічні труднощі, як правило, можуть призвести до низької продуктивності, що ще більше знижує економічні показники. Можна припустити, що на тлі зниження внутрішньої продуктивності, яка повільно падає протягом двох десятиліть, крім майбутньої невизначеності, переважатимуть слабкі економічні показники. Загальновідомий факт, що більшість сімей не в змозі протидіяти подальшому погіршенню економічних умов за останні десятиліття, або протидіяти їм дуже важко, оскільки можна зменшити кількість робочих годин і потреба в роботі.
Дані повинні бути задокументовані таким чином, щоб зафіксувати збільшення кількості людей похилого віку, старіння угорського населення та спотворення населення країни. Наслідки буде складно визначити кількісно, якщо продовження людського життя та успіх людей похилого віку не матиме успіху у розвитку виживання дорослих груп.
Звичайно, я усвідомлюю, що в даний час не лише ідея змінити тенденцію є ілюзорною, але й зусилля, спрямовані на її змінення. Реалістичною метою, яку ви бачите, є не що інше, як зменшення потужностей і, водночас, уповільнення нинішніх темпів старіння. Для цього потрібно створити умови, за допомогою яких можна виміряти негативні демографічні процеси в Угорщині.
Доведеться nйzni forrбsok погано elosztбsбbуl йs elosztбs hiбnyos voltбbуl fakее feszьltsйgekkel і elй бути segнteni до матеріальних благ igazsбgosabb elosztбsa rйvйn все rйszesьljцn ж mйrtйkben визнаних utуdok felnevelйsйre fordнtott tбrsadalmilag kцltsйgekbхl що діти neveого csalбdok права lehetхsйgekkel jelenleginйl більше йs є. Для досягнення цієї мети вже неможливо підтримувати поточну ситуацію, коли найбільш знедоленими верствами суспільства є сім'ї, які виховують більше дітей. Процес маргіналізації сімей повинен бути зупинений, тобто сім'ям, які виховують дитину (дитини), повинна бути надана особлива підтримка та, у разі відповідних умов, диференціація від окремих та бездітних сімей. Нежиттєво, що більшість дітей у більшості домогосподарств зараз збільшують свої шанси впасти в бідність.
Результати опитувань громадської думки показують, що, незважаючи на зміни та зміни, що відбулися протягом десятиліть, угорське населення все ще є сім'єю дітей. На цій основі слід посилити уявлення, у якому посилюється роль сімейної спільноти. Повинна бути розроблена соціальна атмосфера та відповідна система умов, в яких:
- проти індивідуалізму egyйrtelm йrtйket робить csalбd - szьlхk gyermeknevelйsben vего lekцtцttsйgйt визнають egyйrtelmиen - gyermekйt nevelх в csalбdban матері presztнz - titkбrnхtхl akadйmikusig - немає mбs foglalkozбshoz hasonlнthій, йs яких - termйszetes індивідуалізм йs проти szьletйskorlбtozбs йrtйkkйnt vего elismerйsйvel фінансування базових медичних і соціальних програм підтримка сімей з дітьми, тобто збільшення фінансової підтримки по догляду за дітьми та вихованню дітей не повинно бути соціальним тягарем.
Повинен бути реалізований тип трансформації та підкріплення суспільного мислення, результатами якого є не тягар, а найважливіший і природний дар життя, з’являється дитина, яка не є тягарем, і дитина, яка не є тягарем в сім'ї. Окрім визнання гідності жінок, важливості материнства та першочергової ролі, яку вони відіграють у вихованні дітей та вихованні дітей, важливо дотримуватись прав та обов’язків батьків щодо забезпечення відповідальності дітей.
Ми припускаємо, що бажання мати дитину, крім існування ряду моральних, психічних, моральних та культурних умов, свідчить про тісний зв'язок із забезпеченням належного сімейного походження для дітей. І оскільки народження кількох дітей є передумовою для народження першої дитини, саме тому, окрім створення сприятливої атмосфери для створення сім’ї, кожна сім’я повинна отримувати індивідуальну підтримку після народження першої дитини. Право на охорону здоров’я, яке є більш загальним розумінням, має дати можливість жінкам завагітніти і зачати більше, тобто надати здоровим парам здорову дитину. Для того, щоб це забезпечити, необхідно паралельно переосмислити, як екстрена допомога та форма допомоги до та після пологів можуть бути ефективнішими в інтересах матері та дитини, що народиться.
Для того, щоб розробити більш справедливий державний тягар, переможці системи змінюються, а сім'ї та особи, які не виховують дитину (дітей), повинні бути навчені збільшувати кількість пасажирів.
Однак перед тим, як це стане реальністю, ми повинні зіткнутися з питанням, як можна забезпечити витрати на подолання старіння населення за рахунок скорочення активності через низьку продуктивність та високу смертність? Забезпечення фінансовими коштами, необхідними для задоволення потреб населення, яке старіє, вже зростає. (В Угорщині на виховання дитини припадає десята частина витрат на утримання літньої людини; на думку експертів Світового банку, виховання дитини у світі становить майже чверть витрат.) Здоров’я сервіс Ось чому нам потрібно подумати про те, як рівень підтримки впливає на людей похилого віку, які виховують чи не виховують дітей.
На жаль, все вказує на те, що зменшення кількості смертей з 1993 року виявилось тимчасовим явищем, внаслідок чого велика кількість смертей має тривалий вплив на внутрішні демографічні процеси. Це призведе до додаткового тягаря для медичних служб, тобто їм потрібно буде користуватися цими послугами частіше, частіше та довше. Наслідком цього буде те, що нинішні системи догляду за людьми похилого віку стануть непридатними для їхніх завдань.
Старіння населення призводить до надмірного вилову риби. На додаток до високої частоти ранніх смертей, це також є однією із складових невиправдано великої кількості смертей стосовно рівня нашого розвитку. Йppen ezйrt в halandуsбg javulбsa автоматично nцveli вище йletkorok megйlйsйnek esйlyйt, це ellenйre - з початку halбlozбsok великий gyakorisбga jбtszik jelentхs роль внутрішнього максимуму halбlozбsi arбny kialakulбsбban - це normбlisnak mondhatу halandуsбgi рівень elйrйsйig НЕ csupбn nйpessйgcsцkkenйs mйrtйkйre йs ьtemйre шість, але nйpessйg це також «омолоджує» свою вікову структуру. Це легко переконатись, враховуючи, що між 1960 і 2000 роками рівень смертності чоловіків у віці від 35 до 64 років становив близько 50 відсотків.
Дані про міжнародну міграцію показують, що суб'єктами міграційного руху є чоловіки та жінки доброго віку. Саме вони безпосередньо впливають на розвиток кількості людей та вікову структуру. У той же час це означає, що міграція, як і будь-який час за останні тисячу років, збагачує спроможність країни перебування своїм талантом, робочою культурою та силами власного народу. У період з 1960 по 1990 рік кількість легальних та нелегальних емігрантів на рік коливалась від 1405 до 6555. Ось чому важко припустити, що після 1990 р., Коли в Угорщині нарешті були створені умови для вільного проїзду, принаймні щороку не емігрувало б так багато людей, як раніше. Однак, зважаючи на той факт, що ми не знаємо даних емігруючих угорських громадян, ми не можемо відповісти на питання про те, яку роль відіграє еміграція в угорському зменшенні влади, чи відіграє вона важливу роль в Угорщині, чи міжнародний. Це означає, що ми не знаємо: якою мірою іммігранти сприяють зменшенню внутрішньої депопуляції та зміні вікової структури депопуляції.
У тому випадку, коли дві складові руху, тобто народжуваність, смертність та баланс міжнародної міграції, поділяються порівну межею "межі", тоді можна обмежити це. Це відбувається поступово і не швидко. У цьому випадку кількість дітей поступово збільшується і лише повільно наближається до рівня простого відтворення. Одночасно тривалість життя зростає для обох статей - на 80 років для чоловіків та близько до 90 для жінок. Баланс міжнародної міграції не повинен бути нестерпним, навіть якщо вищезазначені умови виконуються, досить, якщо він закриється з прибутком 13-14 тис. Осіб на рік. В результаті всього цього число народжених може постійно перевищувати 100 тисяч людей, і природна втрата ваги на рік також не може бути дратівливо високою. Обслуговування потужності закінчиться поступовим подальшим старінням, але кількість потужностей можна зберегти приблизно після 2050 року, так що кількість потужностей не опуститься нижче 9,7 мільйона до 2100 року (рис. 2).
Звичайно, для всього цього є не лише фінансові, а й етичні, моральні наслідки. Не можна ігнорувати фундаментальну істину про те, що кожна людина, незалежно від віку, статі, релігії чи національності, має "безумовну та невід’ємну гідність та цінності".
Внутрішній розвиток угорського населення кардинально перерізаний демографічною катастрофою, а сукупний ефект інших факторів, що додалися до нього, ускладнив розуміння того факту, що він став предметом несподіванки. "kerьl, йs якщо" йletьnk mйltуsбga, szбіе в testьnkben долю і elszбntsбgot kedvelх idй «ismйt helytбllбsra buzdнt bennьnket, і якщо вони egйszнtik з megfeleого nйpesedйspolitikai intйzkedйsek, ми kйpesek bennьnket s'его epidemiolуgiai vбlsбg lekьzdйsйre і вирішувати поточні nйpesedйsi наших проблем.